Bzadel1
originele poster- 13 sep. 2016
- 17 sep. 2019
Op dit moment is het meeste dat ik kan trekken 550 omlaag en 590 omhoog. (Ik heb symmetrische gigabit-vezel.)
De enige reden waarom ik het vraag, is omdat ik eigenlijk voor ATT werk en glasvezel installeer ... vaak geloven onze klanten niet dat ze al hun snelheid krijgen en klagen ... als ik het 700-bereik via wifi zou kunnen halen, denk ik dat zou mijn zaak helpen.
Geloof me, ik klaag niet over mijn snelheid van 550 m naar beneden ... dat is goed. Maar sommige mensen begrijpen bandbreedte gewoon niet en sommige apparaten kunnen hoge snelheden niet verwerken en aan. Als ik ze snelheden kan laten zien die dichter bij een optreden liggen, kan ik ze uitleggen of mijn apparaat dichtbij kan komen en dat van jou niet, dan is het een probleem met het apparaat en niet met de serviceprovider.
Koffietijd
Geannuleerd
- 22 november 2017
- 17 sep. 2019
Bsadle1 zei: Zullen wifi-snelheden verbeteren ten opzichte van wifi? Ik heb het tussen verwerkingssnelheid en hardware zelf, zou de snelheid van wifi niet moeten verbeteren ??Hoe zit het met smoren? Denk je niet dat je klanten het weten? Mijn 4k-tv-verbruik is bijvoorbeeld 75 GB per dag.... Ik heb thuis ook gigabit-glasvezel, maar op sommige websites wordt het beperkt. Klanten willen snelheid in die beperkte websites. Ze zullen altijd klagen. Je vecht met bergen...
Op dit moment is het meeste dat ik kan trekken 550 omlaag en 590 omhoog. (Ik heb symmetrische gigabit-vezel.)
De enige reden waarom ik het vraag, is omdat ik eigenlijk voor ATT werk en glasvezel installeer ... vaak geloven onze klanten niet dat ze al hun snelheid krijgen en klagen ... als ik het 700-bereik via wifi zou kunnen halen, denk ik dat zou mijn zaak helpen.
Geloof me, ik klaag niet over mijn snelheid van 550 m naar beneden ... dat is goed. Maar sommige mensen begrijpen bandbreedte gewoon niet en sommige apparaten kunnen hoge snelheden niet verwerken en aan. Als ik ze snelheden kan laten zien die dichter bij een optreden liggen, kan ik ze uitleggen of mijn apparaat dichtbij kan komen en dat van jou niet, dan is het een probleem met het apparaat en niet met de serviceprovider.
Jimmy James
- 26 okt 2008
- Magisch land
- 17 sep. 2019
Bzadel1
originele poster- 13 sep. 2016
- 17 sep. 2019
Coffee_Time zei: Hoe zit het met afknijpen? Denk je niet dat je klanten het weten? Mijn 4k-tv-verbruik is bijvoorbeeld 75 GB per dag.... Ik heb thuis ook gigabit-glasvezel, maar op sommige websites wordt het beperkt. Klanten willen snelheid in die beperkte websites. Ze zullen altijd klagen. Je vecht met bergen...
IKR, mensen voeren altijd snelheidstests uit op oude computers of oudere telefoons en halen slechts 50-60 meter down op 1000 glasvezel. Dan zijn ze alsof ik voor 1.000 betaal en ik krijg er maar 60, ik krijg niet waar ik voor betaal!!! Dan maak ik verbinding met mijn 10s max en trek 550 en de blik op hun gezicht is onbetaalbaar ... Ik wil gewoon dat die blik nog onbetaalbaarder is als ik 700 op een 11 pro max trek (hopelijk). G
gazzy644
- 30 sep. 2015
- 17 sep. 2019
Banglazed
macrumors halfgod
- 17 april 2017
- Cupertino, Californië
- 17 sep. 2019
Je kunt Apple niet met Orange vergelijken als je de AC-router vergelijkt met een AX WiFi-chip op de iPhone van dit jaar. Door mijn AX-router te gebruiken met een draadloze AX-adapter (verbonden met een 2,4 GB-link), krijg ik een snelheid die zo dicht mogelijk bij een bekabelde verbinding ligt met 800-1012 mbps. Ik heb echter geen 11 Pro/Max om te testen. Laatst bewerkt: 17 sep. 2019
Bzadel1
originele poster- 13 sep. 2016
- 17 sep. 2019
Banglazed zei: Dat is de beperking van de AC-router (WiFi 5). U moet testen met behulp van een AX-router (WiFi 6) waarmee de 11 Pro een hogere snelheid van bijna 1 GB kan krijgen.
Je kunt Apple niet met Orange vergelijken als je de AC-router vergelijkt met een AX WiFi-chip op de iPhone van dit jaar. Door mijn AX-router te gebruiken met een draadloze AX-adapter (verbonden met een 2,4 GB-link), krijg ik een snelheid die zo dicht mogelijk bij een bekabelde verbinding ligt met 800-1012 mbps. Ik heb echter geen 11 Pro/Max om te testen.
Ik denk dat ik er een moet kopen en mijn gateway in pass-through-modus moet zetten ....
styline expat
- 6 mrt. 2009
- 21 sep. 2019
Bekijk media-item '>
m McPhallus
- 3 maart 2011
- 21 sep. 2019
macduke
- 27 juni 2007
- Centraal V.S.
- 21 sep. 2019
Bekijk media-item '>
Als ze trage netwerkapparatuur hebben, zal de iPhone 11 Pro niet plotseling sneller kunnen werken dan het netwerk aankan.
Het werkt waarschijnlijk niet snel omdat AT & T-routers slecht zijn en de neiging hebben om te vertragen en problemen hebben met het opnieuw opstarten van een stelletje na een korte tijd. Ze nemen de mooie routers die ik heb beveiligd bij mijn grootouders en installeren wat goedkope onzin met een eenvoudig numeriek wachtwoord en openen alles en geen bereik waarvoor ze ze maandelijks in rekening brengen en een of twee keer per jaar moet ik alles opnieuw repareren voor hen. Maakt me kwaad.
Installateurs zoals u moeten zich realiseren dat wanneer klanten klagen dat het traag is, dit waarschijnlijk komt omdat ze vaak uw rommelhardware gebruiken die hun slaapkamer of kelder niet eens met meer dan 10 Mbps kan bereiken. Het is nutteloos om 1 Gbps te hebben met een dergelijke setup en zelfs dat niet, maar ik denk dat het ook onethisch is om ervoor te rekenen als je geen fatsoenlijke hardware of aanbevelingen kunt bieden die zelfs 90% van hun nominale snelheid kunnen bereiken.
styline expat
- 6 mrt. 2009
- 22 sep. 2019
macduke zei: Dus je zegt me dat je glasvezel installeert en het verschil niet weet tussen wifi 5 en wifi 6?Dit is helemaal waar. Mensen kennen vaak niet het echte verhaal achter de bedrading. In Irvine heeft COX Cable bijvoorbeeld het monopolie op vrijwel alle buurten, bedrijven en huizen die internet krijgen. De verkoper of technicus zal u vertellen dat COX Gigabyte-service in uw buurt heeft, wat betekent dat ze waarschijnlijk de juiste kabels buiten en van buiten naar uw box hebben gelegd als u in een gemeenschap woont, maar dan de gemeenschapsbox die vervolgens naar elke thuis gebruikt hoogstwaarschijnlijk 40 jaar oude RJ59-kabels die bedoeld zijn voor tv's uit de jaren 70 en 80. Heel vaak, zo niet het grootste deel van de tijd, hebben de lijnen die naar huizen gaan die 30-40 jaar oud zijn 30-40 jaar oude kabels die je huis binnenkomen die vanaf vandaag niet zijn gebouwd voor Gigabyte-internetgegevenssnelheden. De reden hiervoor is dat COX verantwoordelijk is voor de kabel op straat en van de straat naar uw box, maar van uw box naar uw huis/woning of bedrijf is normaal gesproken waar de VvE verantwoordelijk voor is en de VvE wil geen $ 10-20K uitgeven aan iemand betalen om alle muren neer te halen om die 30-40 jaar oude verouderde RJ59-kabels te vervangen. Op de een of andere manier tweaken en boosten ze ze, maar je krijgt nog steeds de helft van de snelheden en uploadsnelheden zijn nog steeds verschrikkelijk.
Bekijk bijlage 861998
Als ze trage netwerkapparatuur hebben, zal de iPhone 11 Pro niet plotseling sneller kunnen werken dan het netwerk aankan.
Het werkt waarschijnlijk niet snel omdat AT & T-routers slecht zijn en de neiging hebben om te vertragen en problemen hebben met het opnieuw opstarten van een stelletje na een korte tijd. Ze nemen de mooie routers die ik heb beveiligd bij mijn grootouders en installeren wat goedkope onzin met een eenvoudig numeriek wachtwoord en openen alles en geen bereik waarvoor ze ze maandelijks in rekening brengen en een of twee keer per jaar moet ik alles opnieuw repareren voor hen. Maakt me kwaad.
Installateurs zoals u moeten zich realiseren dat wanneer klanten klagen dat het traag is, dit waarschijnlijk komt omdat ze vaak uw rommelhardware gebruiken die hun slaapkamer of kelder niet eens met meer dan 10 Mbps kan bereiken. Het is nutteloos om 1 Gbps te hebben met een dergelijke setup en zelfs dat niet, maar ik denk dat het ook onethisch is om ervoor te rekenen als je geen fatsoenlijke hardware of aanbevelingen kunt bieden die zelfs 90% van hun nominale snelheid kunnen bereiken.
Bekijk media-item '>
xjt
- 9 april 2015
- 22 sep. 2019
Bsadle1 zei: Zullen wifi-snelheden verbeteren ten opzichte van wifi? Ik heb het tussen verwerkingssnelheid en hardware zelf, zou de snelheid van wifi niet moeten verbeteren ??
Op dit moment is het meeste dat ik kan trekken 550 omlaag en 590 omhoog. (Ik heb symmetrische gigabit-vezel.)
De enige reden waarom ik het vraag, is omdat ik eigenlijk voor ATT werk en glasvezel installeer ... vaak geloven onze klanten niet dat ze al hun snelheid krijgen en klagen ... als ik het 700-bereik via wifi zou kunnen halen, denk ik dat zou mijn zaak helpen.
Geloof me, ik klaag niet over mijn snelheid van 550 m naar beneden ... dat is goed. Maar sommige mensen begrijpen bandbreedte gewoon niet en sommige apparaten kunnen hoge snelheden niet verwerken en aan. Als ik ze snelheden kan laten zien die dichter bij een optreden liggen, kan ik ze uitleggen of mijn apparaat dichtbij kan komen en dat van jou niet, dan is het een probleem met het apparaat en niet met de serviceprovider.
Ik krijg ongeveer 700 tot 750 op de AX-router. Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
IowaLynn
- 22 februari 2015
- 22 sep. 2019
gazzy644 zei: De Note 10+ op Wifi 6 haalt ongeveer 600 Mbps, ik zou vergelijkbare resultaten verwachten voor de nieuwe iPhone.Gelijkaardig verhaal. Plaats de AX-router en zag mijn MacBook uit 2015 van 80 MB naar 240 gaan. Mijn S10 + deed dat ook. Maar het was mijn iPhone X die echte verbetering was.
Ik betaal voor maar heb nog nooit de 200 Mbps gezien waarvoor ik betaal TOT
kameraman
- 10 jan. 2015
- 22 sep. 2019
gazzy644
- 30 sep. 2015
- 23 sep. 2019
kodaker zei: ik heb ook AT&T gigabit-vezel en ik heb zojuist mijn iPhone 11 Pro Max getest en ik kreeg 372 naar beneden en 298 naar boven.iPhone 11 met AX8-router 550 mbps down op een Xfinity gigabit l
Iphone5preorder
tot
- 20 sep 2012
- 23 sep. 2019
xjt
- 9 april 2015
- 26 sep. 2019
Bekijk media-item '>
Inktvis
- 31 okt 2006
- 14 aug. 2020
xjt zei: Dit is de hoogste snelheid die ik tot nu toe heb gekregen ... Ik gebruik Netgear RAX80 met gigabit van XfinityLeuk om te zien dat Wi-Fi 6 een verschil maakt.
Bekijk bijlage 864002
Ik gebruik synchrone 1Gbit en krijg slechts 650Mbps per enkele reis op Wi-Fi 5 (Netgear R7800).
Hopelijk heeft iPhone 12 Pro Wi-Fi 6E, wat een game-wisselaar zal zijn.
BuggyGT
- 1 okt. 2019
- 14 aug. 2020
Inktvis
- 31 okt 2006
- 14 aug. 2020
BuggyGT zei: Nog iemand die het vreemd vindt dat Apple Wi-Fi 6 heeft toegevoegd aan hun recente iPhone 11's, maar niet aan de 2 nieuwe Macbook Pro 16' en 2020 Macbook Pro 13' die zijn uitgebracht na de iPhone 11? Het zou veel voordeliger zijn om het op mijn nieuwe Macbook te hebben, de iPhone ondersteunt bijvoorbeeld niet eens Netflix of Youtube op 4K en ik download ook nauwelijks grote bestanden op mijn iPhone.Niet raar, Intel gerelateerd. Next-gen CPU/chipset heeft WiFi 6.
Populaire Berichten