Jeffois
originele poster- 30 april 2010
- 3 aug. 2019
Toen ik naar een mogelijke nieuwe laptop keek en probeerde te achterhalen hoeveel RAM ik * echt * nodig heb, kwam ik een interessant probleem tegen:
Dezelfde vensters en tabbladen openen in elk, en Brave gebruikt 3 GB (!!) minder RAM dan Safari.
Ik hou van beide browsers. En ik realiseer me dat het simpele antwoord zou kunnen zijn: 'Dus gebruik Brave!'
Maar mijn vraag is dit... Is er een manier om Safari op een RAM-dieet te zetten? Is er een instelling of een combinatie van instellingen die Safari minder geheugenhongerig kan maken?
Bij voorbaat dank.
-Jeff
Geen BoMac
Moderator
Medewerker- 1 juli 2014
- 3 aug. 2019
Grootste ding, beperk het aantal geopende tabbladen/vensters. Elk tabblad zal een sandbox-versie van Safari zijn, dus alle dingen die in een barebones Safari-installatie zitten, plus de inhoud van de webpagina, tellen op.
Op zijn kop, Safari minder voetafdruk versus Firefox, Chrome. Dezelfde twee tabbladen, adblocker-extensies in Safari, Firefox (Chrome heeft een Google Drive-extensie die volgens mij standaard wordt geleverd):
Safari: 400 MB
Firefox: 1GB
Chroom: 779 MB
chabig
- 6 sep. 2002
- 3 aug. 2019
Jeffois
originele poster- 30 april 2010
- 3 aug. 2019
chabig zei: Maak je ook geen zorgen over hoeveel RAM-apps gebruiken, tenzij de machine problemen lijkt te hebben (wat onwaarschijnlijk is).
Over het algemeen niet, maar ik probeer ook uit te zoeken of ik redelijkerwijs kan vasthouden aan 8 GB RAM in een nieuwe machine.
[dubbelpost=1564871439][/dubbelpost]
NoBoMac zei: Verminder het aantal extensies. Stel de geschiedenis in om eenmaal per maand te worden gewist.
Grootste ding, beperk het aantal geopende tabbladen/vensters. Elk tabblad zal een sandbox-versie van Safari zijn, dus alle dingen die in een barebones Safari-installatie zitten, plus de inhoud van de webpagina, tellen op.
Op zijn kop, Safari minder voetafdruk versus Firefox, Chrome. Dezelfde twee tabbladen, adblocker-extensies in Safari, Firefox (Chrome heeft een Google Drive-extensie die volgens mij standaard wordt geleverd):
Safari: 400 MB
Firefox: 1GB
Chroom: 779 MB
Nou, dat is het ding. Met hetzelfde aantal tabbladen en vensters open (de *exact* dezelfde websites/pagina's), zag ik dat verschil in RAM-gebruik.
Geen BoMac
Moderator
Medewerker- 1 juli 2014
- 3 aug. 2019
Jeffois zei: Met hetzelfde aantal tabbladen en vensters open (de *exact* dezelfde websites/pagina's), zag ik dat verschil in RAM-gebruik.
Ik hoor je. Maar dan zijn we weer terug bij het punt 'gewoon Brave gebruiken'. reacties:Jeffois J
Jeffois
originele poster- 30 april 2010
- 3 aug. 2019
NoBoMac zei: ik hoor je. Maar dan zijn we weer terug bij het punt 'gewoon Brave gebruiken'.
Maar zoals @chabig al zei, maak je geen zorgen, tenzij het systeem crawlt. Ik zou me meer zorgen maken over andere programma's en hun geheugengebruik. Ik heb onlangs een Macbook Pro gekregen met slechts 8 GB en geen geheugendruk. Daarvoor, 6GB, nogmaals, geen geheugendruk.
Ik gebruik bijvoorbeeld VirtualBox om af en toe een Win10 VM uit te voeren, verbruikt veel RAM, maar geen geheugenwaarschuwingen.
Dat is echt goed nieuws. Ik heb momenteel een MBP van medio 2014 met 16 gb. De enige reden dat ik zoveel RAM heb, is dat mijn medio 2010 een citroen was geweest, en de Apple Store bood me een gratis vervanging aan, en degene die ik nu heb was die week uitgebracht, met de 16 gb als de standaardconfiguratie. Ik zou dan voor een 13'-machine zijn gegaan, maar, weet je, gratis is gratis...
Hoe dan ook, het punt is, als ik het goed kan doen op 8, heeft het geen zin om op de 16 uit te geven. Ik ben geen krachtige gebruiker. Ik voer de Office-apps, e-mail, Berichten, Banktivity, enz. Niets intensiefs uit. Ik heb gewoon de neiging om veel apps en tabbladen open te laten.
Populaire Berichten