donvito4ever
originele poster- 9 april 2016
- Spanje
- 23 mei 2019
Ik kan dit scherm niet gebruiken met deze lettergrootte, en ik weet niet hoe ik het groter kan maken!! In Windows is het zoooo makkelijk, maar in Mojave...
Ik heb de pictogramgrootte aangepast in de voorkeuren van de zoeker en de lettergrootte op 16 gezet (ik wil bijna 18) ... maar in de menubalk en apps ... zijn erg klein !!!!
Hoe kan ik doen? Ik heb gegoogled maar ik vind geen oplossing (de resolutie wijzigen is geen echte oplossing voor mij, op deze manier geef ik de voorkeur aan het andere scherm (32' 2K))
Helpen! B
boekemdano
- 29 juli 2011
- 23 mei 2019
donvito4ever
originele poster- 9 april 2016
- Spanje
- 23 mei 2019
Met een resolutie van 1920x1080 lijkt het wazig... Is dat niet de oplossing...
Waarom kan ik de grootte van de systeemlettertypen kiezen, zoals in Windows???? Is dit zooo moeilijk?? Laatst bewerkt: 23 mei 2019
AidenShaw
- 8 februari 2003
- het schiereiland
- 23 mei 2019
donvito4ever zei: It's a sh*t... yes, a s*it.......Ik geloof dat je 1920x1080 niet wilt forceren - je wilt het systeem vertellen dat je een retina-display hebt.
Met een resolutie van 1920x1080 lijkt het wazig... Is dat niet de oplossing...
Waarom kan ik de grootte van de systeemlettertypen kiezen, zoals in Windows???? Is dit zooo moeilijk?? Klik om uit te breiden...
Zie dit: https://support.apple.com/en-us/HT202471 Een Retina-display gebruiken B
boekemdano
- 29 juli 2011
- 23 mei 2019
AidenShaw zei: Ik geloof dat je 1920x1080 niet wilt forceren - je wilt het systeem vertellen dat je een retina-display hebt.
Zie dit: https://support.apple.com/en-us/HT202471 Een Retina-display gebruiken Klik om uit te breiden...
Die instructies zijn alleen van toepassing op Macs met een ingebouwd Retina-display. Die interface verschijnt nooit op een Mac Pro (of Mac Mini). Tenzij je een manier weet om het te forceren?
Naar de OP: Als je op 'Geschaald' klikt, welke resoluties verschijnen er in het vak? Dit is wat er wordt weergegeven voor mijn Dell 27' 4K-monitor:
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
Merk op dat verschillende resoluties twee opties hebben. Degenen die '(lage resolutie)' zeggen, zullen wazig zijn omdat ze de scaler van de monitor gebruiken om alles op te blazen. Degenen die niet '(lage resolutie)' zeggen, gebruiken de HiDPI-functie van macOS om alle schermelementen opnieuw te tekenen met alle beschikbare pixels, dus alles moet scherp zijn.
Jij moeten optie-klik op het woord 'Geschaald' om al deze opties te zien. Als u er gewoon op klikt zonder de optietoets ingedrukt te houden, worden ze niet allemaal weergegeven. Probeer alle genoemde opties om te zien of er een goed voor je is.
awer25
- 30 april 2011
- 23 mei 2019
bookemdano zei: Die instructies zijn alleen van toepassing op Macs met een ingebouwd Retina-display. Die interface verschijnt nooit op een Mac Pro (of Mac Mini). Tenzij je een manier weet om het te forceren?Telkens wanneer ik een monitor of tv gebruik en het beeld zoals dat van jou zie, is het nooit zo duidelijk en bij een resolutie van 4K geeft het slechts 30 Hz verversing. Ik heb ook een paar Dell P2715Q's, maar de mijne ziet eruit als de onderstaande afbeelding en wordt herkend als een Retina-display. Ik gebruik een DP-kabel voor wat het waard is - gebruik je HDMI of DP?
Naar de OP: Als je op 'Geschaald' klikt, welke resoluties verschijnen er in het vak? Dit is wat er wordt weergegeven voor mijn Dell 27' 4K-monitor:
Bekijk bijlage 838642
Merk op dat verschillende resoluties twee opties hebben. Degenen die '(lage resolutie)' zeggen, zullen wazig zijn omdat ze de scaler van de monitor gebruiken om alles op te blazen. Degenen die niet '(lage resolutie)' zeggen, gebruiken de HiDPI-functie van macOS om alle schermelementen opnieuw te tekenen met alle beschikbare pixels, dus alles moet scherp zijn.
Jij moeten optie-klik op het woord 'Geschaald' om al deze opties te zien. Als u er gewoon op klikt zonder de optietoets ingedrukt te houden, worden ze niet allemaal weergegeven. Probeer alle genoemde opties om te zien of er een goed voor je is. Klik om uit te breiden...
h9826790
- 3 april 2014
- Hongkong
- 23 mei 2019
Voor 28 werkt de schaal van 2560x1440 x2 meestal goed.
boekemdano
- 29 juli 2011
- 23 mei 2019
awer25 zei: Telkens wanneer ik een monitor of tv gebruik en het beeld zie zoals dat van jou, is het nooit zo duidelijk en bij een resolutie van 4K geeft het slechts 30 Hz verversing. Ik heb ook een paar Dell P2715Q's, maar de mijne ziet eruit als de onderstaande afbeelding en wordt herkend als een Retina-display. Ik gebruik een DP-kabel voor wat het waard is - gebruik je HDMI of DP?
Klik om uit te breiden...
Op je schermafbeelding, op welk model Mac is die P2715Q aangesloten? Als het een Mac Pro uit 2009/2010/2012 is, zou je dan het resultaat van Systeemprofiel > Afbeeldingen/Beeldschermen willen posten? Zo ziet de mijne eruit (2009>2010 Mac Pro, AMD RX 580, P2715Q aangesloten via DisplayPort 1.2, dus ja, het is 4K @ 60Hz).
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
donvito4ever
originele poster- 9 april 2016
- Spanje
- 23 mei 2019
bookemdano zei: Die instructies zijn alleen van toepassing op Macs met een ingebouwd Retina-display. Die interface verschijnt nooit op een Mac Pro (of Mac Mini). Tenzij je een manier weet om het te forceren?
Naar de OP: Als je op 'Geschaald' klikt, welke resoluties verschijnen er in het vak? Dit is wat er wordt weergegeven voor mijn Dell 27' 4K-monitor:
Bekijk bijlage 838642
Merk op dat verschillende resoluties twee opties hebben. Degenen die '(lage resolutie)' zeggen, zullen wazig zijn omdat ze de scaler van de monitor gebruiken om alles op te blazen. Degenen die niet '(lage resolutie)' zeggen, gebruiken de HiDPI-functie van macOS om alle schermelementen opnieuw te tekenen met alle beschikbare pixels, dus alles moet scherp zijn.
Jij moeten optie-klik op het woord 'Geschaald' om al deze opties te zien. Als u er gewoon op klikt zonder de optietoets ingedrukt te houden, worden ze niet allemaal weergegeven. Probeer alle genoemde opties om te zien of er iets voor u goed uitziet. Klik om uit te breiden...
Bedankt. Ik heb op de late optie gedrukt en de voorkeuren tonen me die schermmodi niet... Ik kan het nu zien, het is een beetje beter, maar niet dan we hadden verwacht...
h9826790 zei: Download ResXtreme (een gratis app) en selecteer vervolgens een van de x2-schalen die je wilt.
Voor 28 werkt de schaal van 2560x1440 x2 meestal goed. Klik om uit te breiden...
Bedankt! Ik heb deze app geïnstalleerd, maar het resultaat is vergelijkbaar/hetzelfde als optie-klik...
Ik denk dat ik deze monitor (Asus MG28UQ 28' 4k) ga verkopen en op zoek ga naar een 32'...
Maar ik begrijp niet waarom Apple geen systeemvoorkeuren heeft waarmee de grootte van de lettertypen kan worden gewijzigd... Ik wil het lettertype niet veranderen, alleen de grootte in bijvoorbeeld menubalken... Het is jammer... H
HD-ventilator
Bijdrager
- 30 juni 2007
- 24 mei 2019
donvito4ever zei: Maar ik begrijp niet waarom Apple geen systeemvoorkeuren opneemt die de grootte van de lettertypen kunnen wijzigen. Klik om uit te breiden...
Als je erover nadenkt, als je tekst naast een grafisch object hebt (zoals in Safari, of docklabels), als je de grootte van het lettertype vergroot, dan is de relatie met de andere elementen in het scherm in de war. Als u de grootte te veel vergroot zonder de plaatsing van andere elementen te wijzigen, loopt u het risico dat u overschrijft. Dus hoe doet Windows het?
AidenShaw
- 8 februari 2003
- het schiereiland
- 24 mei 2019
HDFan zei: Dus hoe doet Windows het? Klik om uit te breiden...In het scherm met weergave-eigenschappen:
Bekijk media-item '>
De vervolgkeuzelijst geeft:
Bekijk media-item '>
Met 'Geavanceerd schalen' kunt u een willekeurig getal tussen 100 en 500 kiezen.
Schalen is van toepassing op zowel lettergroottes als grafische elementen - geen problemen met tekst die de grootte van een knop overschrijdt.
h9826790
- 3 april 2014
- Hongkong
- 24 mei 2019
AidenShaw zei: geen problemen met tekst die zo groot is als een knop. Klik om uit te breiden...
Niet echt, ik heb weinig apps onbruikbaar gemaakt door de verkeerde schaal (bijv. testgrootte vergroot, maar de venstergrootte is vastgezet op de oorspronkelijke grootte.)
Ik heb die apps al verwijderd en ben nu niet thuis. Dus, kan schermopname maken. Het schalen van Windows kan flexibeler zijn, maar kan ook meer problemen veroorzaken.
De Windows-computer van mijn vrouw heeft een monitor van 28 4500x3000. En zo simpel als de Origin (gamingbedrijf) software zal de schaal niet gehoorzamen. En de tekst is super belachelijk klein.
Tot nu toe geef ik meer de voorkeur aan de MacOS-schaalmethode. Ik kan de meeste tekstgrootte van de OS UI niet aanpassen. Maar zolang ik de juiste UI-resolutie kies. Alles zal prachtig uitkomen.
Het lijkt erop dat Windows de gebruikersinterface van alle software niet automatisch kan opschalen. Sommige apps bieden bij voorkeur UI-schaling, maar sommige apps niet.
AidenShaw
- 8 februari 2003
- het schiereiland
- 24 mei 2019
h9826790 zei: het lijkt erop dat Windows de gebruikersinterface van alle software niet automatisch kan opschalen. Sommige apps bieden bij voorkeur UI-schaling, maar sommige apps niet. Klik om uit te breiden...Windows schaalt bijna alle gebruikersinterfaces vanuit één systeeminstelling. De uitzonderingen zijn apps die oude onbewerkte pixel-API's of rasterlettertypen gebruiken. (Ik heb er wel eens van gehoord, maar ik heb er geen gezien.)
Het is ook fijn dat Windows veel schaalmogelijkheden heeft, in tegenstelling tot Apple OSX's keuze van 1:1 of 2:2 bij volledige monitorresolutie.
donvito4ever
originele poster- 9 april 2016
- Spanje
- 24 mei 2019
AidenShaw zei: Het is ook fijn dat Windows veel schaalmogelijkheden heeft, in tegenstelling tot Apple OSX's keuze van 1:1 of 2:2 bij volledige monitorresolutie. Klik om uit te breiden...
Ik ben het ermee eens... Ik begrijp niet waarom....
Rastafabi
- 12 april 2013
- Europa
- 24 mei 2019
Op macOS kun je altijd die geschaalde resoluties toepassen (voor HiDPI-schermen); wat betekent dat het alle x2 UI-elementen nodig heeft en deze toepast op de geselecteerde resolutie. Hoewel dit pixel voor pixel kan zijn, is dit niet noodzakelijkerwijs. Als u bijvoorbeeld een resolutie van 1280*800 (in feite 2560*1600) toepast op een scherm van 1920*1080 pixels, worden 3 weergegeven pixels geschaald naar 2 fysieke pixels. De gerenderde afbeelding wordt dus verkleind. Omdat je gewoon geen fysieke pixels meer hebt, verslechtert het eigenlijk niet echt het visuele, maar vertaalt het zich in een UI-schaal van 150%.
De mechanica op vensters is vergelijkbaar, maar pas de schaal toe op de UI-elementen voorafgaand aan het renderen. Zoals uiteraard ook op Windows, is er geen afbeelding voor elke schaal 100%, 110%, 137%... en bevat het ook geen doorhangende (niet-pixel) afbeeldingen. In feite neemt Windows ook zijn x2-bestanden en schaalt deze naar de gewenste resolutie en rendert vervolgens de gebruikersinterface hiermee. Dit heeft enkele voordelen op schermen met een lagere resolutie, voor lettertypen, window-boarders en dergelijke, maar is niet belangrijk voor HiDPI-eenheden. Windows past een aantal extra trucs toe om dit er beter uit te laten zien door de op één na beste pixelperfecte schaling voor sommige elementen te forceren, maar dit resulteert in een enigszins niet-conform uiterlijk, omdat afhankelijk van de schaal schermelementen in verschillende verhoudingen tot elkaar staan. Ook krijg je hierdoor (beruchte) problemen bij het gebruik van schermen met verschillende pixeldichtheden en schaalopties.
Vooral het laatste is de reden waarom ik de voorkeur geef aan macOS UI-schaling, hoewel pixel-perfecte weergave nog steeds het optimale is. En dat geldt zowel voor macOS als voor Windows.
Bijlagen
- Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/ui_scaling-png.838884/' >
UI_Scaling.png'file-meta'> 593 KB · Bekeken: 207
Mevr.
- 14 maart 2009
- 25 mei 2019
donvito4ever zei: ik denk dat ik deze monitor (Asus MG28UQ 28' 4k) ga verkopen en op zoek ga naar een 32'... Klik om uit te breiden...Lees dit eens, als je dat nog niet hebt gedaan, over welke monitorspecificaties het zinvol is om te kopen voor gebruik met macOS:
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/
awer25
- 30 april 2011
- 11 juni 2019
bookemdano zei: Op welk model Mac is die P2715Q in je screenshot aangesloten? Als het een Mac Pro uit 2009/2010/2012 is, zou je dan het resultaat van Systeemprofiel > Afbeeldingen/Beeldschermen willen posten? Zo ziet de mijne eruit (2009>2010 Mac Pro, AMD RX 580, P2715Q aangesloten via DisplayPort 1.2, dus ja, het is 4K @ 60Hz).De mijne gaat naar een Mac Mini uit 2018.
Bekijk bijlage 838664 Klik om uit te breiden...
chfilm
- 15 november 2012
- Berlijn
- 12 juni 2019
boekemdano
- 29 juli 2011
- 12 juni 2019
awer25 zei: De mijne gaat naar een Mac Mini uit 2018. Klik om uit te breiden...
Volkomen logisch dan. Ik geloof dat de enige manier om de interface te krijgen die je hebt afgebeeld, is met:
2013+ Retina MBP's, MBA's en MB's
2018 Mini
Misschien de Mac Pro uit 2013 (ik weet het niet, heb er nooit een gebruikt. Ik betwijfel het echter).
Zowel mijn Mac Mini uit 2014 als mijn cMP uit 2010 zullen die interface tussen 'grotere tekst' en 'meer ruimte' niet weergeven, zelfs niet wanneer ze zijn aangesloten op een 4K+ scherm. Ik denk dat ik hier in 2016 een thread heb gepost toen ik voor het eerst mijn 4K-monitor kreeg met de vraag of er een methode was om die interface in te schakelen en niemand wist van welke manier dan ook.
Zou leuk zijn om het te krijgen, maar het optie-klik-ding werkt prima voor mij. Ik verander niet vaak van resolutie, dus het maakt niet uit.
ooghoek
- 2 januari 2014
- Melbourne, Australië
- 12 juni 2019
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
Option ingedrukt houden en op 'Geschaald' klikken doet niets anders dan een optie 'Displays detecteren' geven. Ik heb het DisplayPort-idee nog niet geprobeerd, maar ik zal dat eens proberen. Ik weet zeker dat dit in Catalina zal worden opgelost, in feite zal het moeten zijn met het nieuwe 6K-scherm van Apple.
h9826790
- 3 april 2014
- Hongkong
- 12 juni 2019
eyeangle zei: Ja ik weet het! Ik herinner me dat ik hier een tijdje geleden over heb gepost toen ik mijn 4K-scherm kreeg. Alles is te klein.
Bekijk bijlage 842487
Option ingedrukt houden en op 'Geschaald' klikken doet niets anders dan een optie 'Displays detecteren' geven. Ik heb het DisplayPort-idee nog niet geprobeerd, maar ik zal dat eens proberen. Ik weet zeker dat dit in Catalina zal worden opgelost, in feite zal het moeten zijn met het nieuwe 6K-scherm van Apple. Klik om uit te breiden...
Je selecteert 3840x2160, natuurlijk is alles klein. U moet 2560x1440 of 1920x1080 selecteren, enz. (afhankelijk van uw werkelijke schermgrootte)
Wat je wilt is gewoon een andere gebruikersinterface, geen extra functies daar (inderdaad minder opties beschikbaar).
ooghoek
- 2 januari 2014
- Melbourne, Australië
- 12 juni 2019
h9826790 zei: Je selecteert 3840x2160, natuurlijk is alles klein. U moet 2560x1440 of 1920x1080 selecteren, enz. (afhankelijk van uw werkelijke schermgrootte)Ik wil de resolutie niet wijzigen, ik heb 4K nodig voor een deel van de software die ik gebruik. Ik wil dat Apple de gebruikersinterface groter maakt, dat wil zeggen: grotere taakbalk, werkbalken en tekst in macOS, allemaal met de resolutie die ik heb, zodat het scherper is. Net zoals ik de grootte van het dock kan veranderen zonder pixelvorming. Natuurlijk maakt het verlagen van de resolutie tot 1440p of 1080p alles groter, maar het maakt alles korrelig/onscherp (op een 32'-monitor) en minder onroerend goed op het scherm. Heeft Apple dit probleem met Retina-display niet al opgelost met de afbeelding rechts die ik hierboven heb gepost?
Wat je wilt is gewoon een andere gebruikersinterface, geen extra functies daar (inderdaad minder opties beschikbaar). Klik om uit te breiden...
xraydoc
macrumors halfgod
- 9 okt 2005
- 192.168.1.1
- 12 juni 2019
eyeangle zei: Ik wil de resolutie niet veranderen, ik heb 4K nodig voor een deel van de software die ik gebruik. Ik wil dat Apple de gebruikersinterface groter maakt, dat wil zeggen: grotere taakbalk, werkbalken en tekst in macOS, allemaal met de resolutie die ik heb, zodat het scherper is. Klik om uit te breiden...Het verandert de resolutie van het scherm niet, het verandert de grootte van de UI-elementen, waardoor de lettertypen 'eruit zien' als de grootte van 1080p of 1440p (of wat dan ook). Het scherm blijft op 4K.
Niet hetzelfde als het gebruik van de interne scaler van de monitor om daadwerkelijk een kleinere pixelmatrix weer te geven, maar opgeblazen tot de fysieke grootte van het scherm.
De implementatie van Apple wordt niet echt zo goed genoemd, maar doet in wezen precies hetzelfde als de Windows-implementatie (maar alleen niet 125%, 150%, enz. genoemd).
Maar jij moeten gebruik de HiDPI-modi, niet de modi met het label 'lage resolutie'.
h9826790
- 3 april 2014
- Hongkong
- 12 juni 2019
eyeangle zei: Ik wil de resolutie niet veranderen, ik heb 4K nodig voor een deel van de software die ik gebruik. Ik wil dat Apple de gebruikersinterface groter maakt, dat wil zeggen: grotere taakbalk, werkbalken en tekst in macOS, allemaal met de resolutie die ik heb, zodat het scherper is. Net zoals ik de grootte van het dock kan veranderen zonder pixelvorming. Natuurlijk maakt het verlagen van de resolutie tot 1440p of 1080p alles groter, maar het maakt alles korrelig/onscherp (op een 32'-monitor) en minder onroerend goed op het scherm. Heeft Apple dit probleem met Retina-display niet al opgelost met de afbeelding rechts die ik hierboven heb gepost? Klik om uit te breiden...
xraydoc zei: het verandert de resolutie van het scherm niet, het verandert de grootte van de UI-elementen, waardoor de lettertypen 'eruit zien' als de grootte van 1080p of 1440p (of wat dan ook). Het scherm blijft op 4K.
Niet hetzelfde als het gebruik van de interne scaler van de monitor om daadwerkelijk een kleinere pixelmatrix weer te geven, maar opgeblazen tot de fysieke grootte van het scherm.
De implementatie van Apple wordt niet echt zo goed genoemd, maar doet in wezen precies hetzelfde als de Windows-implementatie (maar alleen niet 125%, 150%, enz. genoemd).
Maar jij moeten gebruik de HiDPI-modi, niet de modi met het label 'lage resolutie'. Klik om uit te breiden...
Zoals ik al eerder zei, er zijn geen extra functies beschikbaar bij de 'wat je wilt UI', het geeft je slechts 5 vaste opties in plaats van je te laten kiezen welke 'UI ziet eruit als' resolutie die je wilt.
Als u 2560x1440 HiDPI selecteert, geeft macOS het scherm weer op 5120x2880 en wordt vervolgens teruggeschaald naar 3840x2160, maar met de gebruikersinterface ziet het er nog steeds uit als 2560x1440 (150% groter).
Als je dat niet begrijpt, kun je ResXtreme downloaden (zoals ik al zei in post #7), en dan de 'x2'-schaal kiezen die je leuk vindt. Het zal precies doen wat u zoekt.
Dit geeft je misschien een beter idee. Ik kies in beide gevallen 3840x1080 voor mijn beeldscherm. De linker is HiDPI, de rechter is niet-HiPDI. Ze verschijnen allebei in dezelfde grootte op mijn scherm. Zolang u de HiDPI-optie kiest (niet-lage resolutie-opties), wordt het scherm weergegeven op x2-schaal en is alles scherp.
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
Kubat
- 10 januari 2006
- Polen
- 12 juni 2019
https://www.bresink.com/osx/TinkerToolOverview.html
Daar kunt u de lettergrootte en de letterscherpte van de gebruikersinterface wijzigen
Ik heb hetzelfde probleem, het lijkt erop dat sommige schermen niet werken met deze 'lettergrootte-optie' of misschien het probleem met de poortverbinding (ik gebruik DP om verbinding te maken met NEC P27')
Populaire Berichten