MacSinds 1985
originele poster- 18 okt 2009
- 2 dec. 2018
Er is een vrij groot bereik in CPU-benchmarks die ik zal toeschrijven aan achtergrondprocessen. Ik startte opnieuw op tussen elke reeks tests en schakelde alle andere apps uit, maar probeerde niet elk achtergrondproces uit te schakelen.
conclusies:
- Stuurprogramma's: Het is niet verrassend dat de NVidia-webstuurprogramma's consistent betere OpenGL bieden. Aan de andere kant bieden de Apple-stuurprogramma's betere resultaten voor Metal op de NVidia-kaart.
- De prestaties van Metal verbeteren met elke OS-versie.
- De Radeon GPU is iets sneller in OpenGL
- De Radeon GPU is aanzienlijk (2x) sneller in OpenCL en Metal
Intel Xeon-CPU X5690
12 kernen, 24 draden @ 3,46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac-editie (2 GB)
OS X 10.12.6 + Apple-stuurprogramma
- Cinebench CPU = 1527 cb
- Cinebench CPU (single core) = 107 cb
- Cinebench MP-verhouding = 14,26 x
- Geekbench-CPU = 23850
- Geekbench CPU (single core) = 2893
- Cinebench OpenGL = 48,55 fps
- Geekbench OpenCL = 43648
- Geekbench CUDA = 75291
- Geekbench Metaal = 67150
- Cinebench CPU = 1520 cb
- Cinebench CPU (single core) = 105 cb
- Cinebench MP-verhouding = 14,46 x
- Geekbench-CPU = 23607
- Geekbench CPU (single core) = 2886
- Cinebench OpenGL = 50,68 fps
- Geekbench OpenCL = 43691
- Geekbench CUDA = 76488
- Geekbench Metaal = 66481
- Cinebench CPU = 1515 cb
- Cinebench CPU (single core) = 107 cb
- Cinebench MP-verhouding = 14,22 x
- Geekbench-CPU = 24477
- Geekbench CPU (single core) = 2961
- Cinebench OpenGL = 49,85 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (mislukte scherptediepte)
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metaal = 68836
- Cinebench CPU = 1610 cb
- Cinebench CPU (single core) = 111 cb
- Cinebench MP-verhouding = 14,51 x
- Geekbench-CPU = 24837
- Geekbench CPU (single core) = 2923
- Cinebench OpenGL = 56,63 fps
- Geekbench OpenCL = 52189
- Geekbench CUDA = 76286
- Geekbench Metaal = 65961
- Cinebench CPU = 1445 cb
- Cinebench CPU (single core) = 106 cb
- Cinebench MP-verhouding = 13,58 x
- Geekbench-CPU = 25668
- Geekbench CPU (single core) = 2909
- Cinebench OpenGL = 50,99 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (mislukte scherptediepte)
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metaal = 69221
Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)
OS X 10.12.6 + Apple-stuurprogramma
- Cinebench CPU = 1449 cb
- Cinebench CPU (single core) = 107 cb
- Cinebench MP-verhouding = 13,57 x
- Geekbench-CPU = 23663
- Geekbench CPU (single core) = 2800
- Cinebench OpenGL = 56,41 fps
- Geekbench OpenCL = 138117
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metaal = 139747
- Cinebench CPU = 1532 cb
- Cinebench CPU (single core) = 109 cb
- Cinebench MP-verhouding = 14,10 x
- Geekbench-CPU = 24721
- Geekbench CPU (single core) = 2941
- Cinebench OpenGL = 53,10 fps
- Geekbench OpenCL = 138893
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metaal = 138208
- Cinebench CPU = 1472 cb
- Cinebench CPU (single core) = 107 cb
- Cinebench MP-verhouding = 13,81 x
- Geekbench-CPU = 24677
- Geekbench CPU (single core) = 2903
- Cinebench OpenGL = 56,98 fps
- Geekbench OpenCL = 140853
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metaal = 141885
AidenShaw
- 8 februari 2003
- het schiereiland
- 2 dec. 2018
MacSince1985 zei: Ik heb zojuist de GPU van mijn Mac Pro 5,1 vervangen en enkele voor en na benchmarks uitgevoerd, wat voor sommigen interessant kan zijn. Ik heb zowel Geekbench- als Cinebench-suite uitgevoerd op Sierra, High Sierra en Mojave. In het geval van NVidia heb ik zowel het OSX-stuurprogramma als het webstuurprogramma (indien beschikbaar) getest... Klik om uit te breiden...Voor sommigen misschien interessant, maar het hoeft niet te verbazen dat een kaart uit het voorjaar van 2012 met 2 GiB VRAM en 3,5M transistors langzamer is dan een kaart uit het voorjaar van 2017 met 8 GiB VRAM en 5,7M transistors. reacties:Tapper, Synchro3 en h9826790 t
doornslap
- 16 november 2013
- 2 dec. 2018
koyoot
- 5 juni 2012
- 2 dec. 2018
AidenShaw
- 8 februari 2003
- het schiereiland
- 2 dec. 2018
koyoot zei: Gebruik de juiste benchmarks, geen complete en volslagen slechte benchmarks voor GPU's. Klik om uit te breiden...Dat is erg handig. (Is hier een emoticon voor sarcasme nodig?) Laatst bewerkt: 2 december 2018
doornslap
- 16 november 2013
- 2 dec. 2018
MacSinds 1985
originele poster- 18 okt 2009
- 2 dec. 2018
AidenShaw zei: Het is goede informatie voor iemand die een cMP wil upgraden - maar de GTX 680 is een *echt* oude kaart. Klik om uit te breiden...De MP 5,1 is nog ouder ;-)
Veel MP-bezitters hebben nog steeds de Radeon 5770 of vervangen deze door een GTX 680. Dus wat meer informatie hebben over upgrades die de bank niet kapot maken, is altijd handig, zo niet wereldschokkend.
h9826790
- 3 april 2014
- Hongkong
- 2 dec. 2018
MacSince1985 zei: Ik heb zojuist de GPU van mijn Mac Pro 5,1 vervangen en enkele voor en na benchmarks uitgevoerd, wat voor sommigen interessant kan zijn. Ik heb zowel Geekbench- als Cinebench-suite uitgevoerd op Sierra, High Sierra en Mojave. In het geval van NVidia heb ik zowel het OSX-stuurprogramma als het webstuurprogramma (indien beschikbaar) getest.
Er is een vrij groot bereik in CPU-benchmarks die ik zal toeschrijven aan achtergrondprocessen. Ik startte opnieuw op tussen elke reeks tests en schakelde alle andere apps uit, maar probeerde niet elk achtergrondproces uit te schakelen.
conclusies:
Mac Pro 5,1
- Stuurprogramma's: Het is niet verrassend dat de NVidia-webstuurprogramma's consistent betere OpenGL bieden. Aan de andere kant bieden de Apple-stuurprogramma's betere resultaten voor Metal op de NVidia-kaart.
- De prestaties van Metal verbeteren met elke OS-versie.
- De Radeon GPU is iets sneller in OpenGL
- De Radeon GPU is aanzienlijk (2x) sneller in OpenCL en Metal
Intel Xeon-CPU X5690
12 kernen, 24 draden @ 3,46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac-editie (2 GB)
OS X 10.12.6 + Apple-stuurprogramma
OS X 10.12.6 + NV-webstuurprogramma
- Cinebench CPU = 1527 cb
- Cinebench CPU (single core) = 107 cb
- Cinebench MP-verhouding = 14,26 x
- Geekbench-CPU = 23850
- Geekbench CPU (single core) = 2893
- Cinebench OpenGL = 48,55 fps
- Geekbench OpenCL = 43648
- Geekbench CUDA = 75291
- Geekbench Metaal = 67150
OS X 10.13.6 + Apple-stuurprogramma's
- Cinebench CPU = 1520 cb
- Cinebench CPU (single core) = 105 cb
- Cinebench MP-verhouding = 14,46 x
- Geekbench-CPU = 23607
- Geekbench CPU (single core) = 2886
- Cinebench OpenGL = 50,68 fps
- Geekbench OpenCL = 43691
- Geekbench CUDA = 76488
- Geekbench Metaal = 66481
OS X 10.13.6 + NV-webstuurprogramma
- Cinebench CPU = 1515 cb
- Cinebench CPU (single core) = 107 cb
- Cinebench MP-verhouding = 14,22 x
- Geekbench-CPU = 24477
- Geekbench CPU (single core) = 2961
- Cinebench OpenGL = 49,85 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (mislukte scherptediepte)
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metaal = 68836
OS X 10.14.1 + Apple-stuurprogramma's
- Cinebench CPU = 1610 cb
- Cinebench CPU (single core) = 111 cb
- Cinebench MP-verhouding = 14,51 x
- Geekbench-CPU = 24837
- Geekbench CPU (single core) = 2923
- Cinebench OpenGL = 56,63 fps
- Geekbench OpenCL = 52189
- Geekbench CUDA = 76286
- Geekbench Metaal = 65961
- Cinebench CPU = 1445 cb
- Cinebench CPU (single core) = 106 cb
- Cinebench MP-verhouding = 13,58 x
- Geekbench-CPU = 25668
- Geekbench CPU (single core) = 2909
- Cinebench OpenGL = 50,99 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (mislukte scherptediepte)
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metaal = 69221
Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)
OS X 10.12.6 + Apple-stuurprogramma
OS X 10.13.6 + Apple-stuurprogramma
- Cinebench CPU = 1449 cb
- Cinebench CPU (single core) = 107 cb
- Cinebench MP-verhouding = 13,57 x
- Geekbench-CPU = 23663
- Geekbench CPU (single core) = 2800
- Cinebench OpenGL = 56,41 fps
- Geekbench OpenCL = 138117
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metaal = 139747
OS X 10.14.1 + Apple-stuurprogramma
- Cinebench CPU = 1532 cb
- Cinebench CPU (single core) = 109 cb
- Cinebench MP-verhouding = 14,10 x
- Geekbench-CPU = 24721
- Geekbench CPU (single core) = 2941
- Cinebench OpenGL = 53,10 fps
- Geekbench OpenCL = 138893
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metaal = 138208
Klik om uit te breiden...
- Cinebench CPU = 1472 cb
- Cinebench CPU (single core) = 107 cb
- Cinebench MP-verhouding = 13,81 x
- Geekbench-CPU = 24677
- Geekbench CPU (single core) = 2903
- Cinebench OpenGL = 56,98 fps
- Geekbench OpenCL = 140853
- Geekbench CUDA = n / a
- Geekbench Metaal = 141885
Bedankt voor de tests, maar het spijt me u te moeten vertellen dat u niet de OpenGL-prestaties testte, maar de 'CPU single thread-prestaties + OpenGL-stuurprogramma-efficiëntie'. Dit is een bekende beperking van Cinebench.
Als je de openGL-prestaties van GPU wilt vergelijken, kun je beter Unigine Heaven / Unigine Valley gebruiken. Ze kunnen nog steeds CPU-single thread-beperkend zijn, maar je kunt altijd de resolutie enz. verhogen om het GPU-beperkend te maken. Voor GTX680 / RX580 zouden die Extreme / Extreme HD-presets goed genoeg moeten zijn om de GPU tot 100% te belasten.
MacSinds 1985
originele poster- 18 okt 2009
- 3 december 2018
h9826790 zei: Bedankt voor de tests, maar het spijt me je te moeten vertellen dat je niet de OpenGL-prestaties testte, maar de 'CPU single thread-prestaties + OpenGL-stuurprogramma-efficiëntie'. Dit is een bekende beperking van Cinebench. Klik om uit te breiden...Dat verklaart waarom het verschil tussen de OpenGL-tests minimaal was. Bedankt.
donvito4ever
- 9 april 2016
- Spanje
- 3 december 2018
MacSince1985 zei: Dat verklaart waarom het verschil tussen de OpenGL-tests minimaal was. Bedankt. Klik om uit te breiden...
En je gaat dit doen, hoe h9826790 zei?
h9826790 zei: Als je de openGL-prestaties van GPU wilt vergelijken, kun je beter Unigine Heaven / Unigine Valley gebruiken. Ze kunnen nog steeds CPU-single thread-beperkend zijn, maar je kunt altijd de resolutie enz. verhogen om het GPU-beperkend te maken. Voor GTX680 / RX580 zouden die Extreme / Extreme HD-presets goed genoeg moeten zijn om de GPU tot 100% te belasten. Klik om uit te breiden...
nudoru
- 27 februari 2012
- In de buurt van Charlotte NC
- 3 december 2018
nudoru
- 27 februari 2012
- In de buurt van Charlotte NC
- 10 dec. 2018
MacSince1985 zei: ik heb 48GB RAM als 6x8GB om te profiteren van de drievoudige kanalen. Maar dat maakt in het echte leven geen merkbaar verschil. Achtergrondprocessen tijdens de tests zijn meestal het grotere probleem, evenals de temperatuur waardoor uw processor een beetje kan vertragen. Klik om uit te breiden...
Ik heb zojuist een upgrade naar 48 gb (8 gbx6) uitgevoerd en mijn multicore schoot omhoog naar 26.253.
feinberj
- 28 april 2008
- Montclair, New Jersey
- 2 aug. 2019
Ik ben vooral bezig met softwareontwikkeling in Windows, dus geen gamen. Alleen Outlook, Powerpoint, Excel en mijn softawre-ontwikkelingsapp. Geen gamen. Ik heb me ook nooit bezig gehouden met de nVidia-drivers. Ik gebruik gewoon het stuurprogramma dat standaard bij het Mac OS hoort - eerst Mavericks, dan Sierra en nu Mojave.
Hoe dan ook, ik vroeg me af of mijn virtuele Win10-machine merkbaar vlotter zou 'voelen' in de retina-modus als ik een upgrade zou uitvoeren van mijn nVidia k5000 naar een AMD 580, zoals de Sapphire Nitro 580 die wordt aanbevolen voor de 5,1 Mac Pro. Ik start een project waarbij ik HiDPI-afbeeldingen voor webpagina's op een interne bedrijfsserver moet genereren, dus het is heel nuttig voor mij geworden om Win 10 in retina-modus te kunnen draaien. Ik merk echt het verschil tussen een pittige en trage Win 10 UI, dus ik zou bereid zijn om de videokaart te upgraden als mijn Win 10 VM daardoor sneller 'aanvoelde'. TOT
killawat
- 11 sep. 2014
- 2 aug. 2019
feinberj zei: Hoe dan ook, ik vroeg me af of mijn virtuele Win10-machine merkbaar vlotter zou 'voelen' in de retina-modus als ik een upgrade zou uitvoeren van mijn nVidia k5000 naar een AMD 580, zoals de Sapphire Nitro 580 die wordt aanbevolen voor de 5,1 Mac Pro. Ik start een project waarbij ik HiDPI-afbeeldingen voor webpagina's op een interne bedrijfsserver moet genereren, dus het is heel nuttig voor mij geworden om Win 10 in retina-modus te kunnen draaien. Ik merk echt het verschil tussen een pittige en trage Win 10 UI, dus ik zou bereid zijn om de videokaart te upgraden als mijn Win 10 VM daardoor sneller 'aanvoelde'. Klik om uit te breiden...
Geef uw VM zoveel mogelijk RAM en CPU (zonder macOS te beïnvloeden) om te zien of u acceptabele niveaus kunt krijgen zonder de GPU te upgraden. Maar ik draai verschillende VM's op meerdere 4k-schermen op macMini + 580 eGPU zonder effect.
wees
- 12 december 2005
- VK
- 2 aug. 2019
Populaire Berichten