Ander

Garageband-opname van een vleugel

TOT

kittenvorm

originele poster
27 februari 2011
Houston, Texas
  • 27 februari 2011
Ik ben net vanavond lid geworden, heb mijn imac al @ 3 jaar en ben wanhopig om erachter te komen waarom een ​​vleugel die in Garageband is opgenomen, klinkt als speelgoed en meer als een honky-tonkpiano dan als een Steinway. Heb door veel how-to's gekeken - niets. Ik weet niet genoeg over het aanpassen van de EQ-niveaus om zelfs maar te proberen het geluid te repareren, vooral als ik niet weet waar dingen vreemd gaan. Heb zelfs zonder geluk een externe microfoon gebruikt. Help me alsjeblieft; Ik ben klaar om te huilen. Ik heb een aantal FOCAL-luidsprekers (beter voor de iTunes-geluiden) en een Behringer Xenyx 1002 (daar ben ik eigenlijk ook nutteloos mee.) J

jackerin

tot
29 juni 2008


Finland
  • 28 februari 2011
kittensforme zei: Ik heb zelfs zonder succes een externe microfoon gebruikt.
Als je zegt dat je eerst een ingebouwde microfoon hebt geprobeerd om een ​​piano op te nemen en bruikbare resultaten verwacht, moet je nog veel leren over opnemen.

Hier is een goed begin om te leren http://www.tweakheadz.com/guide.htm TOT

kittenvorm

originele poster
27 februari 2011
Houston, Texas
  • 28 februari 2011
Garageband-opname van een vleugel

jackerin zei: Als je zegt dat je eerst een ingebouwde microfoon hebt geprobeerd om een ​​piano op te nemen en bruikbare resultaten verwacht, moet je nog veel leren over opnemen.

Hier is een goed begin om te leren http://www.tweakheadz.com/guide.htm


Bedankt voor de info. Dat is precies wat ik dacht toen ik deze imac & GarageBand; klonk echt veel beter in de winkel. Ik bleef mijn man vertellen dat dit mijn pet te boven ging en dat ik dacht dat we niet de juiste apparatuur hadden. Nu hoop ik dat ik dit antwoord goed doe.

75 lessen op tweakheadz.com !! Ik denk dat ik van deze site ga houden. Laatst bewerkt: 28 februari 2011 J

jackerin

tot
29 juni 2008
Finland
  • 28 februari 2011
kittensforme zei: het klonk echt stukken beter in de winkel.
Bedoel je dat ze een echte piano in de winkel hadden die ze opnamen of gebruikten ze een MIDI-toetsenbord dat was aangesloten op de Mac? Omdat het gebruik van een MIDI-toetsenbord veel eenvoudiger is dan het opnemen van een echte piano, en als ze iets pianoachtigs op de computer hadden aangesloten, was dat hoogstwaarschijnlijk. C

Chris A.

5 januari 2006
Redondo Beach, Californië
  • 28 februari 2011
kittensforme zei: Ik ben net vanavond lid geworden, heb mijn imac al @ 3 jaar, en ik ben wanhopig om erachter te komen waarom een ​​vleugel die in Garageband is opgenomen eruit komt als speelgoed en meer als een honky-tonkpiano dan als een Steinway. Heb door veel how-to's gekeken - niets. Ik weet niet genoeg over het aanpassen van de EQ-niveaus om zelfs maar te proberen het geluid te repareren, vooral als ik niet weet waar dingen vreemd gaan. Heb zelfs zonder geluk een externe microfoon gebruikt. Help me alsjeblieft; Ik ben klaar om te huilen. Ik heb een aantal FOCAL-luidsprekers (beter voor de iTunes-geluiden) en een Behringer Xenyx 1002 (daar ben ik eigenlijk ook nutteloos mee.)

Ik hou van het deel 'zelfs een externe microfoon gebruikt'. Wat zou je nog meer gebruiken? en slechts één microfoon? Toen ik de titel zag, wilde ik vragen welke microfoons en voorversterker je gebruikte en wat voor soort en grootte de kamer is. Nog één ding, verkoop of geef weg (als je kunt) alles waar 'Behringer' op staat. Het is heel vreemd dat je zowel Focal- als Behringer-uitrusting bezit. Ze komen dicht bij het beste en het slechtste van wat er is.

Voor je debuut als opnametechnicus lijkt het erop dat je het nummer 1 moeilijkst te doen project hebt gekozen. Een beetje zoals de jongen die moet leren rijden, dus hij gaat naar het circuit in een formule-raceauto. Serieus, je moet je een weg banen naar een piano. Voer eerst een voice-over-track uit voor een vakantiediavoorstelling. Gewoon gesproken stem. Je leert over microfoons, reflecties van muren, het gebruik van de software en nog veel meer. Probeer dan eens een gitaar te maken. Bouw je vaardigheden op met redelijke projecten waarvoor geen $ 5.000 aan uitrusting nodig is.

Voor de meeste amateurs krijg je ver betere resultaten als u een digitale piano gebruikt. Nee, digitale piano's klinken niet beter, maar ze zijn zo gemakkelijk op te nemen (omdat ze Line-Out-aansluitingen hebben) dat het resultaat over het algemeen beter klinkt. Ik heb veel A/B-tests gehoord tussen akoestische grans-piano's en DP's en ik kan altijd de digitale kiezen, het is degene die technisch het beste klinkt, simpelweg omdat iedereen buiten een opnamestudio slecht is uitgerust om een ​​akoestische vleugel op te nemen. Ik speel een beetje piano en ben het ermee eens dat live, theakoestische vleugel zonder twijfel de winnaar is, maar niet voor thuisopnames

Om eerst een piano op te nemen heb je een goede 'ruimte' nodig, een hele grote kamer. Bij gebrek daaraan ben je genoodzaakt de microfoon van de piano af te sluiten met microfoons onder het deksel. Je hebt een paar (2 tot 4) goede microfoons nodig, standsbomen en kabels en een computeraudio-interface, ofwel USB of Firewire met ingangen voor zoveel microfoons. Verwacht te moeten experimenteren met de exacte plaatsing van de microfoons, verplaats ze slechts centimeters per keer. Het kiezen van microfoons voor een akoestische piano is niet eenvoudig en hangt af van hoe je ze wilt plaatsen en het soort geluid dat je zoekt. Maak zeker die mixer los en laat alle microfoons via een kwaliteitsinterface in de computer lopen. Het zou gemakkelijk zijn om meer dan de kosten van een goede digitale piano (Roland FP7F) uit te geven aan microfoons en andere apparatuur. Denk ook aan het huren van studiotijd.

Het probleem is dat als de piano in een 'kleine' kamer van 20 vierkante meter thuis staat, een microfoon niet onder de lib het geluid van de muren hoort. Plaats de microfoon onder het deksel en het moet dicht bij de ene snaar en ver van de andere zijn. Dus je gebruikt er meerdere en nu moet je 'fase' en vele andere dingen begrijpen. Als je in een groot auditorium zou zijn dat je zou kunnen trekken, plaats dan een paar microfoons 6 of 8 voet voor de piano.

Uw inzet is om een ​​paar boeken te kopen en te lezen. Dit is een boek lang onderwerp en niemand kan het hier uitleggen. Er zijn een aantal op home recording how-to boeken. Koop er 2 of 3. Geld dat aan boeken wordt uitgegeven, betaalt zichzelf 10x terug. Sla de eerste gemakkelijke projecten niet over en bouw je uitrusting langzaam op. Koop alleen een microfoon als deze een probleem oplost dat je met bestaande microfoons niet kunt oplossen. Het is te gemakkelijk om $ 1.000 uit te geven en er niets voor te laten zien in termen van verbeterd resultaat. Ga langzaam en veel plezier.

Of negeer dit allemaal en koop een digitale piano om op te nemen. Je hebt niet eens een geweldige nodig als je een software-instrument in Garage Band gebruikt. Als je van het Steinway-geluid houdt (ik neem aan dat je dat wel doet, anders zou je een Kawai of iets dergelijks krijgen), moet je naar de lijn van Roland kijken. De FP7F kost ongeveer $ 1.800 en heeft een redelijk goede toetsactie en een Europees/Amerikaans geluid. Omdat het een stagepiano van het type plaat is, past hij in een koffer als hij niet wordt gebruikt. Laatst bewerkt: 28 februari 2011

zimv20

18 juli 2002
toronto
  • 28 februari 2011
Is dit voor echt? 'garageband klonk beter in de winkel'? wat betekent dat uberhaupt?

ik weet ook niet zeker of ik dit 'ik heb focal en behringer' koop.