emac82
originele poster- 17 februari 2007
- Atlantisch Canada
- 19 dec. 2020
Mijn huidige externe schijf die ik gebruik voor mijn Time Machine-back-up is hetzelfde, met een partitie ook voor FAT 32 (voor het geval ik bestanden op Windows zou moeten zetten).
Ik heb een nieuwe externe schijf van 2 TB. Wat is de beste manier om het te partitioneren? Moet het worden geconverteerd naar APFS voor de Time Machine-back-up?
Ik zou het op 3 manieren willen partitioneren...1TB voor Time Machine, 500GB Mac OS Journaled (sorry, ik ben roestig dus ik weet niet of APFS tegenwoordig automatisch Mac OS Journaled betekent)...dan zou ik doe graag 500 GB als exFAT - voor bestanden die mogelijk op een Windows-computer moeten staan (onwaarschijnlijk, maar voorzorg).
Is dit zinvol? Is er een reden waarom ik niet naar APFS zou moeten gaan?
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 19 dec. 2020
In feite, voor ALLE op platter gebaseerde harde schijven (het maakt niet uit waar je ze voor gebruikt), ik raad HFS+ nog steeds aan.
Ik raad af om elke pc-compatibele partitie (exfat, enz.) op een schijf te plaatsen die wordt gebruikt voor een tm-back-up, of voor een andere 'belangrijke' Mac-bestandsopslag.
Als je een schijf nodig hebt om te delen met pc's, koop dan een zelfstandige schijf die ALLEEN voor dat doel mag worden gebruikt.
Verwissel geen Mac/PC-formaten op een enkele schijf.
Minder kans op problemen op die manier...
emac82
originele poster- 17 februari 2007
- Atlantisch Canada
- 19 dec. 2020
Fishrrman zei: Gebruik voor tijdmachine HFS+ (Mac OS uitgebreid met journaal ingeschakeld, GUID-partitieformaat).Oké - Dus ik zou niet moeten converteren naar APFS? Is HFS+ het niet-APFS-formaat?
In feite, voor ALLE op platter gebaseerde harde schijven (het maakt niet uit waar je ze voor gebruikt), ik raad HFS+ nog steeds aan.
Ik raad af om elke pc-compatibele partitie (exfat, enz.) op een schijf te plaatsen die wordt gebruikt voor een tm-back-up, of voor een andere 'belangrijke' Mac-bestandsopslag.
Als je een schijf nodig hebt om te delen met pc's, koop dan een zelfstandige schijf die ALLEEN voor dat doel mag worden gebruikt.
Verwissel geen Mac/PC-formaten op een enkele schijf.
Minder kans op problemen op die manier... Klik om uit te breiden...
Bewerken om toe te voegen - al mijn externe schijven (inclusief de interne op mijn MBP uit 2011, zijn SSD. Ze zijn dus geen platter.
Boyd01
Moderator
Medewerker- 21 februari 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 19 dec. 2020
Fishrrman zei: Ik raad af om elke pc-compatibele partitie (exfat, enz.) op een schijf te plaatsen die wordt gebruikt voor een tm-back-up, of voor een andere 'belangrijke' Mac-bestandsopslag. Klik om uit te breiden...
Ik ben het ermee eens, en zou nog een stap verder gaan en niet IETS anders partitioneren of opslaan op je back-upschijf. Een back-up is nutteloos als u niet zeker kunt zijn van de integriteit ervan en als u deze voor iets anders gebruikt, vergroot u de kans op problemen. Krijg aparte schijven voor al uw behoeften, ze zijn goedkoop. Als uw Windows-behoeften bescheiden zijn, kunt u misschien gewoon een flashstation gebruiken?
Als uw gegevens belangrijk zijn, overweeg dan ook om ten minste één andere back-upschijf toe te voegen. Persoonlijk gebruik ik Time Machine, een opstartbare Carbon Copy Clone op een externe SSD en BackBlaze-back-ups naar de cloud.
Boyd01
Moderator
Medewerker- 21 februari 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 19 dec. 2020
emac82 zei: Bewerken om toe te voegen - al mijn externe schijven (inclusief de interne op mijn MBP uit 2011, zijn SSD. Ze zijn dus geen platter. Klik om uit te breiden...
Persoonlijk formatteer ik mijn externe SSD's met APFS. Ik zie daar echt geen nadeel in. EN
emac82
originele poster- 17 februari 2007
- Atlantisch Canada
- 19 dec. 2020
Boyd01 zei: Persoonlijk formatteer ik mijn externe SSD's met APFS. Ik zie daar echt geen nadeel in. Klik om uit te breiden...Zal de nieuwe MBA nog steeds goed werken met HDD's die zijn geformatteerd met HFS+ (zoals mijn oudere back-upschijven)
Boyd01
Moderator
Medewerker- 21 februari 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 19 dec. 2020
wezeljongen
Moderator
Medewerker- 23 januari 2005
- Californië
- 19 dec. 2020
emac82 zei: Oké, dus ik heb het uiteindelijk geconverteerd naar APFS en een TM-back-up voltooid. Hopelijk geen problemen (tot nu toe geen) - ik heb nog steeds een HFS+-schijf waarop ik indien nodig een back-up kan maken.Ja... Big Sur ondersteunt nu TM-back-ups naar APFS. Ik heb de mijne opnieuw geformatteerd en opnieuw begonnen, en merk dat de nieuwe APFS-back-ups onder Big Sur veel sneller zijn.
Dank u voor al uw hulp! Klik om uit te breiden...
ght56
- 31 aug. 2020
- 19 dec. 2020
Weaselboy zei: Ja... Big Sur ondersteunt nu TM-back-ups naar APFS. Ik heb de mijne opnieuw geformatteerd en opnieuw begonnen, en merk dat de nieuwe APFS-back-ups onder Big Sur veel sneller zijn. Klik om uit te breiden...
Heeft u ervaring met het uitvoeren van een volledige systeemherstel met een APFS TM-back-up?
wezeljongen
Moderator
Medewerker- 23 januari 2005
- Californië
- 20 dec. 2020
ght56 zei: Heeft u ervaring met het uitvoeren van een volledige systeemherstel met een APFS TM-back-up? Klik om uit te breiden...Nee... dat heb ik niet getest.
Herstel al uw bestanden van een Time Machine-back-up
Als u Time Machine gebruikt om een back-up van uw Mac te maken, kunt u uw bestanden herstellen als uw systeem of opstartschijf beschadigd is. support.apple.comIk zag dit wel beschrijven hoe het nu werkt onder Big Sur en het ziet er anders uit dan voorheen. Voorheen kon je key-boot naar de TM-schijf kiezen en het besturingssysteem en alles vanaf daar herstellen. Nu lijkt het erop dat u eerst het besturingssysteem opnieuw moet installeren vanuit herstel en vervolgens uw gegevens van de TM-schijf moet importeren. Het oude 'herstel' van TM lijkt dus verdwenen te zijn.
ght56
- 31 aug. 2020
- 20 dec. 2020
Weaselboy zei: Nee... dat heb ik niet getest.
Herstel al uw bestanden van een Time Machine-back-up
Als u Time Machine gebruikt om een back-up van uw Mac te maken, kunt u uw bestanden herstellen als uw systeem of opstartschijf beschadigd is. support.apple.com
Ik zag dit wel beschrijven hoe het nu werkt onder Big Sur en het ziet er anders uit dan voorheen. Voorheen kon je key-boot naar de TM-schijf kiezen en het besturingssysteem en alles vanaf daar herstellen. Nu lijkt het erop dat u eerst het besturingssysteem opnieuw moet installeren vanuit herstel en vervolgens uw gegevens van de TM-schijf moet importeren. Het oude 'herstel' van TM lijkt dus verdwenen te zijn. Klik om uit te breiden...
Interessant. Ik kan proberen een APFS TM-schijf in te stellen en een volledig herstel uit te voeren met mijn Mini. Ik vermoed dat het goed en een stuk sneller werkt, maar ik heb nog niet veel accounts van herstel gezien. Ongeveer een maand geleden heb ik een volledige restore gedaan met een HFS+ TM naar een Catalina-systeem (via herstelmodus) en het was de eerste keer dat ik een TM-restore uitvoerde sinds macOS naar APFS was verhuisd. Het duurde zelfs langer dan ik had verwacht (maar werkte als een tierelier.) Misschien zal niet alleen de snelheid van het maken van de back-ups sneller zijn, maar ook de snelheid van het terugzetten?
wezeljongen
Moderator
Medewerker- 23 januari 2005
- Californië
- 20 dec. 2020
tonyr6
- 13 okt 2011
- Brooklyn, New York
- 20 dec. 2020
Populaire Berichten