Facebook heeft beweerd dat het de toegang tot gegevens heeft beperkt om de privacy van gebruikers te beschermen en om zijn gebruikers te beschermen tegen bedrijven die gegevens verkeerd hebben behandeld, maar intern was privacy niet de zorg die Facebook aan de orde stelde bij het maken van de overstap. In plaats daarvan suggereren de documenten dat Facebook de toegang tot gebruikersgegevens beëindigde om het meer macht te geven over apps van derden en partnerbedrijven.
Onder de uitgelekte documenten is er echter zeer weinig bewijs dat privacy een grote zorg was van Facebook, en de kwestie werd zelden besproken in de duizenden pagina's met e-mails en samenvattingen van vergaderingen. Waar privacy wordt genoemd, is dit vaak in de context van hoe Facebook het kan gebruiken als een public relations-strategie om de klap van de ingrijpende veranderingen in de toegang van ontwikkelaars tot gebruikersgegevens te verzachten. De documenten bevatten verschillende voorbeelden die suggereren dat deze wijzigingen bedoeld waren om de macht van Facebook op de markt te versterken, niet om gebruikers te beschermen.
Bedrijven die de voorkeur van Facebook hadden, kregen toegang tot de gegevens van Facebook-gebruikers via exclusieve deals die werden gesloten voordat de gegevens werden gewijzigd, terwijl concurrerende bedrijven of apps de toegang werd geweigerd. Amazon kreeg bijvoorbeeld 'uitgebreide toegang' tot Facebook-gebruikersgegevens vanwege zijn uitgaven aan Facebook-advertenties en zijn Fire Phone-partnerschap, terwijl gegevens van andere apps werden beperkt.
Facebook geloofde dat app-ontwikkelaars meer waarde kregen van Facebook-gebruikersgegevens dan Facebook van app-ontwikkelaars, een factor die Facebook ertoe bracht de toegang tot gebruikersgegevens te beperken en andere tactieken voor het genereren van inkomsten te overwegen.
Volgens NBC Nieuws en eerder gelekte documenten, bedacht Facebook manieren voor apps van derden om geldelijke compensatie te bieden voor gebruikersgegevens, variërend van directe betaling tot advertentie-uitgaven en instellingen voor het delen van gegevens, maar besloot uiteindelijk om toegang te verlenen aan app-ontwikkelaars die 'persoonlijke vrienden' waren van Zuckerberg of die geld op Facebook hebben uitgegeven en hun eigen gegevens hebben gedeeld.
Facebook heeft
Populaire Berichten