Wat vind je van het nieuwe lettertype?
-
groot!
Stemmen:52 65,8% -
eh...
Stemmen:17 21,5% -
ziet er hetzelfde uit voor mij O_o
Stemmen:10 12,7%
-
- Totaal aantal kiezers
verhevenheid
originele poster- 20 november 2011
- 11 juni 2015
Als je het nog niet gemerkt hebt, is er een grote typografische verandering van Helvetica Neue naar San Francisco op os x (ook iOS). Het is een speciale variant van San Francisco, anders dan de watchOS-versie. Ik was geïntrigeerd, dus ik porteerde het lettertype terug naar Yosemite met behulp van de systeemlettertype patcher . Ik deel die lettertypen voor degenen die nieuwsgierig zijn om het te proberen (maar 10.11 beta niet op hun productiesysteem willen installeren).
Het enige wat u hoeft te doen is de lettertypen uit te pakken in /Bibliotheek/Fonts/ en opnieuw op te starten. Verwijder eenvoudig de doopvonten om te verwijderen.
Iets om op te merken, de statistiek ziet er onderscheidend uit van Helvetica Neue, tot nu toe vind ik het leuk.
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
Bijlagen
xmichaelp
- 10 juli 2012
- 11 juni 2015
joeszef1
- 7 juni 2015
- Davao City, Filipijnen
- 11 juni 2015
costica1234
- 21 mei 2013
- 12 juni 2015
mkeeley
- 18 sep. 2007
- 12 juni 2015
navaira
- 28 mei 2015
- Amsterdam, Nederland
- 12 juni 2015
maflynn
Moderator
Medewerker- 3 mei 2009
- Boston
- 12 juni 2015
navaira
- 28 mei 2015
- Amsterdam, Nederland
- 12 juni 2015
X--X
Opgeschort
- 11 juni 2015
- 12 juni 2015
Ik ben dol op de NIEUWE versie van San Francisco, ze hebben letters als O en G ronder en breder gemaakt - een grote verbetering ten opzichte van de originele versie. Het lijkt nu minder op DIN en meer op Helvetica.
De nieuwe versie van het lettertype maakt ook deel uit van watchOS 2.0
MAAR de gloednieuwe 12-inch MacBooks gebruiken nu een al verouderde en mislukte versie van het lettertype.
Dat is een beetje raar, ze moeten hier intern veel over hebben gediscussieerd. Laatst bewerkt: 12 juni 2015
Sheza
- 14 aug. 2010
- 12 juni 2015
X--X zei: Dit is eigenlijk een... ENORM mislukken voor Apple.Hoe is het een mislukking....? Kunnen ze in de herfst gewoon upgraden naar El Capitan?
Ik ben dol op de NIEUWE versie van San Francisco, ze hebben letters als O en G ronder en breder gemaakt - een grote verbetering ten opzichte van de originele versie. Het lijkt nu minder op DIN en meer op Helvetica.
De nieuwe versie van het lettertype maakt ook deel uit van watchOS 2.0
MAAR de gloednieuwe 12-inch MacBooks gebruiken nu een al verouderde en mislukte versie van het lettertype.
Dat is een beetje raar, ze moeten hier intern veel over hebben gediscussieerd. Klik om uit te breiden...
X--X
Opgeschort
- 11 juni 2015
- 12 juni 2015
Sheza zei: Hoe is het een mislukking....? Kunnen ze in de herfst gewoon upgraden naar El Capitan? Klik om uit te breiden...
Hun hardware-toetsenborden upgraden? Ik denk het niet.
De nieuwe Macbooks zijn de eerste Apple-computers in meer dan 10 jaar die een ander lettertype op het toetsenbord gebruiken. Een lettertype dat ze nu enkele weken na verzending van die apparaten aanzienlijk hebben gewijzigd.
Maar nogmaals... ik denk nog steeds dat het een verandering ten goede is. De originele versie van San Francisco was niet geweldig. Laatst bewerkt: 12 juni 2015
Morpheus
- 26 februari 2014
- Parijs / Montréal
- 12 juni 2015
X--X zei: Dit is eigenlijk een... ENORM mislukken voor Apple.
Ik ben dol op de NIEUWE versie van San Francisco, ze hebben letters als O en G ronder en breder gemaakt - een grote verbetering ten opzichte van de originele versie. Het lijkt nu minder op DIN en meer op Helvetica.
De nieuwe versie van het lettertype maakt ook deel uit van watchOS 2.0
MAAR de gloednieuwe 12-inch MacBooks gebruiken nu een al verouderde en mislukte versie van het lettertype.
Dat is een beetje raar, ze moeten hier intern veel over hebben gediscussieerd. Klik om uit te breiden...
Waar heb je het over? San Francisco is tot nu toe nooit officieel gebruikt op El Capitan. De 'gloednieuwe 12inch MacBooks' worden geleverd met Yosemite en Helvetica. reacties:impuls462 en Traverse
SG-
- 8 juni 2015
- 12 juni 2015
X--X
Opgeschort
- 11 juni 2015
- 12 juni 2015
kmj2318
- 22 aug. 2007
- Napels, Florida
- 12 juni 2015
X--X zei: Dit is eigenlijk een... ENORM mislukken voor Apple.
Ik ben dol op de NIEUWE versie van San Francisco, ze hebben letters als O en G ronder en breder gemaakt - een grote verbetering ten opzichte van de originele versie. Het lijkt nu minder op DIN en meer op Helvetica.
De nieuwe versie van het lettertype maakt ook deel uit van watchOS 2.0
MAAR de gloednieuwe 12-inch MacBooks gebruiken nu een al verouderde en mislukte versie van het lettertype.
Dat is een beetje raar, ze moeten hier intern veel over hebben gediscussieerd. Klik om uit te breiden...
Wow, je gaat overboord. San Francisco is niet veranderd. Ze hebben duidelijk varianten van San Francisco, op dezelfde manier waarop Helvetica varianten heeft gecondenseerd en uitgebreid. En watchOS heeft nog steeds de verkorte versie, ik weet niet waar je naar kijkt. Ook gebruikt het Apple Music-logo dezelfde variant die op het horloge wordt gebruikt.
Het gaat niet om nieuw versus oud, ze maken allebei deel uit van een grotere lettertypefamilie. x
X--X
Opgeschort
- 11 juni 2015
- 12 juni 2015
kmj2318 zei: Het gaat niet om nieuw versus oud, ze maken allebei deel uit van een grotere lettertypefamilie. Klik om uit te breiden...
Nee.
Het is één lettertypefamilie met verschillende uitsnijdingen (van zwaar naar licht) die is gewijzigd.
Oud versienummer: San Francisco 10.0d64e2
Nieuw versienummer: San Francisco 11.0d45e1
Dit zijn geen verschillende snitten van één familie, dit is een nieuwe versie.
Ze gaan momenteel over naar die nieuwe versie. NS
DubelBoom
- 6 juni 2014
- 12 juni 2015
verhevenheid
originele poster- 20 november 2011
- 12 juni 2015
navaira zei: Ik merk zeker een verschil, zowel van Helvetica als van de Watch-versie van San Francisco. Het belangrijkste (voor mij) verschil met de Watch-versie is dat de klok er correct uitziet (Watch-versie heeft het : teken samengevoegd met cijfers ervoor en erna). Op een niet-Retina-scherm lijkt de kerning erg strak te zijn - ik hoop dat dit vóór de release verandert. Dus dat + Chrome-probleem. Bekijk bijlage 560797 Klik om uit te breiden...
is het mogelijk dat het een yosemite-probleem is? Ik neem aan dat je de geporteerde lettertypen op yosemite gebruikt. De metriek van SFNS (wat de bestandsnaam is onder 10.11) verschilt van helvetica neue, dus het ziet er op verschillende plaatsen vreemd uit op 10.10. Ga bijvoorbeeld naar 'Over deze Mac' Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
verhevenheid
originele poster- 20 november 2011
- 12 juni 2015
X--X zei: Nee.
Het is één lettertypefamilie met verschillende uitsnijdingen (van zwaar naar licht) die is gewijzigd.
Oud versienummer: San Francisco 10.0d64e2
Nieuw versienummer: San Francisco 11.0d45e1
Dit zijn geen verschillende snitten van één familie, dit is een nieuwe versie.
Ze gaan momenteel over naar die nieuwe versie. Klik om uit te breiden...
Ik denk dat het waarschijnlijker is dat dit de iOS/os x-versie van San Francisco is. De horlogeversie ziet er onderscheidend uit, maar is op zichzelf al geweldig (vergelijkbaar met DIN), terwijl de desktop/mobiele versie meer op helvetica lijkt.
redheeler
- 17 okt 2014
- 12 juni 2015
verhevenheid zei: hey mensen,Bedankt, ik weet niet waarom ik er niet aan dacht om dit zelf te doen.
Als je het nog niet gemerkt hebt, is er een grote typografische verandering van Helvetica Neue naar San Francisco op os x (ook iOS). Het is een speciale variant van San Francisco, anders dan de watchOS-versie. Ik was geïntrigeerd, dus ik porteerde het lettertype terug naar Yosemite met behulp van de systeemlettertype patcher . Ik deel die lettertypen voor degenen die nieuwsgierig zijn om het te proberen (maar 10.11 beta niet op hun productiesysteem willen installeren).
Het enige wat u hoeft te doen is de lettertypen uit te pakken in /Bibliotheek/Fonts/ en opnieuw op te starten. Verwijder eenvoudig de doopvonten om te verwijderen.
Iets om op te merken, de statistiek ziet er onderscheidend uit van Helvetica Neue, tot nu toe vind ik het leuk.
Bekijk bijlage 560778 Klik om uit te breiden...
verhevenheid zei: het is mogelijk dat het een Yosemite-probleem is? Ik neem aan dat je de geporteerde lettertypen op yosemite gebruikt. De metriek van SFNS (wat de bestandsnaam is onder 10.11) verschilt van helvetica neue, dus het ziet er op verschillende plaatsen vreemd uit op 10.10. Ga bijvoorbeeld naar 'Over deze Mac' Bijlage 560896 bekijken Klik om uit te breiden...Ja, hetzelfde gold toen ik de pre-10.11-versie van het lettertype op Yosemite gebruikte.
kmj2318
- 22 aug. 2007
- Napels, Florida
- 12 juni 2015
X--X zei: Nee.
Het is één lettertypefamilie met verschillende uitsnijdingen (van zwaar naar licht) die is gewijzigd.
Oud versienummer: San Francisco 10.0d64e2
Nieuw versienummer: San Francisco 11.0d45e1
Dit zijn geen verschillende snitten van één familie, dit is een nieuwe versie.
Ze gaan momenteel over naar die nieuwe versie. Klik om uit te breiden...
Je weet niet waar je het over hebt.
X--X
Opgeschort
- 11 juni 2015
- 12 juni 2015
loftiness zei: Ik denk dat het waarschijnlijker is dat dit de iOS/os x-versie van San Francisco is. Klik om uit te breiden...
Als dat het geval was, zouden ze niet exact dezelfde familie maken en het versienummer verhogen.
Ze zouden gewoon aparte sneden doen, genaamd 'Condensed' of 'Smal'... maar dat deden ze niet, ze maakten een bijgewerkte versie van de hele familie. Laatst bewerkt: 12 juni 2015
cambookpro
- 3 februari 2010
- Verenigd Koninkrijk
- 12 juni 2015
loftiness zei: Ik denk dat het waarschijnlijker is dat dit de iOS/os x-versie van San Francisco is. De horlogeversie ziet er onderscheidend uit, maar is op zichzelf al geweldig (vergelijkbaar met DIN), terwijl de desktop/mobiele versie meer op helvetica lijkt. Klik om uit te breiden...Heeft iemand niet gezegd dat watchOS 2 deze nieuwe versie gebruikt?
nontroppo
- 11 april 2009
- 12 juni 2015
https://developer.apple.com/fonts/
Populaire Berichten