Ander

Begin 2009 Mac pro-compatibele CPU-upgrades

S

SharkRaptor

originele poster
15 sep 2014
  • 2 februari 2015
Dag iedereen!

Ik wilde (meer nodig) mijn 4.1 quad core 2.66 ghz Mac pro upgraden.

Ik heb er 32 GB RAM voor en een gtx 670 FTW-editie GPU. Het enige dat ik nu nodig heb, is de CPU upgraden (in plaats van een geheel nieuwe computer te kopen)

Ik heb hier naar deze CPU gekeken --

http://www.superbiiz.com/detail.php...lG1H1J8Fz0dGYF8HYZ9iQtm7NncaE8i14waAt4b8P8HAQ

Maar toen realiseerde ik me, wat wordt ondersteund / is getest om te werken voor de 4.1?

Die CPU is een 6-core, en ik weet dat er ergens een firmware is waar het de 4.1 herkent als een 5.1, zodat het 6 core-CPU's zou kunnen toelaten in de vroege 2009-editie.

Maar ik zou graag willen weten welke CPU's zijn getest en hebben gewerkt als upgrade voor de 4.1 Mac Pro uit begin 2009.

Ik ben niet van plan meer dan $ 1000 uit te geven, maar ik ben op zoek naar een goede upgrade die zeker zal werken.

Bij voorbaat dank!

h9826790

3 april 2014


Hongkong
  • 2 februari 2015
Die gaat niet werken.

Voor een 4,1 kunt u, NADAT u de 5,1 firmware-upgrade hebt toegepast, een CPU uit de W36xx-serie of X56xx-serie gebruiken.

De beste is X5690 en kost nu ongeveer $ 300.

Als u een betere prijs-kwaliteitverhouding wilt, zijn er tal van gebruikte W3680<$200.

Machines

23 jan. 2015
Fox River Valley, Illinois
  • 2 februari 2015
SharkRaptor zei: Hallo allemaal!

Ik wilde (meer nodig) mijn 4.1 quad core 2.66 ghz Mac pro upgraden.

Ik heb er 32 GB RAM voor en een gtx 670 FTW-editie GPU. Het enige dat ik nu nodig heb, is de CPU upgraden (in plaats van een geheel nieuwe computer te kopen)

Ik heb hier naar deze CPU gekeken --

http://www.superbiiz.com/detail.php...lG1H1J8Fz0dGYF8HYZ9iQtm7NncaE8i14waAt4b8P8HAQ

Maar toen realiseerde ik me, wat wordt ondersteund / is getest om te werken voor de 4.1?

Die CPU is een 6-core, en ik weet dat er ergens een firmware is waar het de 4.1 herkent als een 5.1, zodat het 6 core-CPU's zou kunnen toelaten in de vroege 2009-editie.

Maar ik zou graag willen weten welke CPU's zijn getest en hebben gewerkt als upgrade voor de 4.1 Mac Pro uit begin 2009.

Ik ben niet van plan meer dan $ 1000 uit te geven, maar ik ben op zoek naar een goede upgrade die zeker zal werken.

Bij voorbaat dank! Klik om uit te breiden...

Die chip is niet compatibel in je Mac.

Ik ben het eens met onze vriend uit Hong Kong.

Voor een Mac Pro 4,1 (2009) met één processor , upgrade eerst de firmware naar Mac Pro 5,1 . Doe hier alstublieft onderzoek naar. Installeer de chip pas als u dat doet!

En installeer vervolgens een X5690 met een sSpec van SLBVX.

Deze staat op de chip afgedrukt en is de enige versie van deze chip die u kunt gebruiken. Je kunt andere chips gebruiken, maar dit is de beste. 250 USD op eBay VS nu.

Veel geluk ! Het is niet te moeilijk. Een tool (3mm 9 inch hex driver, wat koelpasta AS5 en veel liefde. S

SharkRaptor

originele poster
15 sep 2014
  • 2 februari 2015
h9826790 zei: Die zal niet werken.

Voor een 4,1 kunt u, NADAT u de 5,1 firmware-upgrade hebt toegepast, een CPU uit de W36xx-serie of X56xx-serie gebruiken.

De beste is X5690 en kost nu ongeveer $ 300.

Als u een betere prijs-kwaliteitverhouding wilt, zijn er tal van gebruikte W3680<$200. Klik om uit te breiden...


Bedankt!

Zodat ik niet de verkeerde zou kopen, is dit de juiste CPU?

http://www.serversupply.com/product...do6ivU3mcLvP3xfm6Mua0xe9ijI-1K1mdoaAi8y8P8HAQ

Denk je ook dat ik een aparte voeding voor mijn GPU moet kopen als de CPU 130W gaat zijn?

h9826790

3 april 2014
Hongkong
  • 2 februari 2015
Deze X5690 is de beste die je kunt krijgen voor de cMP.

Onthoud dat u de firmware MOET flashen VOORDAT u de CPU installeert.

De PSU van de cMP heeft een vermogen van 980 W, die 130 W CPU is niets, u hoeft zich geen zorgen te maken over de voeding.

Als het maximale stroomverbruik van uw GPU echter > 225 W is, of als deze een 8-pins ingang heeft, hebt u technisch gezien externe voeding voor die GPU nodig.

Machines

23 jan. 2015
Fox River Valley, Illinois
  • 2 februari 2015
SharkRaptor zei: Bedankt!

Zodat ik niet de verkeerde zou kopen, is dit de juiste CPU?

http://www.serversupply.com/product...do6ivU3mcLvP3xfm6Mua0xe9ijI-1K1mdoaAi8y8P8HAQ

Denk je ook dat ik een aparte voeding voor mijn GPU moet kopen als de CPU 130W gaat zijn? Klik om uit te breiden...


Verkoper geeft niet genoeg informatie. Je loopt het risico een technisch staaltje te krijgen (wat desastreus zou zijn).

Ga naar eBay en zoek het sSpec-nummer dat ik je eerder heb gegeven. Dit is een slam dunk-methode om de juiste chip te krijgen !!!

Synchroon3

12 januari 2014
  • 2 februari 2015
h9826790 zei: Deze X5690 is de beste die je kunt krijgen voor de cMP.

Onthoud dat u de firmware MOET flashen VOORDAT u de CPU installeert.

De PSU van de cMP heeft een vermogen van 980 W, die 130 W CPU is niets, u hoeft zich geen zorgen te maken over de voeding.

Als het maximale stroomverbruik van uw GPU echter > 225 W is, of als deze een 8-pins ingang heeft, hebt u technisch gezien externe voeding voor die GPU nodig. Klik om uit te breiden...

Een Xeon W3690 zou ook een optie zijn, goedkoper dan een X5690. Hij heeft maar één processorsocket.

todesto

5 januari 2015
Fullerton, Californië.
  • 2 februari 2015
Synchro3 zei: Een Xeon W3690 zou ook een optie zijn, goedkoper dan een X5690. Hij heeft maar één processorsocket. Klik om uit te breiden...

W3690 is goed. Maar als je X5690 ongeveer dezelfde prijs kunt krijgen als W3690 (ik heb X5690 voor $ 20 meer dan W3690 prijs), zeg ik ga voor X5690, ook al heb je een enkele socket, aangezien X5690 beter is dan W3690.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-X5690-vs-Intel-Xeon-W3690

flowrider

23 november 2012
  • 2 februari 2015
todesto zei: W3690 is goed. Maar als je X5690 ongeveer dezelfde prijs kunt krijgen als W3690 (ik heb X5690 voor $ 20 meer dan W3690 prijs), zeg ik ga voor X5690, ook al heb je een enkele socket, aangezien X5690 beter is dan W3690 Klik om uit te breiden...

Op een enkele CPU-machine zijn ze echt allebei hetzelfde. Het voordeel van de X5690 is dat hij 64 GB RAM kan ondersteunen waar de W3690 slechts 56 GB RAM kan ondersteunen op een Mac Pro. Niet echt een groot probleem. Laat uw portemonnee hier uw gids zijn.

Lou S

SharkRaptor

originele poster
15 sep 2014
  • 2 februari 2015
Machines zeiden: Die chip is niet compatibel met je Mac.

Ik ben het eens met onze vriend uit Hong Kong.

Voor een Mac Pro 4,1 (2009) met één processor , upgrade eerst de firmware naar Mac Pro 5,1 . Doe hier alstublieft onderzoek naar. Installeer de chip pas als u dat doet!

En installeer vervolgens een X5690 met een sSpec van SLBVX.

Deze staat op de chip afgedrukt en is de enige versie van deze chip die u kunt gebruiken. Je kunt andere chips gebruiken, maar dit is de beste. 250 USD op eBay VS nu.

Veel geluk ! Het is niet te moeilijk. Een tool (3mm 9 inch hex driver, wat koelpasta AS5 en veel liefde. Klik om uit te breiden...

Als je kunt, heb ik misschien wat hulp nodig met de firmware-update.

Ik heb de zip uitgevoerd en het maakte de map ramdisk, maar voordat het klaar is, krijg ik de fout '5570'. Ik heb geprobeerd te achterhalen wat dit betekent, maar ik kan er niets over vinden.

Moet ik iets doen voordat ik het kan uitvoeren?

Ik heb geprobeerd op te starten met de schijf erop, en het maakte het geluid, maar het is allemaal hetzelfde.

Machines

23 jan. 2015
Fox River Valley, Illinois
  • 2 februari 2015
SharkRaptor zei: Als je in staat bent, heb ik misschien wat hulp nodig met de firmware-update.

Ik heb de zip uitgevoerd en het maakte de map ramdisk, maar voordat het klaar is, krijg ik de fout '5570'. Ik heb geprobeerd te achterhalen wat dit betekent, maar ik kan er niets over vinden.

Moet ik iets doen voordat ik het kan uitvoeren?

Ik heb geprobeerd op te starten met de schijf erop, en het maakte het geluid, maar het is allemaal hetzelfde. Klik om uit te breiden...

stuur me dan een privé bericht... S

SharkRaptor

originele poster
15 sep 2014
  • 2 februari 2015
flowrider zei: Op een enkele CPU-machine zijn ze eigenlijk allebei hetzelfde. Het voordeel van de X5690 is dat hij 64 GB RAM kan ondersteunen waar de W3690 slechts 56 GB RAM kan ondersteunen op een Mac Pro. Niet echt een groot probleem. Laat uw portemonnee hier uw gids zijn.

Lou Klik om uit te breiden...


Lief hoor! Bedankt!

Momenteel is de X5690 de CPU die ik van plan ben te krijgen.

----------

Machines zei: stuur me een privébericht ... Klik om uit te breiden...

Ik kan nu niet PM'en, maar dat moet morgen wel kunnen. (Moet minstens een dag op Eeternal zijn geweest)

flowrider

23 november 2012
  • 2 februari 2015
SharkRaptor zei: Als je in staat bent, heb ik misschien wat hulp nodig met de firmware-update.

Ik heb de zip uitgevoerd en het maakte de map ramdisk, maar voordat het klaar is, krijg ik de fout '5570'. Ik heb geprobeerd te achterhalen wat dit betekent, maar ik kan er niets over vinden.

Moet ik iets doen voordat ik het kan uitvoeren?

Ik heb geprobeerd op te starten met de schijf erop, en het maakte het geluid, maar het is allemaal hetzelfde. Klik om uit te breiden...

Een zoekopdracht bracht me hier:

https://forums.macrumors.com/threads/1752143/

Wat hier leidt:

https://forums.macrumors.com/posts/19333344/

Lou IN

houten brein

2 sep 2009
  • 17 okt 2016
Ik heb hetzelfde model: begin 2009 quad core Intel Xeon 2.66 ghz Mac pro. Firmware is al geflitst naar 5,1.

Dus ter verduidelijking, dit heeft slechts een enkele processorsocket? Dus ik heb maar EEN CPU nodig?

Ik heb veel gelezen over problemen met het koellichaam en gesloten CPU's in andere threads. Heb ik gelijk als ik aanneem dat dit probleem alleen van toepassing is op de modellen met dubbele processor en helemaal niet op deze?

kschendel

9 december 2014
  • 17 okt 2016
Ja, slechts één CPU, één socket. Ik kan je vragen over het koellichaam / deksel niet beantwoorden, ik heb een board-swapservice gebruikt om de mijne te upgraden, omdat minimaal risico / downtime de belangrijkste overweging was.
reacties:houten brein

DPU-gebruiker

17 januari 2012
Rancho Bohemia, Californië
  • 17 okt 2016
woodbrain zei: ik heb hetzelfde model: begin 2009 quad core Intel Xeon 2.66 ghz Mac pro. Firmware is al geflitst naar 5,1.

Dus ter verduidelijking, dit heeft slechts een enkele processorsocket? Dus ik heb maar EEN CPU nodig?

Ik heb veel gelezen over problemen met het koellichaam en gesloten CPU's in andere threads. Heb ik gelijk als ik aanneem dat dit probleem alleen van toepassing is op de modellen met dubbele processor en helemaal niet op deze? Klik om uit te breiden...
Juist: één CPU. Geen probleem met koellichaam in 4,1 enkele CPU-modellen.
reacties:houten brein