Forums

Laat Always On Display de batterij sneller leeglopen?

Denk je dat de Always On Display-functie Apple Watch sneller leegmaakt? (5, 6)

  • Ja

    Stemmen:32 76,2%
  • Nee

    Stemmen:10 23,8%

  • Totaal aantal kiezers
  • Poll gesloten op 3 maart 2021.

HappyDude20

originele poster
13 juli 2008
Los Angeles, CA


  • 31 jan. 2021
Benieuwd wat hier de consensus is.
Ook als iemand kan zien of de 6 beter is verfijnd dan de 5 met betrekking tot de levensduur van de batterij en het altijd te zien zijn.

RFoto

tot
18 juli 2010
Surrey, VK
  • 1 februari 2021
Ja, het loopt leeg. Ik zou ongeveer 10% meer per 24 uur zeggen op basis van testen toen ik het voor het eerst kreeg. Maar afhankelijk van uw gebruik van meldingen, enz., krijgt u nog steeds een goede batterijduur.

Ik krijg ongeveer 25-30 uur op mijn S5's en ongeveer 40 uur op mijn S6. Er is een duidelijke verbetering tussen de twee.

Het moet de batterij meer leegtrekken. Het scherm staat altijd aan, dat heeft een (klein) batterijverbruik. Laatst bewerkt: 1 februari 2021
reacties:rsfrid P

perezr10

12 januari 2014
Monroe, Louisiana
  • 1 februari 2021
Ik ben het ermee eens dat er enig effect moet zijn op de levensduur van de batterij. Maar het is klein genoeg dat wanneer ik mijn AOD uitzet, ik geen significant verschil kan zien. Dus ik zette het weer aan. Ik vind dat de hartslagmeter en bluetooth-streaming veel grotere factoren zijn.
reacties:rsfrid S

sixtydashone

7 april 2020
  • 1 februari 2021
Ja, je kunt niet iets voor niets krijgen, dus AOD zal zeker een impact hebben op de levensduur van de batterij, maar zelfs als AOD is ingeschakeld, is vrijwel de enige keer dat mijn horloge aan de oplader staat wanneer ik onder de douche sta en klaar voor het werk en heeft nog genoeg sap om de volgende ochtend door te komen. B

BLBL

11 april 2018
  • 1 februari 2021
Ja, met AOD-batterijgebruik in 44 mm is het overdag gemakkelijk bijna 4% per uur. Kleinere AW6 met AOD lijkt slechts 3% of minder per uur te gebruiken.

BSG75

21 juli 2015
Tennessee
  • 2 februari 2021
Ik heb gemerkt dat mijn Series 5 sneller leegloopt dan mijn oude Series 4, maar het helpt me nog steeds meer dan de dag door. Ik gebruik het zelfs voor het bijhouden van de slaap en laad het meestal 's avonds voor het slapengaan op. Het is gemakkelijk om mijn pols 22 van de 24 uur en ik heb meestal tussen de 20-25% batterij over als ik het op de oplader zet.

Bewerkt om toe te voegen: ik vergat te vermelden dat dit ook elke dag een training van 30 minuten omvat.

Itinj24

Bijdrager
8 november 2017
New York
  • 2 februari 2021
Ik heb alles ingeschakeld op mijn S6. Ik draineer ongeveer 1,5-2,5%/uur, afhankelijk van het gebruik. Erg blij mee. Niet zozeer op mijn S5. Alles aangezet was 5,5-6,5 %/uur aan het leeglopen.

Apple_Robert

21 sep 2012
Tussen verschillende boeken.
  • 2 februari 2021
Ik kan de hele dag batterij krijgen met AoD aan. S

spartaans1967

9 november 2019
  • 2 februari 2021
Alles dat werk aan de AW toevoegt, zoals AoD, zal meer batterij verbruiken.
reacties:motulist 8

827538

3 juli 2013
  • 2 februari 2021
De 44 mm Series 6 is mijn eerste Apple Watch, ik draag hem meestal 12-16 uur en ik heb hem nog niet onder de 50% batterij zien zakken. Ik draag het niet als ik slaap. De levensduur van de batterij blies me weg. B

BLBL

11 april 2018
  • 3 februari 2021
Itinj24 zei: ik heb alles ingeschakeld op mijn S6. Ik draineer ongeveer 1,5-2,5%/uur, afhankelijk van het gebruik. Erg blij mee.
Is het 44 mm of 40 mm en met AOD aan? Dat is in ieder geval een ongelooflijke batterijduur!
De mijne is nauwelijks rond de 3% met AOD uit, momenteel lijkt AOD aan te worstelen om onder de 4% per uur te komen, vaak 5%. De enige keer dat ik 1-2% per uur krijg, is dat ik het opberg en aan laat, nooit zo laag als het om mijn pols zit (alleen gisteravond was het ongeveer 1,8% per uur terwijl ik niet om mijn pols zat).

Itinj24

Bijdrager
8 november 2017
New York
  • 3 februari 2021
BLBL zei: Is het 44 mm of 40 mm en met AOD aan? Dat is in ieder geval een ongelooflijke batterijduur!
De mijne is nauwelijks rond de 3% met AOD uit, momenteel lijkt AOD aan te worstelen om onder de 4% per uur te komen, vaak 5%. De enige keer dat ik 1-2% per uur krijg, is dat ik het opberg en aan laat, nooit zo laag als het om mijn pols zit (alleen gisteravond was het ongeveer 1,8% per uur terwijl ik niet om mijn pols zat).
Sorry, vergeten te specificeren. Het is een 44 mm SBTi. Ik kan het zelf ook niet geloven, vooral niet na het bezit van de S5 44 mm met een afschuwelijke batterijduur. Mijn S4 44mm zat ergens tussen deze twee in. Ja, ik heb alles aanstaan ​​(inclusief AOD). Een ding om op te merken is dat ik de afgelopen maanden (winterslaap) niet echt heb getraind, dus dat kan bijdragen aan de uitstekende levensduur van de batterij. Maar ik krijg de hele nacht een waanzinnige hoeveelheid meldingen van beveiligingscamera's op het horloge. Het fluctueert wel per uur. Het hoogste batterijverbruik per uur dat ik tot nu toe heb gezien, is 2,8% sinds ik oplette, maar dat bij intensief gebruik. m

michsu

23 okt 2019
  • 3 februari 2021
Het is meer je wijzerplaat dan AOD of hartmonitor. Als de complicaties moeten worden bijgewerkt, gebeurt dit zelfs als de achtergrondvernieuwing is uitgeschakeld. Ik heb gewoon een foto een met de tijd en niets anders. Het daalt 20% in ongeveer 12 uur. Als ik de infografiek heb met allerlei complicaties, zal deze in ongeveer 12 uur (ongeveer 2 dagen totale tijd) met 25-33% dalen. Ik zal gewoon een foto maken van 100-0% en zien.

Ook zullen de achtergrondvernieuwing en meldingen op je telefoon de batterij van het horloge zappen.
reacties:sixtydashone P

perezr10

12 januari 2014
Monroe, Louisiana
  • 3 februari 2021
Itinj24 zei: Sorry, vergeten te specificeren. Het is een 44 mm SBTi. Ik kan het zelf ook niet geloven, vooral niet na het bezit van de S5 44 mm met een afschuwelijke batterijduur. Mijn S4 44mm zat ergens tussen deze twee in. Ja, ik heb alles aanstaan ​​(inclusief AOD). Een ding om op te merken is dat ik de afgelopen maanden (winterslaap) niet echt heb getraind, dus dat kan bijdragen aan de uitstekende levensduur van de batterij. Maar ik krijg de hele nacht door een waanzinnige hoeveelheid meldingen van beveiligingscamera's op het horloge. Het fluctueert wel per uur. Het hoogste batterijverbruik per uur dat ik tot nu toe heb gezien, is 2,8% sinds ik oplette, maar dat bij intensief gebruik.
Mijn serie 6 verliest 20-25% batterijduur bij een run van 1 uur buitenshuis. Ja, het maakt een enorm verschil. Ik denk bijna dat de helderdere AOD een grotere batterijhit veroorzaakt dan de Series 5.

Ik maak me er echter geen zorgen over, want ik heb nooit zonder sap voor het slapengaan. Voor mij is het niet merkbaar beter dan mijn Series 5. Bekijk media-item ' data-single-image='1'> Laatst bewerkt: 3 feb. 2021
reacties:Itinj24 P

perezr10

12 januari 2014
Monroe, Louisiana
  • 3 februari 2021
-

Itinj24

Bijdrager
8 november 2017
New York
  • 4 februari 2021
perezr10 zei: Mijn serie 6 verliest 20-25% levensduur van de batterij bij een 1 uur durende run buitenshuis. Ja, het maakt een enorm verschil. Ik denk bijna dat de helderdere AOD een grotere batterijhit veroorzaakt dan de Series 5.

Ik maak me er echter geen zorgen over, want ik heb nooit zonder sap voor het slapengaan. Voor mij is het niet merkbaar beter dan mijn Series 5. Bekijk bijlage 1724709
Re: het oefeningsding - ik dacht zoveel en daarom dacht ik dat het het vermelden waard was. Wat AOD betreft, kan ik niet zien dat mijn levensduur van de batterij beter wordt of dat ik zelfs een betere levensduur van de batterij nodig heb, als dat zo is, door hem uit te schakelen. Ik vind AOD erg handig als ik naar de tijd moet kijken en het snel(er) opladen op de S6 is fenomenaal. Zoveel gemengde beoordelingen over de S5-batterij. De mijne was ronduit verschrikkelijk met hetzelfde gebruikstype als mijn S6.

Ook om op te merken, ik gebruik de Infograph-wijzerplaat. Drie van de acht complicaties die ik gebruik zijn dynamisch (digitale tijd, kalender en batterijpercentage). De rest zijn statische app-snelkoppelingen.

Bazooka-joe

12 februari 2012
Swindon, Engeland
  • 4 februari 2021
michsu zei: Het is meer je wijzerplaat dan AOD of hartmonitor. Als de complicaties moeten worden bijgewerkt, gebeurt dit zelfs als de achtergrondvernieuwing is uitgeschakeld. Ik heb gewoon een foto een met de tijd en niets anders. Het daalt 20% in ongeveer 12 uur. Als ik de infografiek heb met allerlei complicaties, zal deze in ongeveer 12 uur (ongeveer 2 dagen totale tijd) met 25-33% dalen. Ik zal gewoon een foto maken van 100-0% en zien.

Ook zullen de achtergrondvernieuwing en meldingen op je telefoon de batterij van het horloge zappen.
Ja ik ben het met je eens. De infograph-wijzerplaat met zoveel complicaties is een echt batterijzwijn. Als je complicaties gebruikt zoals het weer, activiteit, hartslag enz. plus AOD, zal het je batterij in een veel kortere periode leegzuigen dan een eenvoudigere wijzerplaat. U betaalt uw geld en maakt uw keuze
reacties:perezr10

NastyMatt

7 juli 2020
  • 4 februari 2021
Ik heb net de mijne gecontroleerd (S6 44 mm) en het is 7 uur en 46 minuten geleden sinds de laatste keer opladen en het is momenteel 88%. Ik heb alles op d.w.z. achtergrondverversing, AOD - ik heb de GMT-wijzerplaat.

Ik loop om de dag, dus ik zal eens kijken wat een run van 30 minuten ermee doet. B

BLBL

11 april 2018
  • 4 februari 2021
NastyMatt zei: Ik heb net de mijne gecontroleerd (S6 44 mm) en het is 7 uur en 46 meter geleden sinds de laatste keer opladen en het is momenteel 88%. Ik heb alles op d.w.z. achtergrondverversing, AOD - ik heb de GMT-wijzerplaat.
Dat is geweldig. De mijne gebruikte praktisch tegelijkertijd dubbele batterij. Deze gaat zeker terug. Interessant dat de gezondheidsclaim van de batterij 100% gezondheid is (slechts een paar weken oud horloge en dit jaar vervaardigd).

Itinj24

Bijdrager
8 november 2017
New York
  • 4 februari 2021
NastyMatt zei: Ik heb net de mijne gecontroleerd (S6 44 mm) en het is 7 uur en 46 meter geleden sinds de laatste keer opladen en het is momenteel 88%. Ik heb alles op d.w.z. achtergrondverversing, AOD - ik heb de GMT-wijzerplaat.

Ik loop om de dag, dus ik zal eens kijken wat een run van 30 minuten ermee doet.
Dat is ~ 1,6% afvoer per uur. Dezelfde resultaten die ik meestal zie. B

BLBL

11 april 2018
  • 5 februari 2021
Itinj24 zei: Dat is ~1,6% afvoer per uur. Dezelfde resultaten die ik meestal zie.
De mijne trekt meer dan dat per uur 's nachts terwijl het niet eens om mijn pols zat...

Itinj24

Bijdrager
8 november 2017
New York
  • 5 februari 2021
BLBL zei: De mijne trekt meer dan dat per uur 's nachts terwijl het niet eens om mijn pols zat...
Het is verbazingwekkend hoeveel verschil er is in rapporten over batterijverbruik. Ik was altijd jaloers op degenen die goede resultaten op de S5 rapporteerden. De mijne S5 liep regelmatig bijna 7% per uur leeg.

NastyMatt

7 juli 2020
  • 5 februari 2021
Update van gisteren, 5 uur was bij 94% ging voor een run, 30 minuten met zowel Nike Run Club als Workout hardlopen daalde tot 84%.

TBH - Ik laad de mijne elke nacht samen met mijn telefoon op, dus de mijne moet het einde van de dag halen. C

koffie alstublieft

28 sep. 2019
  • 5 februari 2021
Ik heb een Series 5 met AOD aan. Na 6 uur vanmorgen met minimaal gebruik (controleer vooral de meldingen), heeft het 23% gebruikt, dus bijna 4% per uur leeg. Uit de vorige berichten lijkt het erop dat Series 6 een betere batterij heeft.

Ik heb gemerkt dat het horloge soms wordt ingeschakeld als ik naar het toetsenbord reik om te typen, dus misschien dragen de onbedoelde wekken bij aan deze afvoer? Houden mensen de 'Wake on wrist raise' ingeschakeld en hebben er geen problemen mee?

En de complicaties die ik op mijn wijzerplaat heb, zijn kalender, timer, activiteit en batterij. Zijn deze complicaties die de batterij leegmaken?