Forums

Firewire 800-schijf aansluiten op USB C

patseguin

originele poster
28 aug. 2003
  • 30 juni 2020
Ik heb vandaag een Mac Mini uit 2020 binnen en mijn Time Machine-back-ups staan ​​op een oudere Seagate-schijf met Firewire 800 en USB 2.0. Ik veronderstel dat ik de USB zou kunnen gebruiken, maar ik kan me voorstellen dat het tergend langzaam zou zijn. Weet iemand een adapter die je een FW800-poort geeft op een van de USB-C-poorten? Ik kan ze niet vinden. Ik vond er een voor $ 29 op Amazon waarvan ze zeggen dat het niet compatibel is met USB-C.

chrfr

11 juli 2009


  • 30 juni 2020
patseguin zei: ik heb vandaag een Mac Mini uit 2020 binnen en mijn Time Machine-back-ups staan ​​op een oudere Seagate-schijf met Firewire 800 en USB 2.0. Ik veronderstel dat ik de USB zou kunnen gebruiken, maar ik kan me voorstellen dat het tergend langzaam zou zijn. Weet iemand een adapter die je een FW800-poort geeft op een van de USB-C-poorten? Ik kan ze niet vinden. Ik vond er een voor $ 29 op Amazon waarvan ze zeggen dat het niet compatibel is met USB-C.
Je kunt van Thunderbolt 3 naar Thunderbolt 1/2 naar Firewire gaan, maar niet rechtstreeks van USB-C naar Firewire. De twee adapters kosten je ergens rond de $ 100. Het zou veel goedkoper zijn om een ​​nieuwe USB 3-behuizing voor de schijf te kopen als u dit regelmatig zou gebruiken.
reacties:opeter en MacCheetah3

thejadedmonkey

28 mei 2005
Pennsylvania
  • 30 juni 2020

Thunderbolt 3 (USB-C) naar Thunderbolt 2-adapter

Sluit je Mac moeiteloos aan op een Thunderbolt 2-apparaat met de Apple Thunderbolt 3-adapter. Koop nu op apple.com www.apple.com

Apple Thunderbolt-naar-FireWire-adapter

Sluit je Mac moeiteloos aan op een FireWire-apparaat met de Apple Thunderbolt-naar-FireWire-adapter. Ontvang snelle, gratis verzending wanneer u online winkelt. www.apple.com
Dat zou kunnen werken, ik weet het niet zeker.

patseguin

originele poster
28 aug. 2003
  • 30 juni 2020
chrfr zei: Je kunt van Thunderbolt 3 naar Thunderbolt 1/2 naar Firewire gaan, maar niet rechtstreeks van USB-C naar Firewire. De twee adapters kosten je ergens rond de $ 100. Het zou veel goedkoper zijn om een ​​nieuwe USB 3-behuizing voor de schijf te kopen als u dit regelmatig zou gebruiken.
Hmm, zou ik het uit elkaar moeten halen en de schijf eruit moeten halen en in een nieuwe behuizing moeten plaatsen? Ik zal het waarschijnlijk alleen gebruiken om mijn muziek-, video- en fotobibliotheken te kopiëren en dan een nieuwe schijf voor Time Machine te krijgen. Ik vraag me af hoeveel van die gegevens op mijn iCloud zullen staan ​​en ik kan gewoon sneller downloaden dan ze over USB 2.0 te kopiëren
reacties:MacCheetah3

chrfr

11 juli 2009
  • 30 juni 2020
patseguin zei: Hmm, dan zou ik hem uit elkaar moeten halen en de schijf eruit moeten halen en in een nieuwe behuizing moeten plaatsen?
Juist. U zou online instructies moeten kunnen vinden voor het openen van uw specifieke behuizing.

Boyd01

Moderator
Medewerker
21 februari 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 30 juni 2020
Ik heb (letterlijk) twee melkkratten vol met oude firewire-schijven, LOL. Uiteindelijk heb ik ze ongeveer 5 jaar geleden allemaal gearchiveerd op een paar 5tb USB 3-harde schijven. Ik heb de Thunderbolt-naar-Firewire-adapter in de bovenstaande link, gebruikt met mijn MacBook Airs uit 2011 en 2013. Het werkt prima, maar het wordt verrassend heet - bijna te heet om in je hand te houden. Dit gebeurt wanneer de adapter is aangesloten, zelfs als er geen schijf op is aangesloten. Het is dus prima voor een gegevensoverdracht, maar misschien geen goede oplossing voor voortgezet gebruik.

Eerlijk gezegd, als je gewoon een eenmalige overdracht van je oude schijf(ken) moet doen, gebruik dan gewoon de USB-poort en wees blij. Ik weet zeker dat je wel iets te doen hebt voor een paar uur. Dat is wat ik met mijn oude schijven begon te doen voordat ik ze archiveerde, het was gewoon makkelijker. En hoe snel is de schijf in die oude firewire-behuizing? Firewire 800 was slechts 100 MB/sec maximaal, veel schijven waren niet zo snel. USB 2 gaf me meestal ongeveer 30-35 MB/sec toen ik het gebruikte.

Ik zou geen geld verspillen aan adapters of behuizingen, tenzij je ze in de toekomst vaak nodig zult hebben.
reacties:getrealbro, MacCheetah3 en thejadedmonkey m

MevetS

Geannuleerd
27 dec. 2018
  • 30 juni 2020
Idem wat Boyd01 zei. Ik verhuisde van de MacPro uit 2010 naar een Mac Mini uit 2018 en gebruikte drie firewire-schijven die in serie waren geschakeld met behulp van de FW->TB2->TB3-adapters. Het werkte, maar ik wist dat de schijven oud waren, dus verving ik ze door nooit schijven in een OWC-behuizing.

Als je nog steeds de oudere Mac hebt, raad ik aan om een ​​of meer USB 3-drives te kopen en de FW-gegevens naar de USB-drive(s) te kopiëren met behulp van de oude Mac. Dit veronderstelt natuurlijk dat de oude Mac USB 3-poorten heeft.

En ik heb nog een vierde oude FW-schijf aangesloten via USB. Het heeft een heleboel oude bestanden waarvan ik mezelf blijf zeggen dat ik ze op een dag zal sorteren. Een beetje zoals hoe ik het steeds uitstelde om door alle spullen in de garage te gaan nadat we hierheen waren verhuisd ...
reacties:Boyd01

r6mil

3 februari 2010
London, Verenigd Koninkrijk
  • 30 juni 2020
Heeft u nog een FW800 nodig? Dwz als je een oudere Mac hebt?
Zo ja, en bent u op zoek naar een nieuwe schijf? Ik raad de Lacie Rugged Triple ten zeerste aan. Het heeft zowel USB 3.0 als FW800 - ik heb een exemplaar van 2 TB aangesloten via FW800 op mijn 2010 iMac (die geen USB3 of TB heeft), en het slaat Time Machine-back-ups op voor op afstand voor al mijn Macs. Werkt als een droom.

Als je de FW800 niet nodig hebt, haal je de schijf gewoon uit elkaar en stop je een USB3.0-behuizing in, wat veel minder kost.

Ben je van plan om de schijf nog steeds te gebruiken voor je toekomstige Time Machine-back-ups op je Mac Mini? Je zou het via USB2 moeten doen, wat pijnlijk traag zal zijn.

Fishrrman

20 februari 2009
  • 1 juli 2020
Bespaar uzelf de tijd, moeite en geld.

Als het HEEFT een USB2-aansluiting, GEBRUIK MAKEN VAN de USB2-aansluiting.
Langzaam of niet, het is er en je kunt net zo goed 'gebruiken wat je hebt' om de klus te klaren.
reacties:Moonjumper, chabig, MacCheetah3 en 4 anderen

bandieten1

18 mei 2017
  • 2 juli 2020
In plaats van $ 80 uit te geven aan twee adapters om FW800-snelheid te krijgen, trek je de behuizing uit elkaar (zoals anderen hebben gesuggereerd) en steek je de schijf hierin behuizing en koop dit kabel . USB 3.2 Gen 1x1 snelheid voor $59. Ik weet dat je hem alleen voor een HDD zult gebruiken, maar je weet in ieder geval dat je verbinding geen bottleneck zal zijn, en je kunt je nieuwe Time Machine HDD in deze nieuwere, snellere behuizing steken.

Erehy Dobon

Opgeschort
16 februari 2018
Geen service
  • 4 juli 2020
Het verplaatsen van de oude HDD naar een nieuwere behuizing die USB 3.0 ondersteunt, is een beter (en waarschijnlijk goedkoper) alternatief dan het kopen van een USB 3.0-naar-FireWire 800-kabel.

Ik heb een aantal oudere schijven en ik koop regelmatig een nieuwe behuizing en begin met het verplaatsen van schijven van een oudere behuizing naar een iets nieuwe.

Op dit moment heb ik een paar externe HDD's in behuizingen die FW800/USB 2.0/eSATA zijn. Ik heb één eSATA-naar-USB 3.0-kabel en ja, deze zal vrijwel op volle snelheid worden overgedragen, ergens tussen de 5-6 Gbps. Hoe dan ook, het zal de bus op maximale snelheid laten overstromen.

Time Machine-back-ups zijn vrij traag, er is hoe dan ook veel overhead, daarom is TM-back-ups naar netwerkopslag (Time Capsule, NAS, wat dan ook) nog steeds een geldige optie. Het hebben van SATA-6-snelheden zal TM-back-ups niet zo veel sneller maken.

fuchsdh

19 juni 2014
  • 4 juli 2020
Zoals eerder vermeld, werken de daisy-chain-adapters (ik heb mijn oude FW-video-interface van FW800 naar TB1 en van TB1 naar TB3 met twee adapters, en in het verleden heb ik er zelfs nog een toegevoegd om van FW400 naar 800!) Maar voor jouw gebruiksscenario's zou ik de bestanden gewoon op de oude en langzame manier gebruiken en nieuwe interfaces voor schijven nemen, omdat dit waarschijnlijk kosteneffectiever is.

USB2 is absoluut verdomd traag, maar laat het gewoon een nacht staan ​​en het is geen groot probleem. t

tuc

25 aug. 2003
  • 11 juli 2020
Met het risico te herhalen wat anderen al hebben gezegd, is USB 2.0 traag, maar USB 3.x niet.

Ik heb een externe RAID met zowel USB 3.0 als Firewire800. Ik heb geprobeerd het in beide richtingen aan te sluiten op een macMini uit 2018, en de USB3-verbinding was sneller (en eenvoudiger) dan met de FW800-verbinding.
reacties:MevetS

Vleespak

29 nov. 2018
Noord Amerika
  • 11 juli 2020
Ik heb er net een besteld.
eshop.macsales.com

OWC Gezant Express

Voor het eerst in de geschiedenis van Thunderbolt kun je een door een bus aangedreven Thunderbolt-gecertificeerde behuizing kopen en je eigen schijf erin installeren. eshop.macsales.com Firewire en SCSI zijn klaar. Trek aan de aandrijving. Catalina staat Firewire niet toe als opstartschijf.
Gebruik ook een Voyager 3 drive dock van Newer Tech werkt goed.

gank41

25 april 2008
  • 23 jan. 2021
Ik kwam naar dit topic in de hoop op beter nieuws. Ik heb geprobeerd een manier te vinden om mijn Edirol FA-101 op mijn M1 MBP aan te sluiten, en zou een FireWire 800 nodig hebben op een USB-C- of TB3-poort. Het lijkt erop dat de enige manier om dit te doen is via twee adapters, aangezien andere mensen dit allemaal voor schijven lijken te hebben en ze gewoon in verschillende behuizingen te plaatsen. Ik heb die optie niet.

chrfr

11 juli 2009
  • 23 jan. 2021
gank41 zei: Ik kwam naar deze thread in de hoop op beter nieuws. Ik heb geprobeerd een manier te vinden om mijn Edirol FA-101 op mijn M1 MBP aan te sluiten, en zou een FireWire 800 nodig hebben op een USB-C- of TB3-poort. Het lijkt erop dat de enige manier om dit te doen is via twee adapters, aangezien andere mensen dit allemaal voor schijven lijken te hebben en ze gewoon in verschillende behuizingen te plaatsen. Ik heb die optie niet.
Ja, je hebt de 2 adapters nodig om de FA-101 aan te sluiten. Ik zou zeker wat onderzoek willen doen of het wel of niet zal werken op een M1 Mac, zelfs met de adapters.
reacties:gank41

gank41

25 april 2008
  • 23 jan. 2021
chrfr zei: Ja, je hebt de 2 adapters nodig om de FA-101 aan te sluiten. Ik zou zeker wat onderzoek willen doen of het wel of niet zal werken op een M1 Mac, zelfs met de adapters.
In mijn geval voorafgaand aan mijn M1-Mac, vertrouwde ik ook op de FW-poort voor stroomvoorziening. Ik denk dat het in de toekomst, zelfs als ik het via 2 adapters gebruik, in orde zal zijn zolang ik overschakel naar externe voeding voor de doos. Ik zie niet dat er veel of geen gegevensverlies is alleen vanwege de adapters.

gank41

25 april 2008
  • 23 jan. 2021
Sorry, het was niet mijn bedoeling om deze thread over de schijven te kapen. Ik dacht alleen dat het relevant was vanwege de vermogensafgifte via FireWire. Niet veel mensen meer met FireWire-apparaten! Ik weet zeker dat elk klein beetje hulp misschien iemand anders later kan helpen.

Fishrrman

20 februari 2009
  • 24 jan. 2021
gank schreef:
'Ik probeer een manier te vinden om mijn Edirol FA-101 op mijn M1 MBP aan te sluiten, en ik heb een FireWire 800 nodig op een USB-C- of TB3-poort. Het lijkt erop dat de enige manier om dit te doen is via twee adapters'

Heb je ook gekeken op gearslutz.com?
Dat is waar de audiomensen rondhangen.

Mijn gok is dat dit ZAL werken, maar je zult de externe voeding moeten gebruiken die bij de Edirol is geleverd.

Lijkt me dat je nodig hebt:
- Firewire 400 naar Firewire 800 kabel
- Tbolt2 naar Firewire 800-adapter
- Tbolt3 naar Tbolt2 adapter

Je zou kunnen overwegen om 'gebruikt' te kopen van ebay in plaats van te betalen voor gloednieuwe kabels...
reacties:gank41

chrfr

11 juli 2009
  • 24 jan. 2021
gank41 zei: Sorry, het was niet mijn bedoeling om deze thread over de schijven te kapen. Ik dacht alleen dat het relevant was vanwege de vermogensafgifte via FireWire. Niet veel mensen meer met FireWire-apparaten! Ik weet zeker dat elk klein beetje hulp misschien iemand anders later kan helpen.
Je krijgt nog steeds Firewire-stroom via de twee adapters. Of het voldoende of betrouwbaar genoeg is voor uw behoeften, is een aparte vraag die u zou moeten testen.
reacties:gank41

gank41

25 april 2008
  • 24 jan. 2021
chrfr zei: Je krijgt nog steeds Firewire-stroom via de twee adapters. Of het voldoende of betrouwbaar genoeg is voor uw behoeften, is een aparte vraag die u zou moeten testen.
Ik heb er de stroomadapter voor, dus daar hoef ik me in ieder geval geen zorgen over te maken. Mijn enige zorg is of het op de een of andere manier door het digitale signaal van de FA-101 door dat alles heen. Normaal gesproken is Logic in staat om elk nummer te vertellen en 'alles werkt' lol, maar ik ben enigszins optimistisch. H

h4lp m3

29 juni 2011
New Orleans
  • 1 juli 2021
is er iemand met succes van FireWire 800 naar USB-C gegaan?

Ik heb OWC vandaag gebeld en ze zeiden dat er was geen bekend aantal adapters die FW800 naar USB-C zou kunnen converteren (Thunderbolt 3). Ze vertelden me echter dat er een oplossing was voor USC-C naar Thunderbolt 2 naar DisplayPort, maar wie heeft dat nodig?

Voor degenen onder u die een aantal adapters aan elkaar hebben gekoppeld, ben ik benieuwd of u succes heeft gehad met het converteren van FireWire naar USB-C.

Houd alsjeblieft je taartgat dicht als je gaat zeggen dat dit niet praktisch is. WE WETEN DAT ALLEMAAL. De vraag die voorligt is: IS HET MOGELIJK?

Nihilvor

25 januari 2010
  • 1 juli 2021
chrfr zei: Je kunt van Thunderbolt 3 naar Thunderbolt 1/2 naar Firewire gaan, maar niet rechtstreeks van USB-C naar Firewire. De twee adapters kosten je ergens rond de $ 100. Het zou veel goedkoper zijn om een ​​nieuwe USB 3-behuizing voor de schijf te kopen als u dit regelmatig zou gebruiken.
De twee adapters samen hebben me in totaal slechts $ 47 gekost (kijk maar naar verkopers op Amazon en of Ebay). Ik heb drie behuizingen, dus het was een goed idee voor mij.

Ik gebruik al maanden drie Firewire 800's en een externe SSD op mijn M1 Mini. Laatst bewerkt: 1 juli 2021

Nguyen Duc Hieu

5 juli 2020
Ho Chi Minh City, Vietnam
  • 2 juli 2021
h4lp m3 zei: heeft iemand met succes de overstap gemaakt van FireWire 800 naar USB-C?
WE WETEN DAT ALLEMAAL. De vraag die voorligt is: IS HET MOGELIJK?

JA, HET IS MOGELIJK.