Forums

Bevestigd: Medio 2010 MacBook Pro 17 inch - 16GB

Macbookprodude

originele poster
1 jan. 2018
VS
  • 1 jan. 2018
Hallo en een gelukkig nieuwjaar voor iedereen. Dit om te bevestigen dat de MacBook Pro 17 inch uit 2010 16GB geheugen volledig kan ondersteunen onder High Sierra. Hieronder vindt u het bewijs - volgens de verkoper van deze laptop herkent de computer alle 16 GB geheugen en veroorzaakt GEEN kernel panic.

Hiervoor raadt hij PC3-8500 geheugenchips van 8GB aan.

Hieronder vindt u het bewijs: Zien is geloven!

Bijlagen

  • Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/proof-17-inch-6-1-supports-16hb-memory-jpg.744815/' > proof 17 inch 6,1 ondersteunt 16HB geheugen.jpg'file-meta'> 499.4 KB · Bekeken: 3.223
reacties:Alpal0301 en DocBrownDDS

Macbookprodude

originele poster
1 jan. 2018


VS
  • 1 jan. 2018
Deze link brengt je naar wat wordt getoond als een mid-2010 core i5 en ook core i7 die volledig 16GB PC3-8500-geheugen kan ondersteunen.

Hier is de link naar de medio 2010 MacBook pro te koop die dit laat zien:




https://www.ebay.com/itm/322943322375?ul_noapp=true

Voor degenen die de mid-2010 core i5 en core i7 nog hebben is dit welkom nieuws!
reacties:Alpal0301 TOT

Altis

10 sep. 2013
  • 1 jan. 2018
Dat is interessant omdat ik denk dat de i5 540M CPU alleen 8GB zou moeten ondersteunen, wat jammer is.

Enig idee of Windows ermee werkt?

Macbookprodude

originele poster
1 jan. 2018
VS
  • 1 jan. 2018
Hier is de link naar de medio 2010 MacBook pro te koop die dit laat zien:
Altis zei: Dat is interessant, want ik denk dat de i5 540M CPU maar 8GB zou moeten ondersteunen, wat jammer is.

Enig idee of Windows ermee werkt?

Zien is geloven.. de verkoper vertelde me dat de laptop alle 16GB geheugen herkent.. hij vertelde me dat het werkt in High Sierra en ook in Sierra. Het werkt wel onder Windows en natuurlijk Ubuntu.

Macbookprodude

originele poster
1 jan. 2018
VS
  • 1 jan. 2018
https://www.ebay.com/itm/322943322375?ul_noapp=true - Bewijs dat de 17 inch MacBook Pro medio 2010 core i5 en core i7 16GB ondersteunen. J

jay47

8 april 2012
  • 1 jan. 2018
Wat hij je niet vertelt is dat het model een bekende defecte GPU heeft. Loopt ook alleen op sata 2 snelheden. Ik heb zowel de 2010 & 2011 13' i7-modellen en mijn 2011 rookt de 2010 slecht, ongeacht de geïnstalleerde ram.

Zeggen dat hij nooit kernel panics heeft gehad is geen bewijs. Doe wat onderzoek naar dat model voordat je koopt.

De SSD is meer waard dan de MacBook. Geen 900 waard misschien 500.
reacties:Wreckus en leman

Macbookprodude

originele poster
1 jan. 2018
VS
  • 1 jan. 2018
jay47 zei: Wat hij je niet vertelt, is dat het model een bekende defecte GPU heeft. Loopt ook alleen op sata 2 snelheden. Ik heb zowel de 2010 & 2011 13' i7-modellen en mijn 2011 rookt de 2010 slecht, ongeacht de geïnstalleerde ram.

Zeggen dat hij nooit kernel panics heeft gehad is geen bewijs. Doe wat onderzoek naar dat model voordat je koopt.

De SSD is meer waard dan de MacBook. Geen 900 waard misschien 500.

Ik heb hetzelfde model als hij.. en ik zal het zelf proberen. Mijn 6,1 MacBook Pro heeft geen GPU-probleem - dat is een model uit 2011 dat dat wel heeft. De 2010's hebben die problemen niet, de mijne in ieder geval niet.
[dubbelpost=1514870215][/dubbelpost]
jay47 zei: Wat hij je niet vertelt, is dat het model een bekende defecte GPU heeft. Loopt ook alleen op sata 2 snelheden. Ik heb zowel de 2010 & 2011 13' i7-modellen en mijn 2011 rookt de 2010 slecht, ongeacht de geïnstalleerde ram.

Zeggen dat hij nooit kernel panics heeft gehad is geen bewijs. Doe wat onderzoek naar dat model voordat je koopt.

De SSD is meer waard dan de MacBook. Geen 900 waard misschien 500.

Hier is ook de link naar zijn laptop -https:// www.ebay.com/itm/322943322375?ul_noapp=true
reacties:Altis J

jay47

8 april 2012
  • 1 jan. 2018
Mijn 2010 heeft wel kernel panics met slechts 8GB ram. 900 voor een 8 jaar oude laptop, zelfs met SSD is imo steil. Ze riepen zelfs de 15&17'-modellen uit 2011 terug vanwege het grafische probleem.

Ik zeg niet dat het een slechte laptop is, de mijne werkt nog steeds geweldig, behalve wanneer ik probeer te coderen met handrem en kernel panics krijg.

Zorg ervoor dat u zijn feedback controleert voordat u iets koopt, als het er goed uitziet, ga ervoor.
reacties:DocBrownDDS

Macbookprodude

originele poster
1 jan. 2018
VS
  • 1 jan. 2018
jay47 zei: Mijn 2010 heeft kernel panics met slechts 8GB ram. 900 voor een 8 jaar oude laptop, zelfs met SSD is imo steil. Ze riepen zelfs de 15&17'-modellen uit 2011 terug vanwege het grafische probleem.

Ik zeg niet dat het een slechte laptop is, de mijne werkt nog steeds geweldig, behalve wanneer ik probeer te coderen met handrem en kernel panics krijg.

Zorg ervoor dat u zijn feedback controleert voordat u iets koopt, als het er goed uitziet, ga ervoor.

Ik heb al een mid-2010 17 inch.. ik ben me ervan bewust dat de 2011's slechte video hadden en ook de 6,2.. Maar de mijne is een 2010 17 inch en niet een 2011 pr 15 inch 2010.

Macbookprodude

originele poster
1 jan. 2018
VS
  • 1 jan. 2018
lasniko zei: 16 GB RAM? Ik dacht dat dat niet zo is. Misschien kan de jouwe omdat het eind 2011 is het aan. De mijne is medio 2010.

@Andreas222 Ik ben dol op mijn machine, vooral het onroerend goed van de monitor. Ik zou graag de 15 inch-modellen willen, maar de prijzen zijn buiten mijn financiële vermogen reacties:JoshHP

Macbookprodude

originele poster
1 jan. 2018
VS
  • 3 jan. 2018
baypharm zei: Heb je je 2010 17 naar 16 gb ram geüpgraded?

Ja

Baypharm

15 november 2007
  • 4 jan. 2018
Macbookprodude zei: Ja
En geen problemen?

Welke geheugensticks heb je gebruikt? P

Prhymeate

31 januari 2010
  • 5 jan. 2018
Dat is cool om te horen, is er een reden waarom het niet zou werken op een 15' i5? Ik kwam hier gewoon om te zien hoeveel ik mijn 15' i5 medio 2010 zou kunnen upgraden. 16 GB RAM en een SSD klinkt alsof het goed werk zou doen. Ik moet zeggen, hoewel ik mijn laptop niet meer voor iets intensiefs gebruik, gaat het ongelooflijk goed gezien het feit dat hij 7 jaar oud is. Het is mijn enige echte Apple-product, dus ik heb niets om het mee te vergelijken, maar ik ben erg blij, als ik me nog steeds kwalificeer voor studentenkorting....

LarryJoe33

17 juli 2017
Boston
  • 5 jan. 2018
Ik wed dat je de bussnelheid zou kunnen verhogen. Ik gebruik 16 GB op 2133 MHz in mijn MPB uit 2011. Ik heb de prestatieverbetering getest en geverifieerd met behulp van meerdere voor en na geekbench-tests bij elke toename van de geheugenbussnelheid.

robvas

29 april 2009
TOEPASSINGEN
  • 5 jan. 2018
$ 900 voor een bijna 8 jaar oude laptop met een slechte batterij daarbovenop? lol

JoshHP

1 april 2018
  • 1 april 2018
Macbookprodude zei: https://www.ebay.com/itm/322943322375?ul_noapp=true - Bewijs dat de 17 inch MacBook Pro medio 2010 core i5 en core i7 16GB ondersteunen.
Dit is correct 15inch is de enige met een probleem dat lijkt op een slechte GPU, maar het is een condensator. De 17 inch is goud.

Ik zou de 15' en 17' 2011 in ieder geval niet kopen, ze zijn zinloos. F

Freyqq

13 december 2004
  • 1 april 2018
Het kan het zien, maar is al het RAM-geheugen adresseerbaar in activiteitenmonitor?

Macbookprodude

originele poster
1 jan. 2018
VS
  • 20 april 2018
Freyqq zei: Hij kan het zien, maar is al het RAM-geheugen adresseerbaar in activiteitenmonitor?

Ja, maar ik besloot toch om naar een 17 inch uit 2011 te springen.. en nu ga ik misschien naar een 15 inch uit 2012 en verlies ik de 17 inch vanwege USB 3.0. Netvlies dat ik niet zal aanraken - niets dat kan worden geüpgraded.

Baypharm

15 november 2007
  • 5 mei 2018
Macbookprodude zei: Ja

Ik heb het geprobeerd en het werkte niet

Nickscy

25 februari 2019
  • 25 februari 2019
Macbookprodude zei: Hallo en gelukkig nieuwjaar voor iedereen. Dit om te bevestigen dat de MacBook Pro 17 inch uit 2010 16GB geheugen volledig kan ondersteunen onder High Sierra. Hieronder vindt u het bewijs - volgens de verkoper van deze laptop herkent de computer alle 16 GB geheugen en veroorzaakt GEEN kernel panic.

Hiervoor raadt hij PC3-8500 geheugenchips van 8GB aan.

Hieronder vindt u het bewijs: Zien is geloven!
Ik heb een Macbook Pro 15' (medio 2010) die ik ook kan upgraden naar 16GB ? ik ben online klaar en alles wat ik heb gevonden is 8 GB is maximaal. m

MacTiki

17 november 2008
  • 28 feb. 2019
Macbookprodude zei: Ja, maar ik heb toch besloten om over te stappen naar een 17 inch uit 2011... en nu ga ik misschien naar een 15 inch uit 2012 en verlies ik de 17 inch vanwege USB 3.0. Netvlies dat ik niet zal aanraken - niets dat kan worden geüpgraded.

Was dit een MacBook Pro (17-inch, medio 2010) 2,66 GHz Intel Core i7 MacBookPro6,1

Heeft het systeem 16 GB RAM herkend en uitgevoerd zonder problemen en zonder paniek?

Welk merk RAM heb je gebruikt? Onderdeel nummer? Snelheid?

Bedankt voor uw tijd. t

techno

27 okt 2012
  • 6 feb. 2019
Sorry voor het lenen van de draad.

Ik kans op een deal op 2010 17 inch MacBook Pro. Is er een veelvoorkomend probleem, bijv. gpu of wijdverbreide storing vergelijkbaar met wat de 2011 lijdt?

Audit13

19 april 2017
Toronto, Ontario, Canada
  • 6 feb. 2019
technano zei: Sorry voor het lenen van de draad.

Ik kans op een deal op 2010 17 inch MacBook Pro. Is er een veelvoorkomend probleem, bijv. gpu of wijdverbreide storing vergelijkbaar met wat de 2011 lijdt?
Het heeft last van een ondermaatse condensator die kernel panics veroorzaakt bij het overschakelen van Intel-graphics naar nVidia-graphics.