Chrome gebruikte 10x meer RAM dan Safari op macOS Big Sur in recente test [bijgewerkt]

Bij normaal en lichtgewicht surfen op het web gebruikt Google Chrome 10x meer RAM dan Safari op macOS Big Sur, volgens een test uitgevoerd door Flotato-maker Morten Just (via ik meer ).

In een blogpost , schetst alleen dat hij beide browsers op de proef heeft gesteld in twee scenario's op de nieuwste versie van macOS. De eerste test werd uitgevoerd op een virtuele machine en de tweede op een 16-inch MacBook Pro uit 2019 met 32 ​​GB RAM. In de eerste testronde simuleerde Just een typisch browsepatroon van Twitter openen, rondscrollen en vervolgens een nieuw tabblad openen met Gmail en een e-mail opstellen.

Tijdens die test ontdekte Just dat Chrome 1 GB RAM-gebruik bereikte, terwijl Safari slechts 80 MB RAM gebruikte. De test met twee tabbladen was echter nog maar het begin.

Met 54 geopende tabbladen ontdekte ik dat Google Chrome 24x meer RAM per tabblad gebruikte in vergelijking met Safari. Beide browsers waren volgens Just vrij van extensies en deze specifieke test werd uitgevoerd op zijn eigenlijke MacBook Pro, niet op een virtuele machine. Volgens zijn bevindingen gebruikte Chrome 290 MB RAM per geopend tabblad, terwijl Safari slechts 12 MB RAM per geopend tabblad gebruikte.

Hoewel de resultaten grimmig zijn, zegt Just dat Google Chrome waarschijnlijk 'zijn best doet om het geheugengebruik op alle tabbladen' te beheren, in pogingen om het huidige tabblad 'snel en responsief' te houden. In zijn tests ontdekte Just dat zijn eigen applicatie, Flotato, een lichtgewicht alternatief voor Chrome dat apps maakt op basis van webpagina's, aanzienlijk minder RAM gebruikte dan zowel Safari als Chrome.

Chrome staat bekend als een geheugenzwijn op Mac- en Windows-computers, een probleem dat Google onlangs heeft gehad geprobeerd op te lossen .

Met macOS Big Sur ontving Safari belangrijke updates waardoor het Chrome verder overtrof. Apple zegt dat Safari op macOS Big Sur 'gemiddeld 50% sneller is bij het laden van vaak bezochte websites dan Chrome' en dat Safari tot anderhalf uur langer videostreaming biedt en tot een uur langer normaal surfen op het web op één keer opladen, vergeleken met Chrome en Firefox.

Update : Er zijn opmerkingen wat suggereert dat deze metingen mogelijk niet nauwkeurig zijn . We zullen verdere updates geven als er meer informatie naar buiten komt.