Bankaimadness
originele poster- 7 juni 2010
- 18 april 2015
Ik ging naar Lenovo.com en deed een configuratie. Bij het kiezen van het ips-paneel 1920x1080 resolutie, kwam de t450s uit op ongeveer $ 953.
Terwijl de basis MBP 13 inch $ 1.099 kost met slechtere specificaties en een beetje zwaarder.
3,5 pond voor de t450s versus de 4,5 LB voor de MBP 13 inch.
Afgezien van de specificaties is er nog steeds bouwkwaliteit.
Hoe is de bouwkwaliteit voor de T450s versus de MBP 13 inch? Heeft iemand hier een idee van de twee computers?
blaine07
- 14 november 2014
- Oklahoma
- 18 april 2015
Bankaimadness
originele poster- 7 juni 2010
- 18 april 2015
blaine07 zei: Je vraagt dit op een MacBook-forum; meningen kunnen bevooroordeeld zijn.Klik om uit te breiden...
Nou, ik heb hier een account en ik ben te lui om het op een meer neutraal forum te vragen omdat ik een account moet aanmaken. :/
Op dit moment rangschik ik bouwkwaliteit/draagbaarheid/duurzaamheid een beetje boven specificaties.
Daarom overweeg ik een MBP aangezien ik heb gehoord dat Apple computers van hoge kwaliteit zijn. Hoe verhoudt het zich in dat opzicht tot de Thinkpad-lijn? Laatst bewerkt: 18 april 2015
Vacheron
macrumors halfgod
- 20 okt 2011
- Austin, Texas
- 18 april 2015
BESTURINGSSYSTEEM
Ik zou 100% van de tijd OS X kiezen (mijn werkcomputer is een Windows-notebook). B
Bankaimadness
originele poster- 7 juni 2010
- 18 april 2015
AustinIllini zei: Zoals elk debat tussen twee ongelijke dingen, komt het allemaal neer op wat ze fundamenteel anders maakt...
BESTURINGSSYSTEEM
Ik zou 100% van de tijd OS X kiezen (mijn werkcomputer is een Windows-notebook). Klik om uit te breiden...
Twee ongelijke dingen? Deze twee 'in tegenstelling tot' dingen zijn nog steeds beide computer. Ik wil gewoon een computer van goede kwaliteit.
Ja, ik neig naar OSX omdat het er een stuk beter uitziet dan Windows 8.1. (EEN TOTALE RUIMTE IN VERGELIJKING MET WINDOWS 7).
Maar de specificaties zijn verschrikkelijk in vergelijking met de thinkpad. Omdat ik echter geen zware gamer ben, denk ik niet dat het er zoveel toe doet, behalve het resolutie/ips-paneel dat de t450s heeft over de MBP.
Dus nu wil ik bouwkwaliteit/duurzaamheid. Wat zal mij meer voldoening geven?
ilikewhey
- 14 mei 2014
- nyc opper oosten
- 18 april 2015
het nieuwe netvlies is 2 generatie vooruit in cpu. 14nm vs 22nm Laatst bewerkt: 18 april 2015 EN
yjchua95
- 23 april 2011
- GVA, KUL, MEL (current), ZQN
- 18 april 2015
Bankaimadness zei: Twee verschillende dingen? Deze twee 'in tegenstelling tot' dingen zijn nog steeds beide computer. Ik wil gewoon een computer van goede kwaliteit.
Ja, ik neig naar OSX omdat het er een stuk beter uitziet dan Windows 8.1. (EEN TOTALE RUIMTE IN VERGELIJKING MET WINDOWS 7).
Maar de specificaties zijn verschrikkelijk in vergelijking met de thinkpad. Omdat ik echter geen zware gamer ben, denk ik niet dat het er zoveel toe doet, behalve het resolutie/ips-paneel dat de t450s heeft over de MBP.
Dus nu wil ik bouwkwaliteit/duurzaamheid. Wat zal mij meer voldoening geven? Klik om uit te breiden...
Je kunt beter wat meer geld aan je budget toevoegen en springen voor een retina MBP.
Het is een schande dat Apple nog steeds de nu 3 jaar oude non-retina MBP verkoopt die niet eens een SSD heeft. Het ontbreken van een retina-display is ook een grote afknapper, net als het veel zwaardere gewicht.
KapiteinChunk
- 16 april 2008
- Phoenix, Arizona
- 18 april 2015
De meer geschikte vergelijking zou de basis 13-inch Retina MacBook Pro zijn en een Lenovo die het dichtst bij dat model is aangepast.
RMBP-basis: :
2,7 GHz i5-5257U (3,1 GHz maximale turbo)
8 GB RAM
Intel Iris 6100 grafische kaart
128 GB SSD
Retina-display (2560x1600)
$ 1,299
Dichtstbijzijnde T450's
2,3 GHz i5-5300 (2,9 GHz maximale turbo)
8 GB RAM
Intel HD 5500 grafische kaart
128 GB SSD
1080p IPS-scherm (1920x1080)
$ 1.151.10 (zoals aangepast)
De rMBP is in deze vergelijking iets duurder (ongeveer 11%), maar...
1. Het heeft snellere CPU's met hogere thermische drempels (28W vs. 15W onderdelen) en ze kunnen hogere kloksnelheden gedurende langere perioden handhaven.
2. Apple gebruikt de beste Broadwell i5-chips met Intels best geïntegreerde GPU's.
3. Apple heeft momenteel de snelste SSD in de branche.
4. Het Retina-display heeft het IPS-scherm van Lenovo beter dan resolutie en pixeldichtheid.
5. NIEMAND maakt een beter multi-gesture trackpad dan Apple.
Even terzijde, de rMBP weegt ongeveer hetzelfde als de T450s met 3,5 lbs. Geen van beide zou als ultralicht worden beschouwd, maar ze zullen je niet op je schouder slaan. reacties:mlts22 B
Bankaimadness
originele poster- 7 juni 2010
- 19 april 2015
mbezzo zei: Ik weet niet zeker of iemand dit al heeft opgemerkt, maar het 13'-netvlies is slechts 3,48 pond (de 15' is 4,46), dus het gewicht is in principe identiek tussen de twee. Maar, FWIW, ik werk op een plek die uitsluitend Lenovo-laptops gebruikt en nou ja, de bouwkwaliteit / het gevoel op de Macs is veel beter. Het plastic is gewoon... goedkoop en ze zijn super buigzaam. Het trackpad is verbeterd (T440 is misschien wel het slechtste trackpad ooit!) maar het heeft nog steeds NIETS op Apple-trackpads Klik om uit te breiden...
Kunststof goedkoop?
Je hebt het over Lenovo denkpads Rechtsaf? S
Samuelsan2001
- 24 okt 2013
- 20 april 2015
CaptainChunk zei: Ja, het is nogal dwaas om die Lenovo te vergelijken met een MacBook Pro-model met 3 jaar oude hardware. Het feit dat Apple nog steeds $ 1.099 voor dat ding vraagt, is waanzin. Het is tegenwoordig op zijn best een laptop van $800...
De meer geschikte vergelijking zou de basis 13-inch Retina MacBook Pro zijn en een Lenovo die het dichtst bij dat model is aangepast.
RMBP-basis: :
2,7 GHz i5-5257U (3,1 GHz maximale turbo)
8 GB RAM
Intel Iris 6100 grafische kaart
128 GB SSD
Retina-display (2560x1600)
$ 1,299
Dichtstbijzijnde T450's
2,3 GHz i5-5300 (2,9 GHz maximale turbo)
8 GB RAM
Intel HD 5500 grafische kaart
128 GB SSD
1080p IPS-scherm (1920x1080)
$ 1.151.10 (zoals aangepast)
De rMBP is in deze vergelijking iets duurder (ongeveer 11%), maar...
1. Het heeft snellere CPU's met hogere thermische drempels (28W vs. 15W onderdelen) en ze kunnen hogere kloksnelheden gedurende langere perioden handhaven.
2. Apple gebruikt de beste Broadwell i5-chips met Intels best geïntegreerde GPU's.
3. Apple heeft momenteel de snelste SSD in de branche.
4. Het Retina-display heeft het IPS-scherm van Lenovo beter dan resolutie en pixeldichtheid.
5. NIEMAND maakt een beter multi-gesture trackpad dan Apple.
Even terzijde, de rMBP weegt ongeveer hetzelfde als de T450s met 3,5 lbs. Geen van beide zou als ultralicht worden beschouwd, maar ze zullen je niet op je schouder slaan.
Veel mensen verwijten Apple dat het duur is, maar als je het eerlijk vergelijkt op een spec-to-spec-basis, zul je merken dat dit niet altijd het geval is. Klik om uit te breiden...
Dit is een perfecte vergelijking en Apple heeft ze zonder meer verslagen op het gebied van specificaties en bouwkwaliteit, haal de rMBP. B
Bankaimadness
originele poster- 7 juni 2010
- 20 april 2015
Het ziet er echt goed en draagbaar uit, maar is de retina-resolutie echt zo veel beter in vergelijking met bijvoorbeeld een 1920x1080 IPS-scherm op een 14/12.5 (kijkend naar de Thinkpad x250 die ongeveer 2,88 lb weegt !!!!!!!)
Zou ik een significant verschil kunnen merken?
Ook zou ik liever een mat scherm hebben dat de Lenovo thinkpad heeft. Het mbp-retina heeft een glanzend IIRC-scherm.
Ik heb thuis een reserve Samsung EVO SSD, zodat ik de kosten van de Lenovo-denkpad onder de $ 1000 kan verlagen.
Op dit moment zijn specificaties niet zo belangrijk voor mij dan bouwkwaliteit en duurzaamheid. Ik wil gewoon een computer die tegen een stootje kan (reizen en dergelijke).
Ik denk niet dat een snelle processor er veel toe zal doen als ik de laptop alleen gebruik voor YouTube, Excel, werk, enz. Ik maak geen video's of ga er veel games op spelen.
Corrigeer me maar als ik het mis heb. Laatst bewerkt: 20 april 2015
ik ben niet
- 24 jan. 2015
- SW Ontario, Canada
- 20 april 2015
bange dichter
- 6 april 2007
- 20 april 2015
Bankaimadness zei: Na het bekijken van het 13-inch Retina-display, werd de beslissing ZEKER een stuk moeilijker.
Het ziet er echt goed en draagbaar uit, maar is de retina-resolutie echt zoveel beter in vergelijking met bijvoorbeeld een 1920x1080 IPS-scherm op een 14/12.5 Klik om uit te breiden...
Ja.
Zou ik een significant verschil kunnen merken? Klik om uit te breiden...Ja.
Ook zou ik liever een mat scherm hebben dat de Lenovo thinkpad heeft. Het mbp-retina heeft een glanzend IIRC-scherm. Klik om uit te breiden...
Dat doet het, maar je kunt er ook een anti-glare matte hoes voor krijgen.
Op dit moment zijn specificaties niet zo belangrijk voor mij dan bouwkwaliteit en duurzaamheid. Ik wil gewoon een computer die tegen een stootje kan (reizen en dergelijke). Klik om uit te breiden...
Beide zouden in staat moeten zijn om tegen misbruik te gaan, hoewel de Lenovo slijtage waarschijnlijk veel prominenter zal vertonen.
De Lenovo heeft een plastic buitenbehuizing, maar het binnenste steunframe is nog steeds van metaal, dus de structuur moet intact blijven, zelfs als de buitenbehuizing er slecht uitziet / afbrokkelt / scheurt.
De Macs zijn unibody: de metalen buitenkant IS het steunframe.
Ik denk niet dat een snelle processor er veel toe zal doen als ik de laptop alleen gebruik voor YouTube, Excel, werk, enz. Ik maak geen video's of ga er veel games op spelen.
Corrigeer me maar als ik het mis heb. Klik om uit te breiden...
Je moet niet alleen rekening houden met wat je nu doet, maar ook met wat je in de niet al te verre toekomst gaat doen. V
Vilacr
- 4 februari 2002
- 20 april 2015
Heb je de lenovo X1 carbon al bekeken? Echt een mooie Windows-laptop. t
TLmac
- 9 januari 2015
- 20 april 2015
Meister zei: Je moet Lenovo kopen totdat je je les hebt geleerd om de **** uit de buurt van Windows te blijven. Klik om uit te breiden...
Moet alleen zeggen dat ik er om moest lachen!
Windows 8 heeft me gemakkelijk geleerd om het te haten !!
Ik heb altijd computer-/Windows-problemen gehad, maar nog nooit zo erg als met Windows 8!! R
Reidan
- 12 april 2012
- 20 april 2015
Tussen de 3 zuigt het touchpad op de Lenovo. Ik vind de nieuwe Apple Force Touchpad het leukst, en zelfs de Dell veel meer dan de Lenovo. De Lenovo is los en uiterst onnauwkeurig. Als u de muisaanwijzer eenmaal op het doel heeft, wordt de muisaanwijzer meestal verplaatst door erop te drukken om te klikken. Ik haat het zo erg dat ik het niet zal gebruiken en 2 muizen (bedraad en draadloos) in mijn tas houd.
Ik heb een Carbon X1 gebruikt, sommige beter dan de T-serie, maar niet veel.
Als ik de keuze zou maken tussen een T450 en een rMBP. Alleen het touchpad zou voor mij de beslissing nemen. Zonder zelfs maar de andere functies te nemen die anderen hier al hebben besproken.
Bewerken om toe te voegen: het probleem ligt niet alleen bij mijn T440. Het gebeurt op elke T440 en T540 die ik ooit heb gebruikt.
Populaire Berichten