vliegende lamantijn
originele poster- 7 januari 2014
- Oregon
- 4 mei 2014
Een paar weken geleden werd iets dat altijd een luchtkasteel leek, werkelijkheid toen ik het 'Quo Computer Z77MX-QUO-AOS'-moederbord ontdekte tijdens het browsen op deze forums. Het is een opnieuw ontworpen Gigabyte-moederbord met een knipoog, een niet al te subtiele knik en een duwtje tegen de ellebogen, 'Run any OS'. Met elk besturingssysteem bedoelden ze niemand minder dan OS X.
Na het lezen over de Quo Computer, begon het als een succesvol kickstarter-project dat daadwerkelijk resulteerde in een werkend moederbord (hoewel ze nooit in staat waren om enkele van de beloofde stretchdoelen zoals ingebouwde Wifi / Bluetooth te leveren), waardoor veel van de financiers voelen zich verbrand. Ik nam het risico het moederbord te bestellen en ontving het 3 dagen later. Niet slecht.
Ondanks de tekortkomingen produceerde Quo een moederbord dat qua specificaties op een Macintosh leek: Firewire 400? Rekening. Firewire 800? rekening. USB 3.0? Rekening. blikseminslag? Controleer, met 4 PCIe-slots (twee 3.0 en twee 1.0), 4 DIMM-slots (max. 32 GB RAM) en een LGA1155-socket voor een Core i3/i5/i7 CPU.
Het was niet het moederbord dat ervoor zorgde dat alle moederborden een late generatie CPU-socket waren, beperkt RAM-geheugen, één solo 16x PCIe-slot (en een secundair 8x PCIe-slot), één PCIe-slot dat benijdenswaardig zou worden geblokkeerd door een grafische kaart, maar het had iets wat niemand anders had; een speciale uEFI-rom voor het moederbord waarmee het OS X op magische wijze kon opstarten. Magisch, de ROM wordt inderdaad niet geleverd door Quo, maar door een mysterieuze groep genaamd HermitCrab Labs.
Voor mijn computer heb ik besloten om de volgende hardware te gebruiken:
- Fractal Design R4-behuizing
- Quo Computer Z77MX-QUO-AOS Moederbord
- Intel Core i7 3770k (3,5 GHz)
- Gigabyte GeForce GTX 760 2 GB*
- SeaSonic Platinum SS-860XP2 voeding
- Cruciale Ballistix Sport 16 GB DDR3 RAM (PC3-12800)
- Lite-On Super AllWrite 24X SATA dvd+/-rw dubbellaagse schijf
De Heilige Bijbel voor deze kruistocht was een enkel artikel van TechSpot dat het Quo Computer-moederbord gebruikte.
http://www.techspot.com/article/720-building-a-hackintosh/
Het bood alles wat nodig was om het Quo Computing-mobo op een enkele pagina aan de gang te krijgen. Dus op basis van dit ene artikel en TonyMacX86 bestelde ik ongeveer $ 1100 aan pc-hardware om mijn eigen Hacktintosh te bouwen. Al mijn opslagruimte zat al in mijn bestaande Mac Pro.
Het samenstellen van mijn pc kostte de gebruikelijke hoeveelheid tijd, de Fractal Design R4 is een zeer grote behuizing, ongeveer dezelfde afmetingen als een Mac Pro (mid-tower lijkt een korte verkoop). PC-behuizingen zijn nog steeds zo lelijk als ongeveer tien jaar geleden: plexiglas en gloeiende LED's lijken nog steeds een rage te zijn bij de kinderen.
Eenmaal met het BIOS, stopte ik een USB-stick op mijn computer met het nieuwste ROM voor het quo-moederbord van de computer, en drukte op de END-toets en bracht de moederbord-rom-flasher naar voren. SUCCES! Vervolgens heb ik mijn SSD aangesloten op mijn Mac Pro ... en hij startte op! Het scherm haperde naar boven (na een snelle lezing vergat ik de video in te schakelen) Eenmaal ingeschakeld startte OS X op! Ik heb beide opstartbare volumes getest, een kopie van 10.8.5 en 10.9.2, die al op eerdere volumes waren geïnstalleerd.
Toen de computer eenmaal was opgestart, zat RAM veilig. Het grootste probleem was mijn videokaart, wat betekende dat ik $ 270 op de computer moest laten vallen, waardoor de prijs van $ 800-ish naar ongeveer $ 1100-ish steeg.
Vreemde problemen ondervonden:
- Bij het installeren van mijn CPU slaagde ik erin om (zonder het te beseffen) twee van de CPU-pinnen op het moederbord te buigen. Ik moest een exacto mes gebruiken om deze recht te trekken.
- Standaard is de interne videochipset niet ingeschakeld, hiervoor moet u deze inschakelen. Het staat duidelijk beschreven in de gids, maar ik heb het toch kunnen overslaan.
- Ik kon mijn oude AMD Radeon HD 6870 niet gebruiken in mijn Hackintosh met mijn 27 inch monitor (2560 x 1440). Dit was waarschijnlijk te wijten aan de EFI-rom die ik op de kaart heb geladen. Niet alle poorten worden gedetecteerd vanwege de flash, dus misschien speelt de EFI-rom niet goed samen met de uEFI-rom van het moederbord (ondanks het weergeven van video in het BIOS). De enige oplossing was om een nVidia-kaart te kopen als ik mijn beeldscherm wilde behouden.
- Een licht loszittende ram zorgde ervoor dat het opstarten willekeurig mislukt. Omdat het af en toe opstartte, dacht ik er eerst niet aan om het RAM-geheugen te controleren.
- Het lijkt erop dat het loszittende RAM ervoor zorgde dat het BIOS corrupt raakte, gelukkig wordt het vanille-BIOS automatisch opnieuw geïnstalleerd en duurt het slechts enkele seconden om het nieuwe ROM voor uEFI opnieuw toe te passen
- Het installeren van de GeForce-stuurprogramma's was lastig. Mijn geïnstalleerde stuurprogramma's waren van 2011. Ik vond op TonyMacX86 een gebruiker die zo vriendelijk was om de stuurprogramma's die hij had te uploaden, maar deze werkten niet. Na veel speurwerk ontdekte ik dat nVidia stilletjes OS X-stuurprogramma's voor zijn grafische kaarten heeft, die hier te vinden zijn. http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/73628/en-us Het installeren van deze en de sequentiële update (te vinden in het configuratiescherm voor de nVidia-kaart) was voldoende. Ik heb tijdens het proces ook de optionele CUDA-stuurprogramma's geïnstalleerd, het is niet bekend of dit heeft geholpen.
Kleine ergernissen
- Cubase's stomme USB eLicenser klaagt dat de hardwareconfiguratie anders is. Is het niet het punt van verdomde USB-dongle dat ik moet kunnen plug-and-play? Ik heb al zo'n hekel aan dat verdomde ding dat ik blijf debatteren of ik in hun helse DRM-schema wil blijven. Moet ik nu contact met ze opnemen? Kom op. Zou ik dit ding niet op een willekeurige computer moeten kunnen aansluiten en cubase kunnen starten? Dit is een probleem met Steinberg, niet gerelateerd aan Apple of Hacktinosh.
- iTunes geeft me een fout -50 maar lijkt te werken. Berichten vragen om toegang tot mijn sleutelhanger, ik weet niet zeker welk wachtwoord het vereist, het is niet de beheerder.
- Audio werkt niet uit de doos, het vereist het installeren van kexts.
Als het moederbord van de QUO-computer er niet was geweest, weet ik niet of ik dit project had ondernomen. Toen de computer eenmaal was ingesteld, kon ik letterlijk mijn exemplaar van OS X van mijn Mac Pro naar mijn Hackintosh (en zelfs terug naar mijn Mac Pro en weer terug naar mijn Hackintosh) brengen.
Ik had graag betaald voor een Apple Mac met een door de gebruiker vervangbare PCIe grafische kaart, bij voorkeur een paar schijfposities. Mijn vorige Mac Pro ging 6 jaar mee. Dat is een ongelooflijke prestatie! Ik kan me niet voorstellen dat een Mac Pro uit 2013 tot 2019 meegaat, aangezien een groot deel van de levensduur opgesloten zat in upgradebaarheid.
Zal dit mijn Mac Pro vervangen? Het ziet er veelbelovend uit. Ik speelde Borderlands 2 via Steam met vrienden om het uit te testen. SATA3 maakt een wereld van verschil. B
bizzle
- 29 juni 2008
- 4 mei 2014
vliegende lamantijn
originele poster- 7 januari 2014
- Oregon
- 4 mei 2014
http://www.game-debate.com/gpu/inde...57&compare=geforce-gtx-780m-vs-radeon-hd-6970
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6970-vs-GeForce-GTX-780M B
bizzle
- 29 juni 2008
- 5 mei 2014
antonis
- 10 juni 2011
- 5 mei 2014
De 780M lijkt aanzienlijk hoger te zijn dan de beide bovengenoemde Radeons. G
gpzjock
- 4 mei 2009
- 5 mei 2014
GTX780m http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+780M&id=2536
GTX760 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+760&id=2561
6870 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6870&id=22
6970 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6970&id=84
De kaart om de 6970 te verslaan is de GTX 770: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6970-vs-GeForce-GTX-770
Het grote verschil tussen de iMac en Hack zijn de aanschafkosten. Ongeveer $ 1000 meer voor de iMac om vergelijkbare prestaties te leveren. Laatst bewerkt: 5 mei 2014
grote schedel
- 18 okt 2010
- Brooklyn, New York.
- 5 mei 2014
sigmadog
- 11 februari 2009
- net ten westen van Idaho
- 5 mei 2014
Persoonlijk zou ik nooit een Hackintosh bouwen omdat mijn computer bestaat om mijn brood te verdienen. Ik heb gewoon niet de tijd, kennis of mentale energie die nodig is om te besteden aan het vanaf nul opbouwen van iets dat zo complex is. Het is veel efficiënter om kant-en-klare computers aan te schaffen: hierdoor kan ik weer aan het werk.
Toch bewonder en respecteer ik degenen die dit soort dingen doen, misschien op dezelfde manier als ik langeafstandslopers bewonder: het vergt toewijding en verlangen, maar ik kom er nog steeds sneller in een auto. TOT
ashman70
- 20 december 2010
- 5 mei 2014
KBS756
- 27 januari 2009
- 5 mei 2014
sigmadog zei: Gefeliciteerd! Dat klinkt als een heel project.
Persoonlijk zou ik nooit een Hackintosh bouwen omdat mijn computer bestaat om mijn brood te verdienen. Ik heb gewoon niet de tijd, kennis of mentale energie die nodig is om te besteden aan het vanaf nul opbouwen van iets dat zo complex is. Het is veel efficiënter om kant-en-klare computers aan te schaffen: hierdoor kan ik weer aan het werk.
Toch bewonder en respecteer ik degenen die dit soort dingen doen, misschien op dezelfde manier als ik langeafstandslopers bewonder: het vergt toewijding en verlangen, maar ik kom er nog steeds sneller in een auto. Klik om uit te breiden...
Ik heb Hackintoshs gebouwd voor verschillende van mijn vrienden en hun kleine problemen, ondanks hun spaargeld, zouden me echt aandoen, dus ik ben het met je eens dat ik er niet mee samenwoon.
vliegende lamantijn
originele poster- 7 januari 2014
- Oregon
- 6 mei 2014
antonis, gpzjock, bizzle: Er is me nog nooit verteld dat ik zo snel fout zat op internet, effectiever dan het scriptiepanel. 6970 scoort blijkbaar niet zo hoog, maar ik herinner me dat ik enige tijd geleden 2560 x 1600 benchmarks heb bekeken en teleurgesteld was door de 780M, helaas dwaal ik af...
grote schedels: En ja, bedankt voor de verduidelijking. Het is vrij gemakkelijk voor mij om de toren van geborsteld metaal te verwarren die naast een generieke witte metalen doos zit. Zoooo... het is degene met het pictogram, dat eruitziet als een Apple erop, dat is de Mac Pro, toch? Ik denk dat ik hier steeds beter in word.
ashman70: Thunderbolt verschijnt, maar de enige Thunderbolt-kabels die ik heb zijn in mijn kantoor, een voor mijn externe beeldscherm voor mijn werk MacBook Pro, en een Thunderbolt-naar-Thunderbolt-connector. Ik veronderstel dat ik de MacBook altijd in de doelschijfmodus zou kunnen opstarten.
sigmadog & KBS756: Ik hoor dat, mijn werkcomputer is een bedrijf geleverd MacBook Pro 15 inch Retina. Die computer bewaar ik bijna uitsluitend voor webontwikkeling. Een hacktinosh is geen haalbare optie als je enige Mac.
Als ik veel meer besteedbaar inkomen had, zou ik waarschijnlijk gewoon voor een 27-inch iMac zijn gegaan, met het maximum uit, maar aan de andere kant had ik mijn Mac Pro uit 2008 waarschijnlijk al eeuwen geleden gedumpt. Aangezien mijn Mac Pro mijn primaire computer voor thuis is, waar ik vooral creatieve projecten doe (er was eens wat freelance optredens voor een paar tv-shows) en wat gamen, weet ik niet zeker of ik de stabiliteit echt wil opgeven Ik ben eraan gewend geraakt.
Het gebruik van een Hacktintosh doet me denken aan teruggaan naar de begindagen van OS X, zoals 10.0 en 10.1 en 10.2, vooral bij het gebruik van PCI-kaarten zoals opslagcontrollers en geluidskaarten. Het opsporen van willekeurige kexts, het weggooien van .plists en sudo-rming van esoterische systeembestanden, en het doorzoeken van crashlogs is niet mijn ideaal van een goede tijd. Dit is niet zo pijnlijk geweest als ik had gedacht, maar...
-------------------
Update
Na een paar dagen vertoonde mijn Hackintosh plotseling een probleem dat me niet is ontgaan, wat de dealbreaker zou kunnen zijn en een hoop retourzendingen naar Amazon zou kunnen inluiden. Het verdomde ding blijft opstarten met de CPU op de verkeerde snelheid geklokt. Ik heb het BIOS zo ingesteld dat HyperSpeed en EIST zijn uitgeschakeld en ik heb met andere instellingen geknoeid, maar de computer start regelmatig op met een kloksnelheid van 4,3 GHz. Onzeker waar het probleem ligt. Ik heb wat onderzoek gedaan, maar nog geen echte leads. Dit zorgt voor een funtastisch diavoorstellingseffect en de computer werkt traag en moet opnieuw worden opgestart totdat deze zichzelf corrigeert. Het is een bizar probleem. Aangezien de CPU soms een hogere dan normale snelheid rapporteert op het BIOS/uEFI-niveau van het moederbord, lijkt dit geen specifiek Hackintosh-probleem te zijn. Ik weet zeker dat het zich in Windows zou manifesteren, wat me bij het andere probleem brengt.
Het opstarten van Windows lijkt meer moeite te kosten dan ik dacht. Mijn oude bootcamp HDD wordt niet gedetecteerd als een opstartbaar volume door de uEFI en wanneer u probeert op te starten, negeert het het gewoon. Ik vermoed dat dit een uEFI-opstartrecord vereist en dat mijn bootcamp-installatie van Windows 7 het dus niet zal redden. Ik heb niet veel op mijn Windows-schijf dat niet kan worden vervangen, behalve wat opgeslagen games. Ik heb geen haast om Windows opnieuw te installeren nadat Windows 7 op onverklaarbare wijze zelf is beschadigd in een prachtig blauw scherm van de dood een paar maanden geleden na ongeveer twee jaar van een probleemloos bestaan.
Het Quo-bord verwijderde ongeveer 3/4 van de ******* geassocieerd met Hackintoshes. Gezien mijn bijna nul hackintosh-ervaring, ben ik aangenaam verrast. Dat gezegd hebbende, het dubieus gedrag van de CPU-kloksnelheid is niet iets waar ik $ 850 op wil balanceren. Ik heb mezelf erbij neergelegd dat wat ik ook deed in deze onderneming, ik met het moederbord zou blijven zitten, aangezien QUO gewoon niet lijkt op een bedrijf dat achter zijn product blijft staan. Ik weet niet zeker of het een citroen is, een softwareconflict op het moederbord, een stapelbed-CPU (onwaarschijnlijk) of wat dan ook. S
Pijlstaartrog454
- 22 sep 2009
- 6 mei 2014
flyingmanatee zei: Dat verdomde ding blijft maar opstarten met de CPU op de verkeerde snelheid geklokt. Ik heb het BIOS zo ingesteld dat HyperSpeed en EIST zijn uitgeschakeld en ik heb met andere instellingen geknoeid, maar de computer start regelmatig op met een kloksnelheid van 4,3 GHz. Klik om uit te breiden...
Ik weet niet zeker of je wilt dat het opstart op basissnelheid (3.5) of dat je het hoger probeert te klokken en het zal niet boven de 4,3 komen. Maar hoe dan ook, ik heb een paar maanden geleden een hackintosh gebouwd en probeerde te overklokken het van 3,5 basissnelheid naar zo hoog als ik kon, gericht op 4,7. Wat ik ook deed, ik kwam niet verder dan 4,3, dat leek een vaste limiet te zijn.
Wat het voor mij oploste, was om enkele instellingen in Chameleon te wijzigen - ik heb de opties 'GenerateCStates' en 'GeneratePStates' in Chameleon gewijzigd in 'nee', daarna werkte het prima om de klok hoger dan 4,3 te zetten. Misschien kan dat je helpen?
Op mijn computer had ik twee schijven, dus ik begon met het installeren van Windows 8 op de ene schijf en daarna OS X op de andere. Nadat de installatie van OS X was voltooid, heb ik zojuist enkele opties in Chameleon geselecteerd om de opstartselector, het standaard opstartapparaat en dergelijke weer te geven, en dual-boot win/osx werkte meteen. Ik heb geprobeerd VMWare op te starten vanaf de andere schijf en dat werkte in ieder geval goed. m
mrsavage1
- 1 februari 2010
- 6 mei 2014
flyingmanatee zei: Ah, internetforums, waar mensen heen gaan voor validatie.
antonis, gpzjock, bizzle: Er is me nog nooit verteld dat ik zo snel fout zat op internet, effectiever dan het scriptiepanel. 6970 scoort blijkbaar niet zo hoog, maar ik herinner me dat ik enige tijd geleden 2560 x 1600 benchmarks heb bekeken en teleurgesteld was door de 780M, helaas dwaal ik af...
grote schedels: En ja, bedankt voor de verduidelijking. Het is vrij gemakkelijk voor mij om de toren van geborsteld metaal te verwarren die naast een generieke witte metalen doos zit. Zoooo... het is degene met het pictogram, dat eruitziet als een Apple erop, dat is de Mac Pro, toch? Ik denk dat ik hier steeds beter in word.
ashman70: Thunderbolt verschijnt, maar de enige Thunderbolt-kabels die ik heb zijn in mijn kantoor, een voor mijn externe beeldscherm voor mijn werk MacBook Pro, en een Thunderbolt-naar-Thunderbolt-connector. Ik veronderstel dat ik de MacBook altijd in de doelschijfmodus zou kunnen opstarten.
sigmadog & KBS756: Ik hoor dat, mijn werkcomputer is een bedrijf geleverd MacBook Pro 15 inch Retina. Die computer bewaar ik bijna uitsluitend voor webontwikkeling. Een hacktinosh is geen haalbare optie als je enige Mac.
Als ik veel meer besteedbaar inkomen had, zou ik waarschijnlijk gewoon voor een 27-inch iMac zijn gegaan, met het maximum uit, maar aan de andere kant had ik mijn Mac Pro uit 2008 waarschijnlijk al eeuwen geleden gedumpt. Aangezien mijn Mac Pro mijn primaire computer voor thuis is, waar ik vooral creatieve projecten doe (er was eens wat freelance optredens voor een paar tv-shows) en wat gamen, weet ik niet zeker of ik de stabiliteit echt wil opgeven Ik ben eraan gewend geraakt.
Het gebruik van een Hacktintosh doet me denken aan teruggaan naar de begindagen van OS X, zoals 10.0 en 10.1 en 10.2, vooral bij het gebruik van PCI-kaarten zoals opslagcontrollers en geluidskaarten. Het opsporen van willekeurige kexts, het weggooien van .plists, en sudo-rming van esoterische systeembestanden, en cruisen met crashlogs is niet mijn ideaal van een goede tijd. Dit is niet zo pijnlijk geweest als ik had gedacht, maar...
-------------------
Update
Na een paar dagen vertoonde mijn Hackintosh plotseling een probleem dat me niet is ontgaan, wat de dealbreaker zou kunnen zijn en een hoop retourzendingen naar Amazon zou kunnen inluiden. Het verdomde ding blijft opstarten met de CPU op de verkeerde snelheid geklokt. Ik heb het BIOS zo ingesteld dat HyperSpeed en EIST zijn uitgeschakeld en ik heb met andere instellingen geknoeid, maar de computer start regelmatig op met een kloksnelheid van 4,3 GHz. Onzeker waar het probleem ligt. Ik heb wat onderzoek gedaan, maar nog geen echte leads. Dit zorgt voor een funtastisch diavoorstellingseffect en de computer werkt traag en moet opnieuw worden opgestart totdat deze zichzelf corrigeert. Het is een bizar probleem. Aangezien de CPU soms een hogere dan normale snelheid rapporteert op het BIOS/uEFI-niveau van het moederbord, lijkt dit geen specifiek Hackintosh-probleem te zijn. Ik weet zeker dat het zich in Windows zou manifesteren, wat me bij het andere probleem brengt.
Het opstarten van Windows lijkt meer moeite te kosten dan ik dacht. Mijn oude bootcamp HDD wordt niet gedetecteerd als een opstartbaar volume door de uEFI en wanneer u probeert op te starten, negeert het het gewoon. Ik vermoed dat dit een uEFI-opstartrecord vereist en dat mijn bootcamp-installatie van Windows 7 het dus niet zal redden. Ik heb niet veel op mijn Windows-schijf dat niet kan worden vervangen, behalve wat opgeslagen games. Ik heb geen haast om Windows opnieuw te installeren nadat Windows 7 op onverklaarbare wijze zelf is beschadigd in een prachtig blauw scherm van de dood een paar maanden geleden na ongeveer twee jaar van een probleemloos bestaan.
Het Quo-bord verwijderde ongeveer 3/4 van de ******* geassocieerd met Hackintoshes. Gezien mijn bijna nul hackintosh-ervaring, ben ik aangenaam verrast. Dat gezegd hebbende, het dubieus gedrag van de CPU-kloksnelheid is niet iets waar ik $ 850 op wil balanceren. Ik heb mezelf erbij neergelegd dat wat ik ook deed in deze onderneming, ik met het moederbord zou blijven zitten, aangezien QUO gewoon niet lijkt op een bedrijf dat achter zijn product blijft staan. Ik weet niet zeker of het een citroen is, een softwareconflict op het moederbord, een stapelbed-CPU (onwaarschijnlijk) of wat dan ook. Klik om uit te breiden...
Veel mensen op tonymac ervaren willekeurige bevriezingen op hun hackintoshes. Ik zie mezelf niet zo'n machine gebruiken voor missiekritiek werk.
vliegende lamantijn
originele poster- 7 januari 2014
- Oregon
- 6 mei 2014
Stingray454 zei: Ik weet niet zeker of je wilt dat het opstart op basissnelheid (3.5) of dat je het hoger probeert te klokken en het niet boven de 4,3 komt. Maar hoe dan ook, ik heb een paar maanden geleden een hackintosh gebouwd, en probeerde het te overklokken van 3,5 basissnelheid naar zo hoog als ik kon, gericht op 4,7. Wat ik ook deed, ik kwam niet verder dan 4,3, dat leek een vaste limiet te zijn.
Wat het voor mij oploste, was om enkele instellingen in Chameleon te wijzigen - ik heb de opties 'GenerateCStates' en 'GeneratePStates' in Chameleon gewijzigd in 'nee', daarna werkte het prima om de klok hoger dan 4,3 te zetten. Misschien kan dat je helpen?
Op mijn computer had ik twee schijven, dus ik begon met het installeren van Windows 8 op de ene schijf en daarna OS X op de andere. Nadat de installatie van OS X was voltooid, heb ik zojuist enkele opties in Chameleon geselecteerd om de opstartselector, het standaard opstartapparaat en dergelijke weer te geven, en dual-boot win/osx werkte meteen. Ik heb geprobeerd VMWare op te starten vanaf de andere schijf en dat werkte in ieder geval goed. Klik om uit te breiden...
Nee, geen interesse in overklokken, dat heb ik in de G3-dagen met de dochterkaarten uit mijn bloed gehaald. Ik heb geprobeerd de 3,5 GHz-snelheid af te dwingen. Soms gaat de computer aan en krikt de CPU zichzelf op zonder enige echte verklaring.
Bedankt voor de info. Ik ga naar Chameleon kijken. Ik heb nog bootloaders of iets dergelijks gebruikt. Ik heb geprobeerd mijn Vanilla OS X-installatie zo ver mogelijk uit te voeren.
mrsavage1 zei: Veel mensen op tonymac ervaren willekeurige bevriezingen op hun hackintoshes. Ik zie mezelf niet zo'n machine gebruiken voor missiekritiek werk. Klik om uit te breiden...
Ik heb geen enkele Kernal Panic of willekeurige crash ervaren, alleen een probleem met de CPU-timing. G
gpzjock
- 4 mei 2009
- 6 mei 2014
flyingmanatee zei: Ah, internetforums, waar mensen heen gaan voor validatie.
antonis, gpzjock, bizzle: Er is me nog nooit verteld dat ik zo snel fout zat op internet, effectiever dan het scriptiepanel. 6970 scoort blijkbaar niet zo hoog, maar ik herinner me dat ik enige tijd geleden 2560 x 1600 benchmarks heb bekeken en teleurgesteld was door de 780M, helaas dwaal ik af...
Na een paar dagen vertoonde mijn Hackintosh plotseling een probleem dat me niet is ontgaan, wat de dealbreaker zou kunnen zijn en een hoop retourzendingen naar Amazon zou kunnen inluiden. Het verdomde ding blijft opstarten met de CPU op de verkeerde snelheid geklokt. Ik heb het BIOS zo ingesteld dat HyperSpeed en EIST zijn uitgeschakeld en ik heb met andere instellingen geknoeid, maar de computer start regelmatig op met een kloksnelheid van 4,3 GHz. Onzeker waar het probleem ligt. Ik heb wat onderzoek gedaan, maar nog geen echte leads. Dit zorgt voor een funtastisch diavoorstellingseffect en de computer werkt traag en moet opnieuw worden opgestart totdat deze zichzelf corrigeert. Het is een bizar probleem. Aangezien de CPU soms een hogere dan normale snelheid rapporteert op het BIOS/uEFI-niveau van het moederbord, lijkt dit geen specifiek Hackintosh-probleem te zijn. Ik weet zeker dat het zich in Windows zou manifesteren, wat me bij het andere probleem brengt.
Het opstarten van Windows lijkt meer moeite te kosten dan ik dacht. Mijn oude bootcamp HDD wordt niet gedetecteerd als een opstartbaar volume door de uEFI en wanneer u probeert op te starten, negeert het het gewoon. Ik vermoed dat dit een uEFI-opstartrecord vereist en dat mijn bootcamp-installatie van Windows 7 het dus niet zal redden. Ik heb niet veel op mijn Windows-schijf dat niet kan worden vervangen, behalve wat opgeslagen games. Ik heb geen haast om Windows opnieuw te installeren nadat Windows 7 op onverklaarbare wijze zelf is beschadigd in een prachtig blauw scherm van de dood een paar maanden geleden na ongeveer twee jaar van een probleemloos bestaan.
Het Quo-bord verwijderde ongeveer 3/4 van de ******* geassocieerd met Hackintoshes. Gezien mijn bijna nul hackintosh-ervaring, ben ik aangenaam verrast. Dat gezegd hebbende, het dubieus gedrag van de CPU-kloksnelheid is niet iets waar ik $ 850 op wil balanceren. Ik heb mezelf erbij neergelegd dat wat ik ook deed in deze onderneming, ik met het moederbord zou blijven zitten, aangezien QUO gewoon niet lijkt op een bedrijf dat achter zijn product blijft staan. Ik weet niet zeker of het een citroen is, een softwareconflict op het moederbord, een stapelbed-CPU (onwaarschijnlijk) of wat dan ook. Klik om uit te breiden...
Ik bouwde een Hackintosh uit een Asus P67 Sabretooth-bord, ik zette standaard een 2700k i7 Sandybridge op 3,5 GHz en stopte in een GTX660ti, allemaal voor £ 1200 inclusief een mooie behuizing, 16 GB RAM, 2 x 256 GB SSD en 750 W PSU.
Draait als een Mac op Mountain Lion en werkt goed sinds februari 2013. Ik heb in juni een GTX 770 4GB Palit Jetstream-kaart ingeruild en ben er dol op. Ik hoop dat je problemen met het Quo-bord snel worden opgelost. Hacks zijn leuk om te maken en te gebruiken. Je Mac Pro met een 6970 erin is nog steeds een goed werkstation, maar je kunt nu een betere bouwen voor veel minder geld. Mits je je eigen vuile werk kunt doen. S
Pijlstaartrog454
- 22 sep 2009
- 6 mei 2014
gpzjock zei: ik heb een Hackintosh gebouwd van een Asus P67 Sabretooth-bord, ik heb standaard een 2700k i7 Sandybridge op 3,5 GHz gezet en een GTX660ti erin gegooid voor £ 1200 inclusief een mooie behuizing, 16 GB RAM, 2 x 256 GB SSD en 750 W voeding
Draait als een Mac op Mountain Lion en werkt goed sinds februari 2013. Ik heb in juni een GTX 770 4GB Palit Jetstream-kaart ingeruild en ben er dol op. Ik hoop dat je problemen met het Quo-bord snel worden opgelost. Hacks zijn leuk om te maken en te gebruiken. Je Mac Pro met een 6970 erin is nog steeds een goed werkstation, maar je kunt nu een betere bouwen voor veel minder geld. Mits je je eigen vuile werk kunt doen. Klik om uit te breiden...
Ik ben het ermee eens, het bouwen van een hackintosh is erg leuk. Ik zou het niet aanraden aan de gemiddelde gebruiker die gewoon zo snel mogelijk aan de slag wil, maar voor ons die graag een beetje 'sleutelen' is het een heel leuk project.
Hier is een link naar mijn build die ik een tijdje geleden heb gemaakt. Ik had niet veel moeite om het in te stellen, en toen het eenmaal in gebruik was, werkte het 100% als een echte mac. Ik kan niet zeggen dat ik het eens ben met de bovenstaande verklaring dat ze veel crashen / bevriezen. NS
chauffeurgoeroe
- 7 mei 2014
- 7 mei 2014
flyingmanatee zei: Het opstarten van Windows lijkt meer moeite te kosten dan ik dacht. Mijn oude bootcamp HDD wordt niet gedetecteerd als een opstartbaar volume door de uEFI en wanneer u probeert op te starten, negeert het het gewoon. Ik vermoed dat dit een uEFI-opstartrecord vereist en dat mijn bootcamp-installatie van Windows 7 het dus niet zal redden. Ik heb niet veel op mijn Windows-schijf dat niet kan worden vervangen, behalve wat opgeslagen games. Klik om uit te breiden...
EEN SCHIJF SELECTEREN VOOR OPSTARTEN MET WINDOWS 7 is EENVOUDIG op het QUO-moederbord.
Je stelt eerst het 'bios' in om UEFI EN LEGACY opstarten toe te staan, en als je een paar keer op 'F12' drukt nadat je het opstartlogo hebt gezien, verschijnt er een lijst met opslagapparaten en UEFI abstracte nvram-instellingen. U wilt een sata-apparaat selecteren dat uw BOOTABLE Windows 7 bevat. Meestal MBR, maar GPT is ook toegestaan, maar het MOET op een aparte schijf van mac staan, anders wordt boot gekaapt in mac os x.
Dus twee dingen: stel uw machine permanent in om geen UEFI-opstartapparaten te selecteren, en gebruik ook de f12-toets om te selecteren vanaf welke schijf u wilt opstarten.
gebruik de 'Delete'-toets, natuurlijk om de 'bios'-instellingen van het moederbord in te voeren
De instelling is in het derde 'bios'-tabblad: BOOT OPTIONS, scroll naar beneden BOOT OPTIONS zoek naar instelling genaamd: BOOT MODE SELECTION
verander BOOT MODE SELECTION van 'UEFI Only' naar 'UEFI and LEGACY'
nu, wanneer opgeslagen, kan uw QUO-computer opstarten vanaf standaard harde schijven en SSD's en dvd-stations met opstartbare bestanden die een of andere vorm van BIOS-belasting vereisen.
Het is zo simpel, maar NIEMAND PRAKT ER OVER HET OOIT OP EEN blog.
U moet uw hackintosh-besturingssysteem op een aparte opstartschijf hebben en voor het gemak pure UEFI voor OSX gebruiken. TOT
ashman70
- 20 december 2010
- 7 mei 2014
Nederlands
- 13 april 2014
- 7 mei 2014
De eerste was:
Intel Q6600
Gigabyte-moederbord
4 GB werkgeheugen
Nvidia 8600GTS
WD HDD
Ik gebruikte deze setup al een paar jaar als mijn Windows-machine zonder problemen totdat ik op een dag Windows in OSX wilde veranderen. Deze machine was toen behoorlijk snel.
Nadat het een Hackintosh was geworden, bleef het willekeurig vastlopen dat ik niet kon oplossen vanwege het compatibiliteitsprobleem met de nvidia-chip. Ik kocht een nieuwe nvidia GTX 660 Ti en blijkbaar loste het de willekeurige bevriezing op.
Een jaar later heb ik mijn build geüpgraded naar:
Intel i7-3770
Gigabyte UD5H-moederbord
16 gb ram
hield de Nvidia 660 Ti
Sandisk Extreme SSD
Deze build heeft zijn eigen kopzorgen, zelfs het was een gouden gebouwd in Tonymac's forum. Ik heb 2 dagen besteed aan het oplossen van problemen met de BIOS-instellingen met de Intel 3770. Nadat alles is ingesteld, is de machine snel als de hel.
3 maanden later begonnen de problemen te komen.
1) De USB-poorten werden niet gedetecteerd bij koude start. Ik kon niet inloggen op OSX omdat mijn USB-toetsenbord het niet zou detecteren. Opnieuw opstarten loste het probleem op.
2) Het geluid wordt langzaam vervormd als je een film kijkt of naar muziek luistert, tot het punt dat je het niet meer kunt uitstaan. Ik heb wat getest en mijn luidspreker was niet het probleem.
3) Soms zou koude start me laten zien dat er een probleem is met de bios en dat ik naar de bios moest gaan om mijn instellingen opnieuw te laden om op te starten.
4) OSX-updates. U weet niet of u de update wilt installeren. Elke update-installatie is als een gok. Je weet niet of het je setup zal breken. Je moet de Multi-beast opnieuw toepassen om sommige dingen weer aan het werk te krijgen na updates, zoals een geluidsstuurprogramma, enz.
Na een jaar van ergernis zeg ik fk it. Nu gebruik ik mijn MBP aangesloten op een Caldigit TB-dock als DeskLaptop. Niet zo snel maar genoeg voor wat ik doe. Het is fijn dat ik me nu geen zorgen hoef te maken over willekeurige kleine problemen. Maar het was leuk om de Hackintosh te bouwen.
De Hackintosh is nu terug naar een Win7-machine voor mijn vader en hij werkt perfect. Laatst bewerkt: 7 mei 2014 NS
chauffeurgoeroe
- 7 mei 2014
- 8 mei 2014
hollandog zei: Ik heb 2 hackintosh gebouwd voordat ik ze uiteindelijk opgaf vanwege willekeurige kleine vervelende eigenaardigheden.
De eerste was:
Intel Q6600
Gigabyte-moederbord
Een jaar later heb ik mijn build geüpgraded naar:
Intel i7-3770
Klik om uit te breiden...
Goed gebouwde hackintoshes, met dure moederborden en goede voedingenheb nooit problemen in mijn ervaring.
ASUS P5k-e wifi + AMD HD 6870 + je Q6600 CPU]
en
QUO Computer + GTX 770 + nieuwste stuurprogramma's + je i7-3770 CPU
mooie voeding en ram in beide
misschien had je een stervende cmos-batterij? misschien meer dan één aardingspad naar meer dan één stopcontact?// of misschien UPS maar andere aangesloten buiten het UPS-pad?/ of misschien corroderen zoutspray-ionen? / of waarschijnlijk TINNENBRIKERS. google afbeelding zoeken 'tin snorharen', slechte kabels of los, etc.
nooit een crash gehad, nooit een probleem gehad en één machine heeft 10 harde schijven, 4 kaarten en 3 optische schijven erin.
Nederlands
- 13 april 2014
- 8 mei 2014
driverguru zei: Goed gebouwde hackintoshes, met dure moederborden en goede voedingenheb nooit problemen in mijn ervaring.
ASUS P5k-e wifi + AMD HD 6870 + je Q6600 CPU]
en
QUO Computer + GTX 770 + nieuwste stuurprogramma's + je i7-3770 CPU
mooie voeding en ram in beide
misschien had je een stervende cmos-batterij? misschien meer dan één aardingspad naar meer dan één stopcontact?// of misschien UPS maar andere aangesloten buiten het UPS-pad?/ of misschien corroderen zoutspray-ionen? / of waarschijnlijk TINNENBRIKERS. google afbeelding zoeken 'tin snorharen', slechte kabels of los, etc.
nooit een crash gehad, nooit een probleem gehad en één machine heeft 10 harde schijven, 4 kaarten en 3 optische schijven erin. Klik om uit te breiden...
Moederbord heeft misschien een probleem, maar het waren geen low-end boards. Gigabyte-borden worden sterk aanbevolen boven Tonymac's vanwege de compatibiliteit.
Dezelfde setup werkt perfect nu ik Win7 er weer op heb gezet voor mijn vader.
vliegende lamantijn
originele poster- 7 januari 2014
- Oregon
- 8 mei 2014
driverguru zei:verander BOOT MODE SELECTION van 'UEFI Only' naar 'UEFI and LEGACY'
nu, wanneer opgeslagen, kan uw QUO-computer opstarten vanaf standaard harde schijven en SSD's en dvd-stations met opstartbare bestanden die een of andere vorm van BIOS-belasting vereisen.
Het is zo simpel, maar NIEMAND PRAKT ER OVER HET OOIT OP EEN blog.
U moet uw hackintosh-besturingssysteem op een aparte opstartschijf hebben en voor het gemak pure UEFI voor OSX gebruiken. Klik om uit te breiden...
Een geleerde en een heer, kan niet wachten om dit te proberen als ik thuiskom. Ik heb nog steeds mijn CPU-timingprobleem.
vliegende lamantijn
originele poster- 7 januari 2014
- Oregon
- 8 mei 2014
Populaire Berichten