ZachNathan
originele poster- 25 april 2014
- New York, NY
- 24 november 2020
Dus ik heb de 12-inch MacBook op instapniveau uit 2015 en in de afgelopen jaren (en zelfs tot aan de recente dev-bèta's van Big Sur) was het echt een strijd om enige schijn van goede prestaties te behouden.
Ik denk dat dit grotendeels te wijten was aan mijn gebruik van Chrome en andere niet-Apple-apps, die in het begin vaak een snelheidsboost leken te geven, maar geleidelijk aan deed mijn Mac het slepen.
Met een nieuwe installatie van de officiële Big Sur-release (en 11.0.1) en teruggaand naar Apple-apps, lijkt het erop dat de machine een soort comeback heeft gemaakt in termen van onbewerkte prestaties en batterijduur (zelfs met een lege 77% capaciteit batterij, binnenkort te vervangen).
Heeft iemand anders dezelfde ervaring gehad? Is er iemand van plan zijn 12-inch te behouden totdat een toekomstige OS-upgrade het verpest? Zo ja, wat zijn enkele van de dingen die u doet om zo veel mogelijk prestaties/batterijduur te besparen?
paddylaz
- 18 sep 2012
- 24 november 2020
Ik was aanvankelijk teleurgesteld door de prestaties van Sur bij de upgrade, maar een veeg van de SSD en een nieuwe installatie en nu werkt het soepeler dan ooit.
Mike Boreham
- 10 aug. 2006
- VK
- 24 november 2020
paddylaz zei: Niet echt een relevant antwoord op je specifieke vraag omdat ik een 16-inch MacBook Pro heb, maar ik ben nu een bekeerde gelovige in de kunst van de schone installatie.Ik geloof niet in een schone installatie per se garandeert verbeterde prestaties, maar als er onnodige of probleemprocessen aan de gang zijn, zal het deze waarschijnlijk elimineren, maar dat geldt ook voor het onderhouden en oplossen van problemen met een oude installatie.
Ik was aanvankelijk teleurgesteld door de prestaties van Sur bij de upgrade, maar een veeg van de SSD en een nieuwe installatie en nu werkt het soepeler dan ooit.
paddylaz
- 18 sep 2012
- 24 november 2020
Mike Boreham zei: ik geloof niet in een schone installatie per se garandeert verbeterde prestaties, maar als er onnodige of probleemprocessen aan de gang zijn, zal het deze waarschijnlijk elimineren, maar dat geldt ook voor het onderhouden en oplossen van problemen met een oude installatie.Ja, ik ben het ermee eens dat het gewoon een 'huishoudelijk' ding is dat kan worden gereproduceerd door simpelweg te weten welke bloat / spam / botsende apps moeten worden verwijderd / gewist.
Ik denk dat ik grotendeels ben geconverteerd naar de schone installatie, ondanks de extra inspanning vanwege een latente OCD
EugW
- 18 juni 2017
- 25 november 2020
Big Sur --> Frisse nieuwe interface
Wat Chrome betreft, voer een adblocker uit. Dat zal het enorm versnellen.
Ik zal mijn 12-inch MacBook lang houden, maar de mijne is een 2017 met 16 GB RAM, met hardware HEVC-video-ondersteuning en een aanzienlijk snellere CPU. Eerlijk gezegd vond ik de (basismodel) MacBook uit 2015 zelfs in 2015 soms een beetje traag.
MiamiStrand
- 16 sep. 2020
- 27 november 2020
Hallo iedereen
- 11 april 2014
- TOEPASSINGEN
- 28 nov. 2020
ZachNathan zei: Hallo allemaal
Dus ik heb de 12-inch MacBook op instapniveau uit 2015 en in de afgelopen jaren (en zelfs tot aan de recente dev-bèta's van Big Sur) was het echt een strijd om enige schijn van goede prestaties te behouden.
Ik denk dat dit grotendeels te wijten was aan mijn gebruik van Chrome en andere niet-Apple-apps, die in het begin vaak een snelheidsboost leken te geven, maar geleidelijk aan deed mijn Mac het slepen.
Met een nieuwe installatie van de officiële Big Sur-release (en 11.0.1) en teruggaand naar Apple-apps, lijkt het erop dat de machine een soort comeback heeft gemaakt in termen van onbewerkte prestaties en batterijduur (zelfs met een lege 77% capaciteit batterij, binnenkort te vervangen).
Heeft iemand anders dezelfde ervaring gehad? Is er iemand van plan zijn 12-inch te behouden totdat een toekomstige OS-upgrade het verpest? Zo ja, wat zijn enkele van de dingen die u doet om zo veel mogelijk prestaties/batterijduur te besparen?
Nou dat is goed nieuws. Ik heb een basismodel 12' MacBook uit 2017. Ik was vergeten welke software erop staat, maar ik vermeed het upgraden naar de nieuwere omdat ik bang was dat het traag zou worden.
Ik ben oprecht opgetogen om te horen dat Big Sur een goede ervaring voor je is geweest. Ik mag het downloaden en op mijn Mac bewaren. Ik denk dat ik op die manier ervoor kan kiezen om er in de toekomst naar te upgraden.
Voorlopig krijg ik nog steeds beveiligingsupdates, dus ik blijf op de huidige software.
Mijn MacBook is geen beest, maar de prestaties zijn acceptabel en ik ben er blij mee.
Hallo iedereen
- 11 april 2014
- TOEPASSINGEN
- 28 nov. 2020
EugW zei: Schone installatie --> Verbeterde prestaties
Big Sur --> Frisse nieuwe interface
Wat Chrome betreft, voer een adblocker uit. Dat zal het enorm versnellen.
Ik zal mijn 12-inch MacBook lang houden, maar de mijne is een 2017 met 16 GB RAM, met hardware HEVC-video-ondersteuning en een aanzienlijk snellere CPU. Eerlijk gezegd vond ik de (basismodel) MacBook uit 2015 zelfs in 2015 soms een beetje traag.
Ik heb tot voor kort nooit een browser gevonden waar ik echt van hield.
Safari voelde altijd traag, Firefox voelde... soms snel en andere keren langzaam. Chrome was in mijn ervaring altijd een bron van informatie en voelde toen niet altijd snel aan naarmate de tijd verstreek en ik gebruikte het meer.
MAAR
Toen vond ik een browser waar ik echt van hou. Lach me niet uit, maar Microsoft Edge is een droom die uitkomt. Het is de beste browser in mijn ervaring en ik ben er zo dol op.
Het is snel, betrouwbaar en gebruiksvriendelijk. Wat de batterij betreft, houd ik mijn apparaten vaak aangesloten, maar ik heb niet gemerkt dat de batterij bijzonder slecht is. Als ik moest raden, is safari waarschijnlijk beter, maar ik denk dat ik Edge nog een hele tijd ga gebruiken.
ZachNathan
originele poster- 25 april 2014
- New York, NY
- 28 nov. 2020
Hieveryone zei: ik heb tot voor kort nooit een browser gevonden waar ik echt van hield.Uw ervaring met Edge is begrijpelijk. In mijn Linux-dagen zou ik de open source Chromium-vork gebruiken voor maximale prestaties op mijn piepkleine Toshiba-netbook uit 2010. Zoals je kunt zien, ben ik goed gewend aan het maximaliseren van de prestaties en de batterij van wat objectief minder dan normale specificaties zijn.
Safari voelde altijd traag, Firefox voelde... soms snel en andere keren langzaam. Chrome was in mijn ervaring altijd een bron van informatie en voelde toen niet altijd snel aan naarmate de tijd verstreek en ik gebruikte het meer.
MAAR
Toen vond ik een browser waar ik echt van hou. Lach me niet uit, maar Microsoft Edge is een droom die uitkomt. Het is de beste browser in mijn ervaring en ik ben er zo dol op.
Het is snel, betrouwbaar en gebruiksvriendelijk. Wat de batterij betreft, houd ik mijn apparaten vaak aangesloten, maar ik heb niet gemerkt dat de batterij bijzonder slecht is. Als ik moest raden, is safari waarschijnlijk beter, maar ik denk dat ik Edge nog een hele tijd ga gebruiken.
Chromium draaide om wat voor reden dan ook heel, heel goed op die netbook, dus het is begrijpelijk dat Microsoft van die dynamiek en flexibiliteit heeft geprofiteerd met Edge (een Chromium-build zelf).
Ik veronderstel dat ik me verzet tegen het gebruik van Edge (zelfs op mijn Windows-laptop) uit wrok tegen Microsoft's onvermogen om zijn lessen uit de jaren 90 te leren. Ik laat veel los met technologiebedrijven, maar ik haat het absoluut als deze bedrijven denken dat ze ongewenste software in mijn gezicht kunnen duwen. Dat geloof strekt zich uit tot Apple en is in dat opzicht niet anders.
TL;DR Ik ben blij dat je goede ervaringen hebt met Edge. Gezien de basis in open-source Chromium, is het geen verrassing dat het goed werkt.
ZachNathan
originele poster- 25 april 2014
- New York, NY
- 28 nov. 2020
MiamiBeach zei: Ik ben erg blij met de prestaties van mijn MacBook uit 2015. Ik kreeg wat traagheid de eerste dag of zo nadat ik een upgrade van Mojave had uitgevoerd, denk ik vanwege een volle harde schijf, maar sinds ik een aantal oude programma's heb verwijderd die ik niet meer gebruikte, ging het soepel. Ik heb echter geen schone installatie gedaan, maar ik denk niet dat ik enige verbetering zou zien, aangezien de zaken momenteel erg goed zijn.Ja, en ik denk dat dat precies is hoe het leven met elke MacBook is... je hebt dagelijks te maken met gemiddelde prestaties en accepteert dat wat je wenst: ultradraagbaarheid, klein formaat, early adopter, enz. - kwam met af en toe prestatie- en batterij-compromissen op het moment van de release. Tegenwoordig kunnen die met M1 in principe zonder gevolgen worden bereikt.
Ik heb gemerkt dat ik alleen echt een schone installatie nodig heb als de prestaties echt verslechteren. Gelukkig dwong mijn aanhoudende gebruik van deze MacBook me een beetje om een draadloos systeem te gebruiken, gezien het gebrek aan poorten en dergelijke. Ik kan in principe al mijn apparaten wissen als dat nodig is en ik hoef me geen zorgen te maken dat ik iets kwijtraak, behalve misschien mijn map Downloads.
Ik denk dat ik daar echt heb geprofiteerd van de handicaps van deze machine, en als zodanig (ironisch genoeg, met een verouderde en slecht presterende Mac) heb ik het gevoel dat ik een paar jaar voorloop op de mainstream tech-curve.
Jack Neill
- 13 sep. 2015
- San Antonio Texas
- 29 november 2020
SO8
- 29 okt 2020
- VK
- 5 december 2020
student van het leven
- 13 okt 2020
- 7 dec. 2020
SO8 zei: Mijn MB leek dol te zijn op Big Sur en Geekbench 5 toonde misschien 20% verbetering in snelheid. Dat gezegd hebbende, ik heb het net geruild omdat ik geen drie computers nodig heb. Het werd alleen gebruikt als reserve en voor onderweg als ik mijn nieuwe MBA/MBP niet wilde gebruiken. Ik zal de kleine vormfactor missen, maar ben lui en ben dol op de vingerafdrukontgrendeling van de nieuwere machines.Je kunt Apple Watch ontgrendelen, wat volgens mij beter en minder opdringerig is. Ik ben echt dol op mijn 12MacBook, dat was een handje.
SubMac-gebruiker
- 23 november 2020
- Stad Surabaya, Oost-Java
- 7 dec. 2020
mk313
- 6 februari 2012
- 7 dec. 2020
De 2017 is zeker sneller dan de 2015, maar de 2015 is nog steeds erg bruikbaar, vooral onder Big Sur. Ik heb de neiging om bij Apple-software te blijven en misschien helpt dat, maar ik heb er niet echt problemen mee gehad. Ik krijg soms de beachball, maar niets verschrikkelijks. Als ik de 2017 niet had, zou dit in de nabije toekomst mijn belangrijkste Mac zijn. Ik zal waarschijnlijk upgraden als/wanneer Apple een M1 MacBook uitbrengt die qua grootte en gewicht vergelijkbaar is met de MacBook, maar tot die tijd ben ik goed met wat ik heb. Ik geef de voorkeur aan het toetsenbord van de 2015 boven de 2017, maar het zijn allebei geweldige machines. DE
lixuelai
tot
- 29 okt 2008
- 14 dec. 2020
Ik heb onlangs ook Win10 weer op de MacBook gezet en de prestaties zijn uitstekend. Beter dan Big Sur.
dubstar82
- 4 november 2013
- Los Angeles, CA
- 25 december 2020
lixuelai zei: Ik heb geen significant verschil gemerkt op mijn 2016 M3. De belangrijkste klacht is schokkerig scrollen op sommige sites bij het gebruik van Safari (de startpagina van Reddit is een goed voorbeeld). Mijn Air uit 2018 had echter ook vergelijkbaar scrollgedrag, ondanks dat hij krachtiger was.Ik merkte extreme vertraging op Reddit met Safari, maar geen vertraging bij het gebruik van Microsoft Edge-browser of Chrome.
Ik heb onlangs ook Win10 weer op de MacBook gezet en de prestaties zijn uitstekend. Beter dan Big Sur.
infernoguy
- 24 juni 2011
- Nashville, Tennessee
- 25 december 2020
lixuelai zei: Ik heb geen significant verschil gemerkt op mijn 2016 M3. De belangrijkste klacht is schokkerig scrollen op sommige sites bij het gebruik van Safari (de startpagina van Reddit is een goed voorbeeld). Mijn Air uit 2018 had echter ook vergelijkbaar scrollgedrag, ondanks dat hij krachtiger was.Ik heb zojuist een MacBook 12 inch 2015 opnieuw aangeschaft en Win10 geïnstalleerd via Boot Camp. Zoveel sneller dan Big Sur.
Ik heb onlangs ook Win10 weer op de MacBook gezet en de prestaties zijn uitstekend. Beter dan Big Sur.
dubstar82 zei: Ik merkte extreme vertraging op Reddit met Safari, maar geen vertraging bij het gebruik van Microsoft Edge-browser of Chrome.Dit is normaal helaas. Safari en de nieuwe gebruikersinterface van Reddit gaan niet goed samen.
bingeciren
tot
- 6 sep. 2011
- 25 december 2020
Ook zie ik nog geen dwingende reden om een M1 Mac te kopen, omdat ik zowel Bootcamp en/of Parallels als 32-bits apps gebruik.
infernoguy
- 24 juni 2011
- Nashville, Tennessee
- 25 december 2020
bingeciren zei: Mijn 2016 12' Macbook (m7 - 512) is absoluut prima op Mojave. Ik heb een experimentele APFS-container gemaakt en er een schone en slanke Big Sur op geïnstalleerd om het uit te proberen. Het werkt vrijwel hetzelfde als Mojave en ik kan geen verschil in prestaties ontdekken. Misschien esthetisch een beetje beter, maar toch, ik zal niet overschakelen naar Big Sur omdat ik de mogelijkheid om 32-bits apps uit te voeren niet wil verliezen en ik geen volledige upgradeprijs wil betalen om van 1Password6 naar 1Password7 te gaan (gelicentieerde versie, niet sub).
Ook zie ik nog geen dwingende reden om een M1 Mac te kopen, omdat ik zowel Bootcamp en/of Parallels als 32-bits apps gebruik.
Hoe is Parallels op je MB12? Ik gebruikte Vmware op mijn 2015 (1.2) en het is traag.
bingeciren
tot
- 6 sep. 2011
- 25 december 2020
infernoguy zei: Hoe is Parallels op je MB12? Ik gebruikte Vmware op mijn 2015 (1.2) en het is traag.Ik gebruik Parallels 15 en de prestaties zijn erg goed. Het laadt snel en werkt snel. Mijn Windows- en Linux-bestanden zijn ongeveer 15-20Gb groot. Ik denk dat het een goede beslissing was om de maximale Macbook (m7-512) te kiezen.
Ik heb misschien ook geluk met het toetsenbord, want in tegenstelling tot de meeste mensen is mijn vlindertoetsenbord probleemloos. Alleen de batterij is tot 70% leeg en de staat is 'Service Battery', maar geeft me nog steeds 6 uur op volledige lading. Ik laat hem nakijken als hij onder de 4 uur zakt.
EugW
- 18 juni 2017
- 26 dec. 2020
bingeciren zei: Misschien heb ik ook geluk met het toetsenbord, want in tegenstelling tot de meeste mensen is mijn vlindertoetsenbord probleemloos.Om te muggenziften: het is niet zo dat de meeste mensen problemen hebben met het Butterfly-toetsenbord. Het is dat een groter deel van de minderheid problemen heeft.
bingeciren
tot
- 6 sep. 2011
- 26 dec. 2020
EugW zei: een groter deel van de minderheiddat vind ik leuk
infernoguy
- 24 juni 2011
- Nashville, Tennessee
- 27 dec. 2020
bingeciren zei: Ik gebruik Parallels 15 en de prestaties zijn erg goed. Het laadt snel en werkt snel. Mijn Windows- en Linux-bestanden zijn ongeveer 15-20Gb groot. Ik denk dat het een goede beslissing was om de maximale Macbook (m7-512) te kiezen.
Ik heb misschien ook geluk met het toetsenbord, want in tegenstelling tot de meeste mensen is mijn vlindertoetsenbord probleemloos. Alleen de batterij is tot 70% leeg en de staat is 'Service Battery', maar geeft me nog steeds 6 uur op volledige lading. Ik laat hem nakijken als hij onder de 4 uur zakt.
Ik waagde de sprong vanmorgen en deed een 14-daagse proefversie van Parallels 16. Gemaakt met Win10 VM en het werkt tot nu toe heel goed, maar dat prijskaartje per jaar... Ouch!!!
Misschien moet ik een nieuwe VM in VMWare Fusion 12 Player maken en vergelijken. m
MiamiStrand
- 16 sep. 2020
- 30 dec. 2020
Populaire Berichten