1221320
Geannuleerd
originele poster- 16 juni 2020
- 27 aug. 2020
Ik ben op zoek naar een ultrawide monitor voor mijn gaming pc. Ik gebruik momenteel een 27' ASUS iets - kan me het model niet herinneren, maar het is een verversingssnelheid van 165 Hz, 2560 x 1440. Deze pc is voornamelijk een werkmachine (ik ben een schrijver), maar ik speel World of Warcraft. Ik heb een Nvidia 1070 GPU.
Ik overwoog een 4K-scherm, omdat ik het 4K-scherm op mijn Lenovo-laptop liever vind, maar ik weet dat dit ook een nieuwe GPU vereist als ik WoW wil spelen met een fatsoenlijke framesnelheid, en ik weet niet zeker of ik zou terug kunnen gaan naar een 60Hz-scherm na zo lang 165Hz te hebben gebruikt (waarschijnlijk nu 3-4 jaar). Ik weet dat er 4K-schermen zijn met hoge verversingssnelheden, maar die kosten een fortuin.
Het lijkt erop dat 90% van de ultrawides gebogen is, toch? Ik denk dat ik een paar flatpanels heb gezien, maar niet veel. Ik heb nog nooit een gebogen scherm gebruikt, dus ik heb geen idee of dit raar zou zijn voor mijn dagelijkse werk? Ik zou graag de extra breedte willen, zodat ik tijdens het schrijven meerdere documenten naast elkaar kan hebben, maar ik weet niet of ik daarvoor echt een plat breedbeeldscherm moet hebben.
Anyway, heeft iemand nog aanraders? Welke ultrawide gebruik je, en hoe bevalt het?
Leugen_
- 23 april 2013
- VK
- 27 aug. 2020
Heeft u een budget in gedachten?
Ik denk dat je gelijk hebt om weg te blijven van 4K, het is veeleisend, en tenzij je voor een grotere monitor gaat, maakt de extra pixeldichtheid op normale kijkafstand geen enorm verschil voor gameplezier. 1
1221320
Geannuleerd
originele poster- 16 juni 2020
- 27 aug. 2020
LiE_ zei: Voor een UW is een curve erg mooi, het betekent dat de randen van de monitor niet te ver weg aanvoelen en het zorgt voor een meeslepende ervaring tijdens het gamen.Ik kan zien hoe de curve werkt voor gaming, maar wat als ik 3-4 Word-documenten naast elkaar bekijk? Dat is het stukje waar ik niet zeker van ben.
Heeft u een budget in gedachten?
Ik denk dat je gelijk hebt om weg te blijven van 4K, het is veeleisend, en tenzij je voor een grotere monitor gaat, maakt de extra pixeldichtheid op normale kijkafstand geen enorm verschil voor gameplezier.
Ik ben in het Verenigd Koninkrijk waar alles twee keer zo veel kost, dus mijn MAX-budget is £ 1000 (maar dat betekent niet dat ik alles moet uitgeven).
grmlin
- 16 februari 2015
- 27 aug. 2020
LG 34'' Klasse 21:9 UltraWide® 5K2K Nano IPS LED-monitor met HDR 600 (34'' diagonaal) (34WK95U-W) | LG VS
Koop LG 34WK95U-W op de officiële website van LG.com voor de meest actuele informatie. Koop online voor levering of ophalen in de winkel. www.lg.comMSI verkoopt hetzelfde in een ander (slechter imo) geval.
Ik gebruik de mijne voor werk, en ik zal nooit meer teruggaan naar een scherm met een lage resolutie. Ik kan niet meer tegen die wazige rommel tijdens het programmeren. Ik wilde ook niets krom. Het is gewoon te storend en vervormd voor mijn smaak voor werk. Gamen zou geen probleem moeten zijn denk ik.
Ik heb Civ 6 kort op de mijne gespeeld en het is echt cool. Niet alle games ondersteunen echter ultrawides, dus houd daar rekening mee. 1
1221320
Geannuleerd
originele poster- 16 juni 2020
- 27 aug. 2020
grmlin zei: Er is sowieso maar één Ultrawide-monitor met een hoge dpi, die ik gebruik en vermeld in een andere thread.Dat is een fantastische monitor, maar bij 5120 x 2160 zal dat zeker een betere GPU nodig hebben dan mijn 1070 om Warcraft zelfs met een behoorlijke framerate te spelen vermoed ik (ik weet dat WoW niet veel hardware nodig heeft, gelukkig!) .
LG 34'' Klasse 21:9 UltraWide® 5K2K Nano IPS LED-monitor met HDR 600 (34'' diagonaal) (34WK95U-W) | LG VS
Koop LG 34WK95U-W op de officiële website van LG.com voor de meest actuele informatie. Koop online voor levering of ophalen in de winkel. www.lg.com
MSI verkoopt hetzelfde in een ander (slechter imo) geval.
Ik gebruik de mijne voor werk, en ik zal nooit meer teruggaan naar een scherm met een lage resolutie. Ik kan niet meer tegen die wazige rommel tijdens het programmeren. Ik wilde ook niets krom. Het is gewoon te storend en vervormd voor mijn smaak voor werk. Gamen zou geen probleem moeten zijn denk ik.
Ik heb Civ 6 kort op de mijne gespeeld en het is echt cool. Niet alle games ondersteunen echter ultrawides, dus houd daar rekening mee.
Wat is de verversingssnelheid erop? Ik kan die info niet zien op de LG-site.
grmlin
- 16 februari 2015
- 27 aug. 2020
Ik zou kunnen proberen om WoW erop te draaien met mijn RX 470, maar ik denk niet dat het zo goed zal gaan (ik heb ook geen WoW-abonnement)
Leugen_
- 23 april 2013
- VK
- 27 aug. 2020
LG 34GN850 34' 3440x1440 NANO IPS 160Hz 1ms FreeSync/G-Sync Breedbeeld LED Gebogen Backlit Gaming Mon
34-inch UltraWideTM QHD (3440x1440 resolutie) gebogen, LG Nano IPS-paneel, 1 ms (GtG) responstijd, FreeSync, NVIDIA G-SYNC®-compatibel, 144 Hz verversingssnelheid, 160 Hz overklokken, HDR400 www.overclockers.co.uk 11221320
Geannuleerd
originele poster- 16 juni 2020
- 27 aug. 2020
LiE_ zei: De huidige beste UW-gamingmonitor is de LG 34GN850, voor £ 1k.Interessant, bedankt! Ik had nooit echt aan LG-gamingmonitoren gedacht.
LG 34GN850 34' 3440x1440 NANO IPS 160Hz 1ms FreeSync/G-Sync Breedbeeld LED Gebogen Backlit Gaming Mon
34-inch UltraWideTM QHD (3440x1440 resolutie) gebogen, LG Nano IPS-paneel, 1 ms (GtG) responstijd, FreeSync, NVIDIA G-SYNC®-compatibel, 144 Hz verversingssnelheid, 160 Hz overklokken, HDR400 www.overclockers.co.uk
Leugen_
- 23 april 2013
- VK
- 27 aug. 2020
Carnacki zei: Interessant, bedankt! Ik had nooit echt aan LG-gamingmonitoren gedacht.
LG maakt enkele van de beste gaming-monitoren die er zijn.
Als je niet gebogen wilt, is de Iiyama G-Master een uitzonderlijke waarde. Het heeft een paar eigenaardigheden, maar voor de helft van de kosten van de LG is het uniek op de markt geplaatst. 144Hz 1ms 3440x1440 ISP voor £ 400.
iiyama G-Master Red Eagle GB3461WQSU-B1 34' UWQHD | Box.co.uk
maflynn
Moderator
Medewerker- 3 mei 2009
- Boston
- 28 aug. 2020
Het heeft een aantal links voor displayninja en wat niet. ik heb gekozen voor deze: LG 34WN80C-B 34 inch 21:9 gebogen ultrabrede WQHD IPS-monitor met USB Type-C-connectiviteit sRGB 99% kleurengamma en HDR10-compatibiliteit, zwart (2019)
Het is geen 4k, ook al heb ik gepost in de 4k-thread, ik wilde aanvankelijk een 4k, maar realiseerde me toen dat een 3440 x 1440 beter geschikt was voor mijn behoeften, omdat er minder schaling is en we weten hoe goed de schaling van het venster is
Ik heb het in november 2019 gekregen en het is een geweldige toevoeging geweest, geen klachten wat dan ook 1
1221320
Geannuleerd
originele poster- 16 juni 2020
- 28 aug. 2020
maflynn zei: Bekijk mijn bericht hier in deze thread: Beste 4k-scherm voor desktop?Bedankt, dat is interessant! Hoewel ik denk dat ik een scherm van 144 Hz of hoger zou willen.
Het heeft een aantal links voor displayninja en wat niet. ik heb gekozen voor deze: LG 34WN80C-B 34 inch 21:9 gebogen ultrabrede WQHD IPS-monitor met USB Type-C-connectiviteit sRGB 99% kleurengamma en HDR10-compatibiliteit, zwart (2019)
Het is geen 4k, ook al heb ik gepost in de 4k-thread, ik wilde aanvankelijk een 4k, maar realiseerde me toen dat een 3440 x 1440 beter geschikt was voor mijn behoeften, omdat er minder schaling is en we weten hoe goed de schaling van het venster is
Ik heb het in november 2019 gekregen en het is een geweldige toevoeging geweest, geen klachten wat dan ook?
Maar veel aanbevelingen voor LG. Ik moet ze bekijken. Het probleem hier in het VK is dat zelfs zonder de pandemie geen enkele winkel echt dit soort apparatuur op voorraad heeft, dus het is moeilijk te testen.
maflynn
Moderator
Medewerker- 3 mei 2009
- Boston
- 28 aug. 2020
Carnacki zei: aanbevelingen voor LGZe zijn een van de grootste OEM-paneelproducenten, dus als u een andere monitor koopt, zeg dan een Dell. De kans dat het een LG is is groot, dus waarom niet alleen bij LG ¯\_(ツ)_/¯ 1
1221320
Geannuleerd
originele poster- 16 juni 2020
- 28 aug. 2020
maflynn zei: Ze zijn een van de grootste OEM-paneelproducenten, dus als je een andere monitor koopt, zeg dan een Dell. De kans dat het een LG is is groot, dus waarom niet alleen bij LG ¯\_(ツ)_/¯Goed punt. En ik ben dol op mijn LG OLED TV!
grmlin
- 16 februari 2015
- 28 aug. 2020
maflynn zei: Bekijk mijn bericht hier in deze thread: Beste 4k-scherm voor desktop?Ik gebruik mijn 4K-monitor sinds begin '17 met Windows. Schalen is prima in Windows 10.
Het heeft een aantal links voor displayninja en wat niet. ik heb gekozen voor deze: LG 34WN80C-B 34 inch 21:9 gebogen ultrabrede WQHD IPS-monitor met USB Type-C-connectiviteit sRGB 99% kleurengamma en HDR10-compatibiliteit, zwart (2019)
Het is geen 4k, ook al heb ik gepost in de 4k-thread, ik wilde aanvankelijk een 4k, maar realiseerde me toen dat een 3440 x 1440 beter geschikt was voor mijn behoeften, omdat er minder schaling is en we weten hoe goed de schaling van het venster is
Ik heb het in november 2019 gekregen en het is een geweldige toevoeging geweest, geen klachten wat dan ook?
Ik zou het echter als de pest vermijden als je van plan bent om Linux te gebruiken. HighDPI-schaling in Linux is een puinhoop.
Leugen_
- 23 april 2013
- VK
- 28 aug. 2020
@Carnacki, ben je van plan om je GPU te upgraden omdat £ 1000 uitgeven aan een monitor en deze te koppelen met een GXT 1070 geen effectief gebruik van die monitor zal zijn.
grmlin
- 16 februari 2015
- 28 aug. 2020
Welnu, we zullen zien wat de volgende generatie RTX-kaarten te bieden heeft. Misschien wordt 4K-gaming iets betaalbaarder voor pc-gamers 1
1221320
Geannuleerd
originele poster- 16 juni 2020
- 28 aug. 2020
LiE_ zei: aangezien dit zal worden gebruikt voor gaming en de OP een GTX 1070 heeft, zou ik zeker wegblijven van 4K.Oh ja, volgend jaar. Ik wacht tot de NVidia 30xx-serie uitkomt, hopelijk zal de 20xx in prijs dalen en kan ik een 2080 kopen.
@Carnacki, ben je van plan om je GPU te upgraden omdat £ 1000 uitgeven aan een monitor en deze te koppelen met een GXT 1070 geen effectief gebruik van die monitor zal zijn.
Dat gezegd hebbende - de enige game die ik speel is WoW, en met een 1070 van mijn huidige scherm (Asus PG279Q ROG Swift, 2560 x 1440, 165Hz), krijg ik ongeveer 180 fps bij ultra-instellingen (ik weet dat ik bij 165Hz niet echt zie 180 fps). De volgende uitbreiding van WoW (uit in oktober) heeft ondersteuning voor raytracing, dus ik zou mijn GPU upgraden, zelfs als ik mijn huidige scherm zou behouden.
Een potentieel probleem is de Brexit - na 1 januari kunnen we worden getroffen met een tarief op elektronica van maximaal 40%, dus dat zal mijn aankoopplannen voor een tijdje negeren.
Leugen_
- 23 april 2013
- VK
- 28 aug. 2020
iiyama G-Master Red Eagle GB3461WQSU-B1 34' UWQHD | Box.co.uk
maflynn
Moderator
Medewerker- 3 mei 2009
- Boston
- 28 aug. 2020
grmlin zei: gebruik mijn 4K-monitor sinds begin '17 met Windows. Schalen is prima in Windows 10.Mijn ervaring, net als vele anderen, was minder dan stellig. Schalen is niet slecht, maar het is niet zo goed als macOS. Mijn idee is waarom ik een 4k-monitor zou kopen en dan de vergroting zou verhogen als ik gewoon iets zou kunnen krijgen dat beter bij mij past ¯\_(ツ)_/¯
grmlin
- 16 februari 2015
- 28 aug. 2020
Het enige probleem dat Windows heeft, zijn alle applicaties die de native Windows-schaalbaarheid niet ondersteunen. Dat is wat Apple veel beter doet imo. Er bestaat nergens zoiets als een app die niet schaalt. Maar als de app correct schaalt, werkt het beter dan in MacOS, omdat het werkt zonder prestatieverlies. (tenminste voor mij).
Sorry voor het ontsporen van de draad, een scherm met een hoge dpi is sowieso uitgesloten m
bedankt
- 30 mei 2010
- 6 sep. 2020
Erehy Dobon
Opgeschort
- 16 februari 2018
- Geen service
- 7 sep. 2020
Ik ben tevreden met de beeldverhouding van 16:9. Deze zijn met 27 al zo breed dat ik webbrowsers niet eens op volledig scherm gebruik, ik houd ze in een venster om ongeveer 75% van de schermbreedte te gebruiken.
Ik had een goede 27 LG 4K UHD-monitor (60Hz, FreeSync2, model 27UL850) maar uiteindelijk speelde ik games op 1440p, een niet-native resolutie voor deze monitor. Mijn grafische kaart is de referentie Nvidia GeForce RTX 2070 Super die uitstekend is voor ultra 1440p-gaming.
Onlangs kocht ik een 32 Dell QHD-monitor (165Hz, model S3220DGF) die redelijk goed werkt. Windows 10 kan HiDPI-schaling niet zo goed aan als macOS, dus ik vind het beter om alle applicaties uit te voeren met de native monitorresolutie op 100% schaling.
De Dell 32 heeft een lichte kromming die me niet stoort; het scherm van de LG 27 is plat.
Ik probeerde een 32 BenQ (ook gebogen) maar stuurde hem binnen een week terug vanwege onbevredigende prestaties. Laatst bewerkt: 7 sep. 2020
Populaire Berichten