Slotracer
originele poster- 13 juli 2010
- 16 januari 2016
Slotracer
originele poster- 13 juli 2010
- 16 januari 2016
SRLMJ23 zei: Ik ben van de Solo 2 naar de Studio 2 Wireless gegaan. De Studio's zijn naar mijn mening 100 keer beter dan de Solo 2 Wireless. Ook brengt Apple/Beats software-updates uit voor de Studio 2's, wat ik leuk vind omdat ze altijd proberen het geluid te verbeteren en ik denk ook de batterij. Ik geloof niet dat de Solo 2 Wireless software-updates krijgt. De Studio's zijn ook veel comfortabeler dan de Solo's, vooral als je een bril draagt omdat deze over je hele oor gaat. De Active Noise Cancelling Mode (waardoor je niet naar muziek kunt luisteren) is ook geweldig, goed voor een vliegtuig/trein/busrit waarbij je niets wilt horen. Ik ben ook dol op ze omdat ze verbinding maken met mijn Apple TV (4e generatie), wat de Solo 2 ook zou doen, maar het is geweldig, want als ik 's avonds laat in mijn appartementencomplex het stoort geen van mijn buren. Als ik jou was zou ik op die Studio's springen, zeker voor die prijs. Ik betaalde de volledige detailhandel, wat ongeveer $ 370 was, en met belasting kwam ik op $ 413 !!! SPRING OP DIE STUDIOS!!!
Klik om uit te breiden...
Het enige voor mij is echter dat voor mij met de V-moda M-100 is dat ik mijn bril niet kan dragen met hem op. Ik heb eigenlijk een klein probleem met het zicht, dus ik beschouw het hoe dan ook niet als een dealbreaker. Ik vond de Solo 2's beter met een bril, hoewel op basis van mijn ervaring met de bedrade solo 2's die ik verloor en de M-100 die over-the-ear-koptelefoons zijn. Wat ANC betreft, ben ik er niet echt een fan van, maar het is een leuke functie denk ik. Ik neem de metro naar school tijdens de spits rond 16.00 uur (Nachtschool) en ik vond dat de Solo 2's vrijwel elk geluid in de metro overstemden. Vrijwel de enige reden waarom ik erover nadenk om de Studio draadloos te kopen, is dat de muziekkwaliteit het genoeg waard is om ongeveer $ 40 meer aan uit te geven?
[doublepost=1453008830][/doublepost]Geen verkoop van BestBuy, maar Amazon verkoopt de rode voor $ 249
http://www.amazon.com/gp/product/B0...rue&ref_=ox_sc_act_title_1&smid=ATVPDKIKX0DER
SRLMJ23
- 11 juli 2008
- Centraal New York
- 16 januari 2016
m minaretten
- 28 okt 2011
- 16 januari 2016
Ik heb de afgelopen dagen in Amazon gekeken, toen ik versteld stond hoeveel goedkoper ze daar zijn dan BB. $ 379 zag ik vandaag bij BB. De matzwarte, wat mijn bedrade exemplaren zijn, zijn slechts $ 264 op Amazon. Ik zou echter graag de metallic sky of titanium willen, maar zijn tegen een iets hogere prijs. Voor zo dichtbij als waar de draadloze solo 2 voor gaat, zijn de studio's een no brainier.
Veel beter, imho
SRLMJ23
- 11 juli 2008
- Centraal New York
- 16 januari 2016
Hier is de recensie:
http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/
C Slotracer
originele poster- 13 juli 2010
- 16 januari 2016
SRLMJ23 zei: Simpel antwoord is ja! Ook, voor de prijs die je ze krijgt, zou het een duidelijk ja moeten zijn! Toen ik de Solo 2's had, begonnen mijn oren na een tijdje pijn te doen omdat ze op het oor zaten en mijn oor tegen de bril drukten, met de Studio's kan ik uren luisteren en ik heb absoluut geen probleem. Ik zeg het gewoon nog een keer, voor die prijs haal ik ze zeker op. Ze zijn naar mijn mening veel beter qua geluid en beoordelingen op verschillende websites. Ze hebben ook de Beats Acoustic Engine die DSP (digitale signaalverwerking) gebruikt, wat volgens mij de Solo 2 niet heeft. Ik heb een paar van de Solo HD's Special Edition die bedraad zijn en deze Studio's blazen die eruit en die Solo HD's zijn goede koptelefoons. Voor die prijs, haal ze op, je zult niet teleurgesteld zijn. Vergeet niet om de firmware bij te werken voordat u iets anders doet. Ook hebben alle Best Buy's deze in de aanbieding, want zoals ik al zei zal ik ze terugnemen voor een prijsaanpassing. Ik zou ongeveer $ 163,00 terug krijgen!
Zoals ik al eerder zei, heb ik geen problemen met comfort met de Solo 2's met mijn bril en vind ik het tegenovergestelde met over-ear koptelefoons voor mij tenminste. Als het erop aankomt, is het dan echt $ 30 waard om ze in te wisselen? Ik heb al $ 1400 uitgegeven aan een Macbook pro, dus dit is gedeeltelijk waarom ik vraag of het het waard is.
Best Buy verkoopt het niet voor $ 249, maar Amazon wel. Ik zou ze dat gewoon vertellen en zal de prijs overeenkomen.
[dubbelpost=1453011715][/dubbelpost]
SRLMJ23 zei: De studio's zijn beter. In deze recensie staat zelfs dat de Studio Wireless een beter geluid heeft dan de bekabelde Studio. Hoe dan ook, voor wat hij ervoor gaat betalen, zoals je zei, is het een goed idee om de Studio Wireless te krijgen.
Hier is de recensie:
http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/
Ze kunnen niet beter klinken dan de bekabelde... Bluetooth neemt een deel van de betrouwbaarheid weg omdat je een gecomprimeerd bestand zoals mp3 of AAC neemt en het meer comprimeert met Bluetooth.
SRLMJ23
- 11 juli 2008
- Centraal New York
- 16 januari 2016
Closingracer zei: Zoals ik al eerder zei, heb ik geen problemen met het comfort van de Solo 2's met mijn bril en vind ik het tegenovergestelde met over-ear koptelefoons voor mij tenminste. Als het erop aankomt, is het dan echt $ 30 waard om ze in te wisselen? Ik heb al $ 1400 uitgegeven aan een Macbook pro, dus dit is gedeeltelijk waarom ik vraag of het het waard is.[doublepost=1453012260][/doublepost]'Naast het toevoegen van $ 80 aan de prijs van een standaard Studio-koptelefoon, brengt Bluetooth een paar verschillen met zich mee in hoe je ze gebruikt. Wat echter als een verrassing kwam, was een afwijking in de sonische uitvoering.'
Best Buy verkoopt het niet voor $ 249, maar Amazon wel. Ik zou ze dat gewoon vertellen en zal de prijs overeenkomen.
[dubbelpost=1453011715][/dubbelpost]
Ze kunnen niet beter klinken dan de bekabelde... Bluetooth neemt een deel van de betrouwbaarheid weg omdat je een gecomprimeerd bestand zoals mp3 of AAC neemt en het meer comprimeert met Bluetooth. Klik om uit te breiden...
Dat was uit de recensie en ze vergeleken ze met de bedrade studio's. Hier is nog een citaat uit de recensie...
'We zijn verheugd te kunnen melden dat de Beats Studio Wireless eigenlijk een beetje beter klinkt tijdens het streamen van muziek via Bluetooth dan wanneer ze bedraad zijn, of rechtstreeks vergeleken met de Beats Studio.'
Klinkt mij ook vreemd in de oren, maar ik ga niet in tegen mensen die koptelefoons beoordelen en super audiofielen zijn.
C Slotracer
originele poster- 13 juli 2010
- 16 januari 2016
SRLMJ23 zei: [doublepost=1453012260][/doublepost]'Naast het toevoegen van $ 80 ten opzichte van de prijs van standaard Studio-koptelefoons, brengt Bluetooth een paar verschillen met zich mee in hoe je ze gebruikt. Wat echter als een verrassing kwam, was een afwijking in de sonische uitvoering.'
Dat was uit de recensie en ze vergeleken ze met de bedrade studio's. Hier is nog een citaat uit de recensie...
'We zijn verheugd te kunnen melden dat de Beats Studio Wireless eigenlijk een beetje beter klinkt tijdens het streamen van muziek via Bluetooth dan wanneer ze bedraad zijn, of rechtstreeks vergeleken met de Beats Studio.'
Klinkt mij ook vreemd in de oren, maar ik ga niet in tegen mensen die koptelefoons beoordelen en super audiofielen zijn.
Eh, ik zou ze geen audiofielen willen noemen lol. Ik volg de head-Fi.org-forums, maar ik ga niet eens de moeite nemen om deze vraag daar te stellen lol om voor de hand liggende redenen.
minaretten
- 28 okt 2011
- 17 januari 2016
Closingracer zei: Eh, ik zou ze geen audiofielen willen noemen lol. Ik volg de head-Fi.org-forums, maar ik ga niet eens de moeite nemen om deze vraag daar te stellen lol om voor de hand liggende redenen. Klik om uit te breiden...Slimme zet daar. Ook ik volg de forums daar behoorlijk op de voet en weet wel beter dan enige liefde voor een beats-product daar te gooien.
Slotracer
originele poster- 13 juli 2010
- 17 januari 2016
Minaretten zeiden: Slimme zet daar. Ook ik volg de forums daar behoorlijk op de voet en weet wel beter dan enige liefde voor een beats-product daar te gooien. Klik om uit te breiden...
Ik ben het over het algemeen eens met veel dat daar wordt gezegd, maar de haat tegen beats is onterecht. Beats-koptelefoons van de eerste generatie waren slecht, maar de 2e-generatie-koptelefoons zijn redelijk goed in vergelijking met zichzelf als hoofdtelefoon. Zijn ze een beetje te duur? Waarschijnlijk, maar deze 2e generatie producten, de studio 2.0 en solo 2, brengen nu allebei echt goed geluid naar de massa, maar nogmaals in verhouding tot beats. Hoewel een beetje te duur, heeft de massa nu toegang tot fatsoenlijk klinkende koptelefoons, wat het enige positieve is om uit deze producten te halen.
Wat ik grappig vind, is hoeveel liefde v-moda daar krijgt, aangezien de LP gewoon een goedkopere versie van de studio's was zonder het ANC. Had dezelfde ratelende bas en dat was het dan ook. De m-100 is echter een van mijn favoriete koptelefoons. V-moda heeft een v-curve geluidssignatuur en deze nieuwe beats volgen dit voorbeeld, hoewel beats treble een beetje verzonken is, waar ik zou zeggen dat de m-100 stopt met krijsen.
Ik denk dat ik uiteindelijk probeer te rechtvaardigen dat ik twee koptelefoons over het oor heb, omdat ik zou moeten kiezen tussen de v-moda m-100 en de studio's en ik ben er vrij zeker van dat de m-100 beter is. Ik heb ook niets met ANC. m
minaretten
- 28 okt 2011
- 17 januari 2016
Closingracer zei: Ik ben het over het algemeen eens met veel dat daar wordt gezegd, maar de haat tegen beats is ongegrond. Beats-koptelefoons van de eerste generatie waren slecht, maar de 2e-generatie-koptelefoons zijn redelijk goed in vergelijking met zichzelf als hoofdtelefoon. Zijn ze een beetje te duur? Waarschijnlijk, maar deze 2e generatie producten, de studio 2.0 en solo 2, brengen nu allebei echt goed geluid naar de massa, maar nogmaals in verhouding tot beats. Hoewel een beetje te duur, heeft de massa nu toegang tot fatsoenlijk klinkende koptelefoons, wat het enige positieve is om uit deze producten te halen.
Wat ik grappig vind, is hoeveel liefde v-moda daar krijgt, aangezien de LP gewoon een goedkopere versie van de studio's was zonder het ANC. Had dezelfde ratelende bas en dat was het dan ook. De m-100 is echter een van mijn favoriete koptelefoons. V-moda heeft een v-curve geluidssignatuur en deze nieuwe beats volgen dit voorbeeld, hoewel beats treble een beetje verzonken is, waar ik zou zeggen dat de m-100 stopt met krijsen.
Ik denk dat ik uiteindelijk probeer te rechtvaardigen dat ik twee koptelefoons over het oor heb, omdat ik zou moeten kiezen tussen de v-moda m-100 en de studio's en ik ben er vrij zeker van dat de m-100 beter is. Ik heb ook niets met ANC. Klik om uit te breiden...
Interessant. Ik wilde van de m100 houden, gewoon omdat ik dacht dat ik dat zou doen door alle beoordelingen. Heb er een paar gekocht en het interesseerde ze niet. Ten eerste waren ze te strak, maar dat zou in de loop van de tijd zeker verbeterd kunnen worden. Ten tweede paste het geluid niet bij wat ik zocht. Klonk niet slecht, maar niet zo leuk voor mij als de studio. Nogmaals, ik heb de studio nu bedraad, maar zou graag de draadloze willen proberen.
Ik zou ook graag deze ghostek sodrop BT-koptelefoon willen proberen, waar ik alleen maar over heb gelezen geweldige dingen. Ze zijn ook $ 90. Mensen zeggen dat het geluid beter is dan veel meer premium koptelefoons en ze zijn allemaal van leer en aluminium. Klinkt te mooi om waar te zijn. C
Slotracer
originele poster- 13 juli 2010
- 17 januari 2016
minaretten
- 28 okt 2011
- 17 januari 2016
Closingracer zei: Ik heb de studio's gekocht en ze gaan morgen terug en krijgen de solo 2's terug. De solo 2's vind ik behoorlijk beter klinken en het ANC is waardeloos imo. Bovendien merk ik dat deze van mijn hoofd vallen terwijl ik in bed lig, terwijl de solo 2's dat niet deden. Klik om uit te breiden...Echt niet.
Nou, het ANC ben ik het mee eens. Het is echt een non-factor, maar de solo 2 heeft dat niet eens. Kan geen commentaar geven op het volgende van het hoofd als min voor prima, maar dat is helemaal aan het hoofd.
Ik denk dat het studiogeluid jaren beter klinkt dan mijn zoons solo2. Maar dat zijn mensen. C
Slotracer
originele poster- 13 juli 2010
- 17 januari 2016
Minaretten zeiden: Echt niet.
Nou, het ANC ben ik het mee eens. Het is echt een non-factor, maar de solo 2 heeft dat niet eens. Kan geen commentaar geven op het volgende van het hoofd als min voor prima, maar dat is helemaal aan het hoofd.
Ik denk dat het studiogeluid jaren beter klinkt dan mijn zoons solo2. Maar dat zijn mensen. Klik om uit te breiden...
Ik luister veel naar pop en als ik naar vrouwelijke zang luister is er iets meer hoge tonen dan ik persoonlijk leuk vind. Ik ben een basshead niet een treble head lol. Ik hou van bas, maar hoewel ik hoge tonen niet haat, hou ik niet van de extensie die de Studio biedt in vergelijking met de Solo 2's. Plus de besparing van $30 dollar is genoeg van een reden om ze terug te ruilen bij Bestbuy (God ze moeten me haten daar atm lol, maar ik ga gewoon naar een andere). Ik zal de rest van de nacht naar ze luisteren om een beslissing te nemen, maar dit zal mijn laatste zijn lol.
Al met al vind ik de Solo 2's comfortabeler, dus dat zal waarschijnlijk de beslissende factor voor mij zijn m
minaretten
- 28 okt 2011
- 17 januari 2016
Ik merkte vandaag veel 'open box' draadloze beats op bij mijn BB die $ 249 waren. Een paar matzwarte en gewone zwarttinten. Ik wil een beetje de metalen lucht zien. Die of de titanium op draadloos voor mij. Ik heb nu de matzwarte bekabeld.
bigdog5142
- 13 juli 2008
- MIJ
- 17 januari 2016
-V- /
Opgeschort
- 3 mei 2012
- 17 januari 2016
Slotracer
originele poster- 13 juli 2010
- 17 januari 2016
-V-/ zei: Beide zijn verschrikkelijk duur en klinken gewoon goed. De Solo 2's klinken een stuk beter dan hun vorige versie, die echter extreem baszwaar waren. Deze klinken zuiverder. Ze klinken echter als totale onzin in vergelijking met vergelijkbare geprijsde hoofdtelefoons. Als je ze leuk vindt, meer macht voor jou. Ik vind het wel fijn dat ze stevig op je koepel blijven zitten, maar na een tijdje worden ze oncomfortabel op de oren. Klik om uit te breiden...
Heb je de originele post genegeerd?
-V- /
Opgeschort
- 3 mei 2012
- 17 januari 2016
Slotracer
originele poster- 13 juli 2010
- 17 januari 2016
-V-/ zei: Nee, ik heb het niet genegeerd. Ik geef de voorkeur aan de Solo's boven de Studio's om je oorspronkelijke vraag te beantwoorden. Klik om uit te breiden...
Zoals ik al zei als je ze haat, doe dan niet de moeite om te posten want het is niet het punt van deze thread ....
Ook
http://www.innerfidelity.com/content/time-rethink-beats-solo2-excellent#8KbitwrH56jCyZxR.97
Wie is er eigenlijk bekend in de audiofiele wereld. Als je het nog niet gemerkt hebt, ik ben een basshead en wil een Bluetooth-koptelefoon, dus mijn opties zijn beperkt tot deze die ik heb gekozen.
-V- /
Opgeschort
- 3 mei 2012
- 17 januari 2016
Als je een bas-head bent, dan zou je waarschijnlijk de voorkeur geven aan de originele Beats Solos. Ze hebben meer bas dan de nieuwe Solo 2s.
Ik heb oren ... en ze zijn genoeg om het verschil in kwaliteit tussen hoofdtelefoons te kennen. Ik heb geen audiofiele website, maar dat maakt mijn mening niet ongeldig. Dat website-artikel in TL;DR-vorm: ze klinken beter dan de vorige versie. C
Slotracer
originele poster- 13 juli 2010
- 17 januari 2016
-V-/ zei: Het is niet nodig om smoezelig te zijn.
Als je een bas-head bent, dan zou je waarschijnlijk de voorkeur geven aan de originele Beats Solos. Ze hebben meer bas dan de nieuwe Solo 2s.
Ik heb oren ... en ze zijn genoeg om het verschil in kwaliteit tussen hoofdtelefoons te kennen. Ik heb geen audiofiele website, maar dat maakt mijn mening niet ongeldig. Klik om uit te breiden...
Ik ben een basshead, maar de originele solo's zijn waardeloos.
Welke mening ongeldig maken? Als we het beats-logo negeren, zijn de solo 2 eigenlijk heel behoorlijk en voor $ 150 zijn ze behoorlijk solide en je kunt gemakkelijk de rode vinden voor $ 150 op Amazon. Het is een basachtige en leuke hoofdtelefoon die helemaal niet bedoeld is als referentie ... Als je een basshead bent die een goed klinkende hoofdtelefoon wil in de prijsklasse van $ 200, dan is de solo 2 prima. Zoals ik in het begin van de draad al zei, ik wil hier geen discussie over voeren, maar je negeerde het volledig. Als je een hekel hebt aan beats die goed voor je zijn? Het kan me niet schelen. Ik vraag specifiek om de mening van mensen over deze specifieke soorten koptelefoons omdat ik een basachtige koptelefoon en Bluetooth wil en ik heb het beperkt tot deze twee.
De lage tonen zijn wat ze zijn, maar gecontroleerd in tegenstelling tot de originelen en de hoge tonen zijn verzonken, wat een leuke afwisseling is, aangezien ze op de solo HD krijsen. De middentonen zijn verzonken, maar goed genoeg voor de meeste muziek waar deze hoofdtelefoon voor bedoeld is.
Populaire Berichten