hexagenie
macrumors halfgod
originele poster- 12 januari 2007
- New Hampshire
- 9 januari 2018
Ik zoek hulp bij deze vraag, omdat het niet alleen betrekking heeft op mijn huidige hachelijke situatie, maar ook belangrijk lijkt te zijn als je van plan bent een apparaat te verkopen dat je ontgrendeld had gekocht maar nu wilde verkopen.
Apple_Robert
- 21 sep 2012
- Tussen verschillende boeken.
- 9 januari 2018
hexagenie
macrumors halfgod
originele poster- 12 januari 2007
- New Hampshire
- 9 januari 2018
BasicGreatGuy zei: Voor zover ik weet, kan het horloge op elke drager worden geactiveerd. Het mag niet worden vergrendeld.
Dat is wat ik dacht. Maar aangezien het een Best Buy-aankoop was, wist ik niet of het ook zo zou kunnen zijn als hun iPhones die worden geactiveerd op de eerste nano-sim die wordt geplaatst en vervolgens worden vergrendeld op die koerier, tenzij het Verizon is dat in wezen ontgrendeld is.
dave006
- 3 juli 2008
- Net ten westen van Oost
- 9 januari 2018
Nee, er is geen manier om een Apple Watch (GPS + Cellular) te vergrendelen. Je hebt zojuist slechte informatie gekregen van Verizon. Bel opnieuw of stop opnieuw bij BestBuy en laat ze uw horloge correct instellen op Verizon. Dat het op een van de andere 3 Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen was ingesteld, is in dit geval niet relevant.
Opmerking: het klinkt alsof je een verwarde Verizon-vertegenwoordiger hebt die denkt dat alleen Apple-horloges die door Verizon worden verkocht, op Verizon kunnen worden geactiveerd. Deze verwarring was een groot probleem toen de Apple Watch (GPS + Cellular) eind september voor het eerst werd verzonden. We hebben talloze meldingen gehad van klanten die te horen kregen dat ze een horloge dat bij BestBuy of zelfs bij een Apple Store was gekocht, moesten retourneren en bij de vervoerder moesten kopen om het te activeren. Dit is gewoon niet WAAR!
Dave
hexagenie
macrumors halfgod
originele poster- 12 januari 2007
- New Hampshire
- 9 januari 2018
charles4515
- 10 februari 2008
- 9 januari 2018
hexagenia zei: Veel dank Dave. Ik ga hier met Verizon op in. Ik weet hoe ongelijk hun steun is, maar ik dacht echt dat ik met een senior engineer aan het praten was. Zoals het is, heb ik een tweede horloge waarbij ik één apparaat heb geactiveerd voor zowel ATT als Verizon (of/of) en er is geen probleem. Maar ik denk wel dat er iets aan de hand is met dit horloge. Misschien een plan dat op de een of andere manier nog steeds actief is op een gecontracteerd apparaat dat is teruggestuurd naar Best Buy? Het zou gewoon mijn geluk zijn. Zoals altijd, waardeer uw expertise.
De vorige eigenaar moet het horloge ontkoppelen. Dat hebben ze misschien niet. Best Buy moet goedmaken.
Wormafdrijvend
- 7 mrt 2009
- 9 januari 2018
dave006 zei: Dat het op een van de andere 3 Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen was ingesteld, is in dit geval niet relevant.
Dave
Tenzij het als verloren / gestolen is opgegeven of er mogelijk een verzekeringsclaim op is gedaan.
dave006
- 3 juli 2008
- Net ten westen van Oost
- 9 januari 2018
Het probleem dat de IMEI-informatie voor Verizon niet wordt weergegeven, komt vaak voor en is hier op het forum uitgebreid besproken. AT&T had hetzelfde probleem. De eigenaar hoeft alleen de EID, IMEI-informatie aan de vervoerder te verstrekken.
Opmerking: de ICCID is pas beschikbaar als de eSIM is ingericht tijdens dat 'Activering'-proces.
Dave
Wormafdrijvend
- 7 mrt 2009
- 9 januari 2018
dave006 zei: Welnu, het is zeer onwaarschijnlijk dat iemand al die moeite heeft gedaan en het horloge vervolgens heeft teruggestuurd naar BestBuy. Ik denk dat je misschien terug wilt gaan en het oorspronkelijke bericht opnieuw wilt lezen. Het werd gekocht als een 'geretourneerd' artikel bij BestBuy, niet op een donkere hoek ergens op de Craig-lijst.
Het probleem dat de IMEI-informatie voor Verizon niet wordt weergegeven, komt vaak voor en is hier op het forum uitgebreid besproken. AT&T had hetzelfde probleem. De eigenaar hoeft alleen de EID, IMEI-informatie aan de vervoerder te verstrekken.
Opmerking: de ICCID is pas beschikbaar als de eSIM is ingericht tijdens dat 'Activering'-proces.
Dave
Hoewel de winkelier het zou moeten controleren, had iemand het vergrendelde horloge in plaats van het goede in de doos kunnen plaatsen. Ik heb veel duistere dingen gezien die in de detailhandel werken en niet altijd door de klanten. Zou kunnen zijn geruild door een medewerker... of teruggestuurd door een 'klant' die gewoon een horloge wilde met een schone IMEI.
Het is oké Dave, het gaat niet alleen om jou. Waren hier allemaal om elkaar te helpen.
hexagenie
macrumors halfgod
originele poster- 12 januari 2007
- New Hampshire
- 10 jan. 2018
Vermifuge zei: Hoewel de winkelier het zou moeten controleren, had iemand het vergrendelde horloge in plaats van het goede in de doos kunnen plaatsen. Ik heb veel duistere dingen gezien die in de detailhandel werken en niet altijd door de klanten. Zou kunnen zijn geruild door een medewerker... of teruggestuurd door een 'klant' die gewoon een horloge wilde met een schone IMEI.
Het is oké Dave, het gaat niet alleen om jou. Waren hier allemaal om elkaar te helpen.
Iedereen bedankt voor de input. De AW3 was nooit iCloud-vergrendeld - hij was correct uitgelogd. In plaats daarvan lijkt het erop dat het horloge mogelijk niet goed is losgekoppeld van het mobiele contract van de oorspronkelijke eigenaar, en bovendien betaalt de eigenaar onschuldig/onbewust nog steeds een contract voor een apparaat dat hij niet langer bezit. Er is dus duidelijk iets gebeurd met het proces van ontkoppelen en opknappen, maar ik graaf er nog steeds in. Ik weet dat er veel haters zijn, en veel redenen om er een te zijn, maar Best Buy werkt met mij samen aan deze. Ik zal updaten als dit mysterie nog meer ongewone wendingen neemt.
Populaire Berichten