Apple-managers bespreken hoe Apple Silicon het doel van Steve Jobs bereikt om 'de hele widget te maken'

In een nieuw interview met Om Malik , Apple's software engineering chief Craig Federighi, marketing chief Greg Joswiak en chipmaking chief Johny Srouji bespraken de beweegredenen achter Appel Silicium , hoe Apple zich kan onderscheiden van zijn concurrenten en waarom chipspecificaties irrelevant worden.

Joswiak legde uit dat ‌Apple Silicon‌ vertegenwoordigt de voltooiing van de visie van Steve Jobs om 'de hele widget' voor de Mac te maken:

Steve zei altijd dat we de hele widget maken. We hebben de hele widget gemaakt voor al onze producten, van de iPhone tot de iPads tot het horloge. Dit was het laatste element om de hele widget op de Mac te maken.

hoe apps vast te zetten op iphone

Op de vraag hoe Apple de technische specificaties van zijn op maat gemaakte silicium ziet, merkte Srouji op: 'Het gaat niet om de gigahertz en megahertz, maar om wat de klanten eruit halen.' Hij legde verder uit dat specificaties niet kunnen weergeven hoe op maat gemaakt silicium 'perfect geschikt kan zijn voor het product en hoe de software het zal gebruiken'.

Federighi was het daarmee eens en gaf een voorbeeld van hoe specificaties niet altijd real-world prestaties kunnen aangeven:

De specificaties waar doorgaans in de branche over wordt gediscussieerd, zijn al lang geen goede voorspeller meer van de werkelijke prestaties op taakniveau. Hoeveel streams van 4k- of 8k-video kun je architectonisch tegelijk verwerken terwijl je bepaalde effecten uitvoert? Dat is de vraag waar videoprofessionals een antwoord op willen hebben. Geen enkele specificatie op de chip zal die vraag voor hen beantwoorden.

hoe ruisonderdrukking in te schakelen op airpods pro op mac

Srouji wees erop hoe Apple zich in een unieke positie bevindt om hardware en software symbiotisch te engineeren voor een beter algemeen resultaat:

Ik geloof dat het Apple-model uniek is en het beste model. We ontwikkelen een op maat gemaakte siliconenkit die perfect geschikt is voor het product en hoe de software het zal gebruiken. Wanneer we onze chips ontwerpen, die ongeveer drie of vier jaar vooruit lopen, zitten Craig en ik in dezelfde kamer om te bepalen wat we willen leveren, en dan werken we hand in hand. Je kunt dit niet doen als een Intel of AMD of iemand anders.

Federighi ging vervolgens in op hoe nauwe hardware- en software-integratie enkele van de inherente fysieke beperkingen van hardware kan verhelpen en specifieke problemen kan oplossen:

Het is moeilijk om meer transistors op een stuk silicium te zetten. Het wordt belangrijker om meer van die componenten nauw met elkaar te integreren en speciaal gebouwd silicium te bouwen om de specifieke problemen van een systeem op te lossen. In een positie zijn waarin we samen de juiste chip kunnen definiëren om de computer te bouwen die we willen bouwen en vervolgens die exacte chip op schaal te bouwen, is een diepgaand iets.

hoe breng je gegevens over van de ene iphone naar de andere?

Zoals Srouji het ziet, net zoals de kloksnelheid van de chip in een iPhone onbelangrijk is, zal hetzelfde gelden voor de Macs van de toekomst. In plaats daarvan gaat het bijvoorbeeld allemaal om 'hoeveel taken je kunt voltooien met één batterijduur'.

Federighi verzekerde dat voor klanten die nog geen Apple Silicon-powered Mac hebben die geschikt is voor hun doeleinden, 'hun dag zal komen. Maar voorlopig zijn de systemen die we bouwen, in elk opzicht superieur aan de systemen die ze hebben vervangen.'

Zie de volledig interview voor meer informatie.