In een interview met The Wall Street Journal's Joanna Stern, een paar Apple-managers hebben gesproken over wat waarschijnlijk de meest controversiële en besproken functies zijn die ontbreken op de Mac - Face ID en touchscreen-invoer.
Een van de grootste punten van kritiek op de Mac is het ontbreken van Face ID. Sinds de lancering van Face ID op de iPhone X, sommigen hebben zich afgevraagd of Apple het ooit naar de Mac zal brengen. Een verslag eerder in het jaar suggereerde dat het in de toekomst zal gebeuren, maar de nieuwe 14-inch en 16-inch MacBook Pro's met de inkeping en het ontbreken van Face ID hebben het debat terug naar de mainstream gebracht.
Ingaan op de reden waarom de Mac Face ID mist, Tom Boger, Apple's vice-president van iPad en Mac-productmarketing, vertelde Stern dat Touch ID handiger is op de Mac, omdat de handen van de gebruikers al op het toetsenbord zitten.
hoe de iPhone 12 opnieuw in te stellen
Touch ID in de rechterbovenhoek van het toetsenbord kunnen gebruikers eenvoudig authenticeren door hun vinger op de sensor te plaatsen. Toch zou Face ID op de Mac vermoedelijk nog eenvoudiger zijn, aangezien de Mac zou worden ontgrendeld zodra een gebruiker naar het scherm kijkt, vergelijkbaar met het gedrag van Face ID op de iPhone en iPad.
En Face-ID? Als ik naar de gigantische inkeping van de laptop staar, vraag ik me af waarom ik de machine niet met mijn gezicht kan ontgrendelen. De heer Boger zei dat Touch ID handiger is op een laptop, omdat je handen al op het toetsenbord zitten.
Een ander veelbesproken onderwerp van discussie rond de Mac waren de touchscreen-mogelijkheden. Het idee was dat als Macs aanraakinvoer zouden krijgen, het iPad verkoop. John Ternus, senior vice president hardware engineering van Apple, lijkt het daarmee eens te zijn en zei dat dit niet iets is waar Apple de behoefte aan heeft gevoeld.
'We maken 's werelds beste touch-computer op een iPad. Daar is het helemaal voor geoptimaliseerd. En de Mac is volledig geoptimaliseerd voor indirecte invoer. We hebben niet echt een reden gevoeld om dat te veranderen', vertelde John Ternus, senior vice president hardware engineering bij Apple.
Ternus en Boger gingen ook in op meer specifieke vragen over de nieuw gelanceerde 14-inch en 16-inch MacBook Pro's en Apple silicium in het algemeen. Recente MacBooks hebben niet door de gebruiker opgewaardeerd RAM-geheugen, dus de hoeveelheid RAM kan niet later worden opgewaardeerd als een gebruiker merkt dat hij meer geheugen nodig heeft dan wat bij de computer is geleverd.
Beide leidinggevenden zeggen dat Apple's 'unified memory-architectuur' hogere prestaties mogelijk maakt op Macs met Apple-silicium, wat suggereert dat vergelijkbare prestatieniveaus niet haalbaar zouden zijn zonder UMA.
De nieuwe MacBook Pro's brachten veel functies terug waar Mac-gebruikers van genoten en die werden weggenomen tijdens het herontwerp van de laptop in 2016. Het meest opvallende is dat Apple extra poorten heeft teruggebracht, zoals HDMI en MagSafe , de Touch Bar verwijderd, de schermen verbeterd en meer.
In het algemeen sprekend over het terugdraaien van veranderingen dit jaar, vertelde Boger aan Stern dat Apple altijd 'luistert naar zijn klanten', wat betekende dat het uiteindelijk enkele van zijn eerdere Mac-ontwerpbeslissingen ongedaan moest maken.
hoe cache en cookies safari te wissen
We luisteren voortdurend naar onze klanten en met deze nieuwe line-up van MacBook Pro's hebben we besloten om enkele wijzigingen aan te brengen, aangezien we veel op de Mac doen, vertelde Tom Boger, Apple's Vice President van Mac en iPad Product Marketing, me.
Haal dat door de vertaler van uitvoerend naar Engels en het komt er vrij duidelijk uit: we hadden het mis.
In de volledig artikel , Stern bespreekt ook de nieuwe MacBook Pro's en juicht de terugkeer van meer poorten, functietoetsen op volledige grootte en meer toe.
Populaire Berichten