Ander

Airport Exteme ac 6e generatie vs n 5e generatie

roland.g

originele poster
11 april 2005
  • 11 juli 2016
ik heb een 5e generatie 802.11n dual band airport. De laatste van de platte edities. Ik ben geïnteresseerd in het verkrijgen van een 6e generatie 802.11ac-model.

Zal de nieuwere unit een groter signaalbereik hebben?

Als ik momenteel naar de veranda ga, kan ik door webpagina's bladeren en sms'en en e-mail lezen op mijn telefoon, tablet of laptop, maar streaming video op YouTube of iets anders werkt echt niet. Het is ongeveer 50-60ft van het uitzendpunt naar de router.

Ik heb momenteel een CenturyLink Fiber-modem in mijn kelder (100 Gbps) en een 4e of 5e gen n-basisstation aangesloten. Dit toestel zendt niet uit. Het heeft 3 LAN-poorten in gebruik (DirecTV, in-house Ethernet, 2e in-house Ethernet). De 2e loopt naar de hoofdslaapkamer waar deze wordt aangesloten op een Slingbox (model zonder wifi). De eerste loopt naar onze belangrijkste tv-kamer waar mijn uitzending 5e generatie het thuisnetwerk maakt. De nieuwe hoge luchthaven zou hier komen. J

jamall

9 juni 2003


Canberra, Australië
  • 11 juli 2016
Ik weet niet zeker of de apparaten die je gebruikt om verbinding te maken met je draadloze netwerk de AC-standaard ondersteunen, of hoe je huis is ingedeeld, maar het lijkt me zonde om twee AirPort Extremes te hebben, maar om alleen met behulp van de draadloze mogelijkheden van een van hen. Ik zou de twee basisstations hebben opgesteld in tegenovergestelde hoeken van mijn huis met dezelfde SSID en inloggegevens, maar ingesteld om te werken op verschillende, vaste, niet-overlappende wifi-kanalen, zodat uw apparaten automatisch verbinding kunnen maken met het beste signaal. De specificaties voor 802.11a/b/g in de 2,4 GHz-band proppen veertien 20 MHz brede kanalen in een 100 MHz spectrum, wat betekent dat elk kanaal overlapt met tussen de 4 en 8 aangrenzende kanalen, wat interferentie veroorzaakt en de netwerkdoorvoer drastisch vertraagt. Als u (en idealiter ook uw buren als u met elkaar spreekt) alleen de kanalen 1, 6 en 11 in de 2,4 GHz-band gebruikt, kunt u interferentie minimaliseren omdat ze ver genoeg uit elkaar liggen om elkaar niet te overlappen. Als je in een flatgebouw bent met tientallen netwerken over alle kanalen, zijn er verschillende hulpprogramma's om je te helpen het minst drukke deel van het spectrum te kiezen. In de instellingen van mijn basisstation ga ik ook naar Geavanceerd > Wifi-instellingen en stel het regelgevende domein in op Nieuw-Zeeland, aangezien hun equivalent van de FCC een hoger tx-vermogen toestaat op verschillende kanalen in vergelijking met de meeste andere landen.

roland.g

originele poster
11 april 2005
  • 11 juli 2016
jamall zei: ik weet niet zeker of de apparaten die je gebruikt om verbinding te maken met je draadloze netwerk de AC-standaard ondersteunen, of hoe je huis is ingedeeld, maar het lijkt me zonde om twee AirPort Extremes te hebben, maar om alleen de draadloze mogelijkheden van een van hen te gebruiken. Ik zou de twee basisstations hebben opgesteld in tegenovergestelde hoeken van mijn huis met dezelfde SSID en inloggegevens, maar ingesteld om te werken op verschillende, vaste, niet-overlappende wifi-kanalen, zodat uw apparaten automatisch verbinding kunnen maken met het beste signaal. De specificaties voor 802.11a/b/g in de 2,4 GHz-band proppen veertien 20 MHz brede kanalen in een 100 MHz spectrum, wat betekent dat elk kanaal overlapt met tussen de 4 en 8 aangrenzende kanalen, wat interferentie veroorzaakt en de netwerkdoorvoer drastisch vertraagt. Als u (en idealiter ook uw buren als u met elkaar spreekt) alleen de kanalen 1, 6 en 11 in de 2,4 GHz-band gebruikt, kunt u interferentie minimaliseren omdat ze ver genoeg uit elkaar liggen om elkaar niet te overlappen. Als je in een flatgebouw bent met tientallen netwerken over alle kanalen, zijn er verschillende hulpprogramma's om je te helpen het minst drukke deel van het spectrum te kiezen. In de instellingen van mijn basisstation ga ik ook naar Geavanceerd > Wifi-instellingen en stel het regelgevende domein in op Nieuw-Zeeland, aangezien hun equivalent van de FCC een hoger tx-vermogen toestaat op verschillende kanalen in vergelijking met de meeste andere landen.
Hm. Ik weet dat toen ik het tweede basisstation kocht, ik de dual-band-mogelijkheid heb toegevoegd en dat sommigen afzonderlijke 2,4 en 5 SSID's hebben ingesteld. Ik heb een Mac Mini uit 2014 die ik net dit jaar heb gekregen, een MacBook Air uit 2012 waarvan ik denk dat hij AC heeft, een 3e en 4e generatie Apple TV, een iPhone 6S en 6S Plus, een iPad Air, een iPad Mini Retina (1e generatie netvlies). ) en mijn vrouw heeft een Surface Pro 4. Dat is allemaal vrij nieuwe of relatief nieuwe technologie.

Ik heb ook 2 oudere Airport Express die eenvoudig voor AirPlay kunnen worden aangesloten op luidsprekers in de kinderkamers.

En een Yamaha receiver van ongeveer 3 jaar oud die verbinding maakt via AirPlay.

Wat betreft het niet allebei inschakelen, het ene basisstation is ouder, ik denk een 4e generatie, en het is in de kelder waar de modem is. Uitzending vanaf daar is niet geweldig.

De andere unit is in wezen boven op de begane grond. Ik was van plan om het te vervangen door de 6e generatie en de 5e generatie als een repeater aan de voorkant van het huis of in de hoofdslaapkamer te plaatsen.

Ik weet niet veel over de opties voor herhalen versus identieke SSID's op verschillende instellingen enz. Ik ontdekte dat ik aanvankelijk problemen had toen Yosemite uitkwam vanwege instellingen en overdracht met mijn iPhone. Ik denk dat ik dat ofwel heb veranderd, of dat het misschien verdwenen is toen ik in 2014 van een iPhone 5 naar een 6 Plus update.

phrehdd

25 okt 2008
  • 11 juli 2016
Dit is misschien een interessant artikel voor u - http://www.smallnetbuilder.com/wire...oes-an-ac-router-improve-n-device-performance

In veel gevallen levert een 802.11ac-router doorgaans betere prestaties van apparaten met 802.11n. Hoewel ik niet volledig kan spreken over de verschillen tussen de twee Apple-routers die je noemde, kunnen anderen dat misschien wel. Ik weet alleen dat het een verschil maakte (eigenlijk nogal een verschil) met een paar andere merken routers.

Altemos

26 april 2013
Elkton, Maryland
  • 11 juli 2016
@roland.g Ik heb ontdekt dat de zesde generatie aanzienlijk beter presteert op het gebied van signaalbereik dankzij beamforming, zelfs voor Wireless N-clients. Als u echter op zoek bent naar een gratis oplossing voor het probleem, kunt u een roaming-netwerk maken met beide AirPorts, op voorwaarde dat ze correct zijn geplaatst. Verder raad ik je aan om het netwerk niet te scheiden met 2,4 of 5 GHz, omdat dit ertoe kan leiden dat een client vasthoudt aan een zwak signaal in plaats van automatisch over te schakelen zoals Apple van plan is wanneer hij op de standaardconfiguratie wordt gelaten. J

jamall

9 juni 2003
Canberra, Australië
  • 11 juli 2016
Bedankt phrehdd, interessant artikel maar erg onvolledig. Die testresultaten waren onverwacht, en ik zou niet zijn gebleven waar de auteur deed, aangezien er geen enkele conclusie kan worden getrokken als er een onverklaarbare anomalie is als deze. Ik zou op zijn minst een paar verschillende 'n'-routers hebben gekocht om te zien of de basislijn scheef was, anders vertellen deze resultaten ons alleen dat de auteur een middag heeft verspild. De kern van mijn post hierboven was gewoon om erop te wijzen dat roland.g, door de netwerktopografie te optimaliseren en zijn bestaande apparatuur effectiever te gebruiken, de prestaties van zijn netwerk kan versnellen zonder extra geld uit te geven.
Op dat punt, vermijd het verlengen/herhalen van wifi, tenzij het absoluut onvermijdelijk is - je hele netwerk krijgt een enorme klap. In het ideale geval zou je alle basisstations via ethernet op je modem hebben aangesloten, of als je modem maar één ethernet-aansluiting heeft naar een switch/router die op de modem is aangesloten, evenals alle apparatuur die niet draagbaar is en waarschijnlijk niet verplaatst hoeft te worden , zoals uw Apple TV's, Yamaha-ontvanger en Mac Mini. Je netwerk moet meekruipen met al die apparaten die op één toegangspunt zijn aangesloten, vooral bij het streamen naar de AppleTV's!

roland.g

originele poster
11 april 2005
  • 11 juli 2016
Altemose zei: @roland.g Ik heb ontdekt dat de zesde generatie aanzienlijk beter presteert in termen van signaalbereik dankzij beamforming, zelfs voor Wireless N-clients. Als u echter op zoek bent naar een gratis oplossing voor het probleem, kunt u een roaming-netwerk maken met beide AirPorts, op voorwaarde dat ze correct zijn geplaatst. Verder raad ik je aan om het netwerk niet te scheiden met 2,4 of 5 GHz, omdat dit ertoe kan leiden dat een client vasthoudt aan een zwak signaal in plaats van automatisch over te schakelen zoals Apple van plan is wanneer hij op de standaardconfiguratie wordt gelaten.
Ik heb vandaag een Airport Extreme AC-router opgehaald. Mijn probleem bij het proberen om de 2 bestaande (1 4e generatie en 15e generatie) te gebruiken, is dat een zich in de bijkeuken in de kelder bevindt en van daaruit niet kan worden verplaatst. Het inschakelen van de uitzendantenne biedt geen dekking voor overal waar de actieve router momenteel niet komt. Ook kan de actieve 5e generatie niet naar een meer centraal punt worden verplaatst vanwege de bedrade verbindingen die ermee verbonden zijn. Dat gezegd hebbende, wanneer ik de nieuwe AC-torenrouter activeer in plaats van de bestaande 5e generatie, kan ik mogelijk ook de 5e generatie naar een nieuwe locatie verplaatsen om het bereik van het totale netwerk te vergroten. Ik weet niet zeker of dat nodig zal zijn na het instellen van de AC-router.

Bedankt iedereen voor de feedback. Heeft iemand tips of links naar informatie over hoe je Apple AirPort-routers, SSID's, mogelijk met 2 AirPort-eenheden, enz. het beste kunt instellen om de beste prestaties te krijgen. Ik wil Handoff/Continuïteit niet in gevaar brengen.

Bedankt!

Altemos

26 april 2013
Elkton, Maryland
  • 11 juli 2016
roland.g zei: Mijn probleem bij het proberen om de 2 bestaande (1 4e generatie en 1 5e generatie) te gebruiken, is dat er een zich in de bijkeuken in de kelder bevindt en van daaruit niet kan worden verplaatst. Het inschakelen van de uitzendantenne biedt geen dekking voor overal waar de actieve router momenteel niet komt. Ook kan de actieve 5e generatie niet naar een meer centraal punt worden verplaatst vanwege de bedrade verbindingen die ermee verbonden zijn. Dat gezegd hebbende, wanneer ik de nieuwe AC-torenrouter activeer in plaats van de bestaande 5e generatie, kan ik mogelijk ook de 5e generatie naar een nieuwe locatie verplaatsen om het bereik van het totale netwerk te vergroten.

Je probeert te veel dingen tegelijk te doen. Je moet de nieuwste AirPort op een centrale plek hebben. Ik zou de AirPort niet op een plaats houden alleen vanwege de stekkers daar, daar is een onbeheerde switch voor. Het heeft geen zin om uw netwerk op de knieën te dwingen in plaats van een switch te kopen.

phrehdd

25 okt 2008
  • 11 juli 2016
jamall zei: Bedankt phrehdd, interessant artikel maar erg onvolledig. Die testresultaten waren onverwacht, en ik zou niet zijn gebleven waar de auteur deed, aangezien er geen enkele conclusie kan worden getrokken als er een onverklaarbare anomalie is als deze. Ik zou op zijn minst een paar verschillende 'n'-routers hebben gekocht om te zien of de basislijn scheef was, anders vertellen deze resultaten ons alleen dat de auteur een middag heeft verspild. De kern van mijn post hierboven was gewoon om erop te wijzen dat roland.g, door de netwerktopografie te optimaliseren en zijn bestaande apparatuur effectiever te gebruiken, de prestaties van zijn netwerk kan versnellen zonder extra geld uit te geven.
Op dat punt, vermijd het verlengen/herhalen van wifi, tenzij het absoluut onvermijdelijk is - je hele netwerk krijgt een enorme klap. In het ideale geval zou je alle basisstations via ethernet op je modem hebben aangesloten, of als je modem maar één ethernet-aansluiting heeft naar een switch/router die op de modem is aangesloten, evenals alle apparatuur die niet draagbaar is en waarschijnlijk niet verplaatst hoeft te worden , zoals uw Apple TV's, Yamaha-ontvanger en Mac Mini. Je netwerk moet meekruipen met al die apparaten die op één toegangspunt zijn aangesloten, vooral bij het streamen naar de AppleTV's!

Akkoord. Zoals je je herinnert, deed ik een vrij eenvoudige praktische oefening met twee andere routers (Netgear en Asus) en beide maakten een enorm verschil ten opzichte van de AE ​​(en een oudere DLink).