Forums

Airpods Pro Applecare+ De moeite waard?

Sterrenvuur

originele poster
7 november 2010
  • 31 okt 2019
Is Applecare+ het waard voor de Airpods Pro? Is het echt waarschijnlijk dat de batterij binnen 2 jaar kapot gaat? Denkend dat het misschien niet de moeite waard is als de batterij over meer dan 2 jaar leeg is, aangezien er tegen die tijd waarschijnlijk Airpods pro 2 zal zijn?

Abyssgh0st

12 januari 2009


Colorado
  • 31 okt 2019
Het is niet alleen voor batterij-dingen. Het maakt eventuele accidentele schade aanzienlijk goedkoper. Als u de hoes of hoofdtelefoon waterschade heeft, zijn vervangingen slechts $ 29.

Gezien de staat van dienst van de batterijen in bestaande AirPods, lijkt het erop dat je ze na 1-2 jaar toch wilt vervangen (voor $ 29 met AppleCare +), omdat de batterijen aanzienlijk zijn aangetast. Het 'falen' van de batterij is helemaal niet gebruikelijk.

Ik denk dat AppleCare+ op AirPods Pro terecht een van de beste deals is die Apple in hun hele productlijn aanbiedt.
reacties:88Keys, JayMysterio en yaboid01

Paco II

13 sep 2009
  • 2 november 2019
Ik twijfelde echt om het te krijgen, maar omdat mijn werkgever 200 dollar van de kosten van de koptelefoon dekt, heb ik ervoor gekozen om het te kopen.
reacties:JayMysterio TOT

krisgreen65

7 okt 2008
  • 2 november 2019
Abyssgh0st zei: Het is niet alleen voor batterijdingen. Het maakt eventuele accidentele schade aanzienlijk goedkoper. Als u de hoes of hoofdtelefoon waterschade heeft, zijn vervangingen slechts $ 29.

Gezien de staat van dienst van de batterijen in bestaande AirPods, lijkt het erop dat je ze na 1-2 jaar toch wilt vervangen (voor $ 29 met AppleCare +), omdat de batterijen aanzienlijk zijn aangetast. Het 'falen' van de batterij is helemaal niet gebruikelijk.

Ik denk dat AppleCare+ op AirPods Pro terecht een van de beste deals is die Apple in hun hele productlijn aanbiedt.

Helemaal mee eens! Ik heb de mijne ook gekocht met Apple Care...

predatie

3 april 2013
  • 2 november 2019
Abyssgh0st zei: Het is niet alleen voor batterijdingen. Het maakt eventuele accidentele schade aanzienlijk goedkoper. Als u de hoes of hoofdtelefoon waterschade heeft, zijn vervangingen slechts $ 29.

Gezien de staat van dienst van de batterijen in bestaande AirPods, lijkt het erop dat je ze na 1-2 jaar toch wilt vervangen (voor $ 29 met AppleCare +), omdat de batterijen aanzienlijk zijn aangetast. Het 'falen' van de batterij is helemaal niet gebruikelijk.

Ik denk dat AppleCare+ op AirPods Pro terecht een van de beste deals is die Apple in hun hele productlijn aanbiedt.
Ik denk dat Apple care + for the beats studios wireless de beste prijs-kwaliteitverhouding is.
$ 400-headsets voor $ 29

Abyssgh0st

12 januari 2009
Colorado
  • 2 november 2019
predation zei: ik denk dat Apple care + voor de beats studio's draadloos de beste prijs-kwaliteitverhouding is.
$ 400-headsets voor $ 29

... een van de beste ...
reacties:88Toetsen en predatie B

bubsdaddy

5 maart 2008
The Woodlands, Texas
  • 2 november 2019
Ik heb mijn AirPod per ongeluk gewassen. Vanwege dat ongeluk heb ik app-care gekocht voor mijn nieuwe airpods pro.

Vacheron

macrumors halfgod
20 okt 2011
Austin, Texas
  • 2 november 2019
$29? Waarschijnlijk de moeite waard.

Sterrenvuur

originele poster
7 november 2010
  • 2 november 2019
Als ze binnen 2 jaar met een Airpods Pro 2 komen...

richpjr

9 mei 2006
  • 2 november 2019
Normaal gesproken doe ik dat niet, maar bij deze bedacht ik dat als de batterij tegen het einde van het tweede jaar leeg zou raken, ik ze zou laten vervangen. H

HadjiM

3 november 2019
  • 3 november 2019
Denkt u dat het waarschijnlijk is dat u de batterij kunt laten vervangen voordat Applecare van 2 jaar verloopt? Ik denk dat het voordeel is dat als dat niet het geval is, dat betekent dat je batterij niet veel achteruit is gegaan, zolang hij niet na 2 jaar van een klif valt. t

tonester697

10 november 2017
  • 3 november 2019
HadjiM zei: Denk je dat het waarschijnlijk is dat je de batterij kunt laten vervangen voordat Applecare van twee jaar verloopt? Ik denk dat het voordeel is dat als dat niet het geval is, dat betekent dat je batterij niet veel achteruit is gegaan, zolang hij niet na 2 jaar van een klif valt.
Laten we zeggen dat *sommige* mensen erin slagen om iets *breken* op hun AirPods te hebben vlak voor de AC+-vervaldatum.
reacties:Clockworkz

Bazooka-joe

12 februari 2012
Swindon, Engeland
  • 3 november 2019
Starfyre zei: Als ze binnen de komende 2 jaar met een Airpods Pro 2 komen...
Ja, Apple Care is gemoedsrust totdat Pros Gen 2 over ongeveer 2 jaar uitkomt

MacDevil7334

Bijdrager
15 okt 2011
Austin Texas
  • 3 november 2019
Ik krijg meestal geen AppleCare+ omdat de kosten van de polis plus één incidentele vergoeding niet veel minder zijn dan alleen het repareren van het apparaat buiten de garantie voor de meeste Apple-apparaten. Het is beter om het geld te sparen en jezelf te verzekeren. Maar ik heb in het verleden een uitzondering gemaakt voor mijn Apple Watch omdat de prijs van AppleCare+ zo goedkoop was in vergelijking met de kosten van het horloge en ik mijn horloge de hele tijd tegen dingen aan stoot.

Ik heb vandaag besloten dat AppleCare+ ook voor de AirPods Pro de moeite waard is. De prijs van $ 29 is laag genoeg dat ik me niet slecht zal voelen als ik het nooit gebruik. En de potentiële voordelen zijn aanzienlijk als ik dat doe. Een vervangingsvergoeding van $ 29 voor beide knoppen versus $ 89 per knop zonder AppleCare+ is het daar waarschijnlijk de moeite waard. Maar gratis batterijservice versus $ 49 zonder AppleCare is waarschijnlijk het meest waarschijnlijke gebruik. De batterijen in deze dingen zijn klein en zullen bij regelmatig gebruik waarschijnlijk aanzienlijk verslechteren in de loop van 2 jaar. Aan het eind van de dag is $ 30 laag genoeg dat het ook gewoon de gemoedsrust voor mij waard is.
reacties:haruhiko

Paco II

13 sep 2009
  • 3 november 2019
Houd er rekening mee (nadruk toegevoegd door mij): 'Als uw batterij een fabrieksfout en het wordt gedekt door onze garantie, AppleCare+ of de consumentenwetgeving, we zullen het repareren zonder extra kosten.'

Ik ben er niet zo zeker van dat Apple defecte batterijen gewoon gratis zal vervangen door AppleCare+

MacDevil7334 zei: ... Maar gratis batterijservice versus $ 49 zonder AppleCare is waarschijnlijk het meest waarschijnlijke gebruik. De batterijen in deze dingen zijn klein en zullen bij regelmatig gebruik waarschijnlijk aanzienlijk verslechteren in de loop van 2 jaar. Aan het eind van de dag is $ 30 laag genoeg dat het ook gewoon de gemoedsrust voor mij waard is.

Dstopsie

22 juni 2010
LOS ANGELES BABY!!
  • 4 november 2019
En als je ze verkoopt voordat je twee jaar voorbij zijn, kun je altijd vragen om het ongebruikte deel van de Apple Care+ terug te krijgen.

Sterrenvuur

originele poster
7 november 2010
  • 4 november 2019
Dstopsie zei: En als je ze verkoopt voordat je twee jaar voorbij zijn, kun je altijd om terugbetaling vragen van het ongebruikte deel van de Apple Care+.

Wachten zodat je een terugbetaling van Apple Care kunt vragen als je het niet gebruikt zolang het minstens een dag voor de vervaldatum is?

Otflyer

14 november 2017
SF Bay Area
  • 4 november 2019
Starfyre zei: Wacht, zodat je een terugbetaling van Apple Care kunt vragen als je het niet gebruikt zolang het minstens een dag voor de vervaldatum is?
Nee. Het is pro rata. TOT

AndrewR23

24 juni 2010
  • 9 november 2019
Vraag. Een familielid heeft deze net voor kerst besteld voor mijn zus, maar vergat AC+ toe te voegen. Ze leveren heel eind december. Is de 60 dagen na aankoop wanneer je ze besteld, of wanneer ze leveren?

Shadowbech

18 okt 2011
  • 10 november 2019
AndrewR23 ​​zei: Vraag. Een familielid heeft deze net voor kerst besteld voor mijn zus, maar vergat AC+ toe te voegen. Ze leveren heel eind december. Is de 60 dagen na aankoop wanneer je ze besteld, of wanneer ze leveren?
waarschijnlijk wanneer ze leveren. m

Megapickle

2 dec. 2018
  • 14 nov. 2019
Dekt AC+ verlies, diefstal of onherstelbare schade?

Steve686

13 november 2007
VS>FL>Miami/Dade>Sunny Isles Beach>Condo
  • 14 nov. 2019
De batterij hoeft niet te falen/crapout te zijn om AC+ te gebruiken.

De batterij moet na volledig opladen slechts minder dan 80% van de nieuwe/originele capaciteit behouden om de AirPod te laten vervangen, zoals Apple AC+ heeft geschreven.

Dit is gemakkelijk genoeg te vinden op iPhones onder batterijstatus in instellingen, maar ik denk dat je de afspeeltijden op je Airpods moet meten om een ​​idee te krijgen van wanneer je mogelijk binnen bereik bent om Apple hun capaciteit te laten controleren. R

reserves

10 februari 2009
  • 21 juli 2020
Steve686 zei: De batterij hoeft niet kapot te gaan om AC+ te gebruiken.

De batterij moet na volledig opladen slechts minder dan 80% van de nieuwe/originele capaciteit behouden om de AirPod te laten vervangen, zoals Apple AC+ heeft geschreven.

Dit is gemakkelijk genoeg te vinden op iPhones onder batterijstatus in instellingen, maar ik denk dat je de afspeeltijden op je Airpods moet meten om een ​​idee te krijgen van wanneer je mogelijk binnen bereik bent om Apple hun capaciteit te laten controleren.

Twijfelachtig dat Apple dit kan controleren. Vooral aan de telefoon. Waarschijnlijk ruilen ze ze gewoon om

thadoggfather

1 okt 2007
  • 24 juli 2020
als je zeker geen Costco-lid bent

als dat zo is, is mij verteld dat ze een onbeperkt retourbeleid hebben, dus nee