joviaal
originele poster- 29 sep 2016
- 26 feb. 2019
https://www.amazon.com/gp/product/B06XRBS4Y5
Apple heeft zojuist hun specificatieblad voor RAM-swap voor 2019 iMac bijgewerkt.
https://support.apple.com/en-us/HT201191#27inch2019
waarin staat dat de compatibele versie PC4-21333 is.
Het grootste probleem is dat er geen 21333 RAM's zijn op Amazon/MacSales en de enige versie van 2666MHz is PC4-21300 . Dus de vraag is wat het verschil is en is PC4-21300 compatibel met de nieuwe iMac?
joviaal
originele poster- 29 sep 2016
- 27 april 2019
Ik ben nieuw hier, is er hier een Bump-regel? TOT
adamjackson
- 9 juli 2008
- 27 april 2019
Gebruik Small Outline Dual Inline Memory Modules (SO-DIMM) die aan al deze criteria voldoen:
- PC4-21333
- niet gebufferd
- non-pariteit
- 260-pins
- 2666MHz DDR4 SDRAM
Om te begrijpen wat het verschil is met PC4-21333 en PC4-21300, is dit een goede plek om te beginnen: https://www.hardwaresecrets.com/understanding-ram-timings/
via Wikipedia:
DDR4-xxxx en PC4-xxxx staan beide voor de gegevensoverdrachtsnelheid per bit, de eerste voor DDR-chips en de laatste voor modules (geassembleerde DIMM's). Het is te zien dat de DDR4-modulenamen anders zijn gedaan dan eerdere generaties (bijv. DDR3), door de gegevenssnelheid per bit te gebruiken in plaats van de totale byte-overdrachtssnelheid (bijv. PC4-1866 versus PC3-14900, die beide hetzelfde vertegenwoordigen maximale overdrachtssnelheid). De piekoverdrachtssnelheid van de module wordt berekend door overdrachten per seconde te nemen en te vermenigvuldigen met acht. Dit komt omdat DDR4-geheugenmodules gegevens overdragen op een bus die 64 databits breed is, en aangezien een byte 8 bits omvat, komt dit neer op 8 bytes aan data per overdracht.
dat cijfer is piekoverdracht. Een lager geheel getal wint, dus dit betekent dat de iMac 27' tot 21333 overdrachten kan ondersteunen, maar als je een 21300 plaatst, zal de iMac dit lagere cijfer gewoon accepteren. In werkelijkheid merk je het verschil niet.
Iemand corrigeer me als ik het fout heb.
curmudgeonette
tot
- 28 januari 2016
- Californië
- 27 april 2019
jonatious zei: Het grootste probleem is dat er geen 21333 RAM's zijn op Amazon/MacSales en de enige versie van 2666MHz is PC4-21300 . Dus de vraag is wat het verschil is en is PC4-21300 compatibel met de nieuwe iMac?
PC4-21333 en PC4-21300 zijn: precies hetzelfde. Sommige bedrijven hebben er gewoon voor gekozen om de waarde af te ronden op drie cijfers, terwijl andere het hebben teruggebracht tot vijf cijfers. (Het 'exacte' getal is 21333 en een derde.)
Een soortgelijk probleem deed zich enkele jaren geleden voor met 1066 en 1866 MHz geheugen. De 'exacte' waarde daar is xx66 en tweederde die sommige bedrijven naar boven hebben afgerond naar xx67, terwijl andere naar beneden zijn afgekapt tot xx66.
joviaal
originele poster- 29 sep 2016
- 27 april 2019
curmudgeonette zei: PC4-21333 en PC4-21300 zijn precies hetzelfde. Sommige bedrijven hebben er gewoon voor gekozen om de waarde af te ronden op drie cijfers, terwijl andere het hebben teruggebracht tot vijf cijfers. (Het 'exacte' getal is 21333 en een derde.)
Een soortgelijk probleem deed zich enkele jaren geleden voor met 1066 en 1866 MHz geheugen. De 'exacte' waarde daar is xx66 en tweederde die sommige bedrijven naar boven hebben afgerond naar xx67, terwijl andere naar beneden zijn afgekapt tot xx66.
Wow dat is een hele opluchting. Dank je maat reacties:KustOR
KustOR
- 19 jan. 2015
- Oregon, VS
- 28 feb. 2019
jonatious zei: Ik ben nieuw hier, is er hier een Bump-regel?Ja, er is een regel tegen, maar het lijkt niet te worden gehandhaafd.
https://macrumors.zendesk.com/hc/en-us/articles/201265337-Forum-Rules
joviaal
originele poster- 29 sep 2016
- 28 feb. 2019
CoastalOR zei: Ja, er is een regel tegen, maar het lijkt niet te worden gehandhaafd.
https://macrumors.zendesk.com/hc/en-us/articles/201265337-Forum-Rules
Bedankt voor de link. Dus als er geen antwoord was op mijn thread en het gaat door de lijst, moet ik de vraag gewoon vergeten of de thread opnieuw maken? Ik denk dat dubbele threads erger zijn dan hobbels. Dus wat moet een legitieme gebruiker in dat geval doen?
KustOR
- 19 jan. 2015
- Oregon, VS
- 28 feb. 2019
jonatious zei: Bedankt voor de link. Dus als er geen antwoord was op mijn thread en het gaat door de lijst, moet ik de vraag gewoon vergeten of de thread opnieuw maken? Ik denk dat dubbele threads erger zijn dan hobbels. Dus wat moet een legitieme gebruiker in dat geval doen?Ik kan je vragen over de forumregel niet beantwoorden omdat ik de forumregels niet heb gemaakt. Je vroeg naar de regels, dus ik heb de lijst met regels voor je verstrekt.
Een manier om je thread naar boven te verplaatsen, is door wat aanvullende informatie te geven. Laten we realistisch zijn, het was nog geen 24 uur voordat je je post stootte en het stond nog steeds op de eerste pagina van het iMac-forum. Soms is geduld nodig omdat mensen die je thread lezen het antwoord misschien niet weten en er zijn de juiste mensen nodig om in te loggen die je onderwerp kennen om een nuttig antwoord te geven.
Je zou je stotende vraag over forumregel/-beleid op dit subforum kunnen stellen als je wilt, misschien hebben ze enig inzicht:
https://forums.macrumors.com/forums/site-and-forum-feedback.66/
joviaal
originele poster- 29 sep 2016
- 28 feb. 2019
CoastalOR zei: Ik kan je vragen over de forumregels niet beantwoorden omdat ik de forumregels niet heb gemaakt. Je vroeg naar de regels, dus ik heb de lijst met regels voor je verstrekt.
Een manier om je thread naar boven te verplaatsen, is door wat aanvullende informatie te geven. Laten we realistisch zijn, het was nog geen 24 uur voordat je je post stootte en het stond nog steeds op de eerste pagina van het iMac-forum. Soms is geduld nodig omdat mensen die je thread lezen het antwoord misschien niet weten en er zijn de juiste mensen nodig om in te loggen die je onderwerp kennen om een nuttig antwoord te geven.
Je zou je stotende vraag over forumregel/-beleid op dit subforum kunnen stellen als je wilt, misschien hebben ze enig inzicht:
https://forums.macrumors.com/forums/site-and-forum-feedback.66/
Het was niet beledigend bedoeld meneer, ik vroeg alleen hoe het in het algemeen wordt gedaan, aangezien u een oud lid bent
Max Lucas
- 30 november 2019
- 30 november 2019
Populaire Berichten