2018 MPB 13/16/512 - i5 versus i7
-
13/16/512 i5
Stemmen:57 69,5% -
13/16/512 i7
Stemmen:25 30,5%
-
- Totaal aantal kiezers
cman-uk
originele poster- 27 okt 2009
- 31 juli 2018
13/16/512 wordt beschouwd als de 'sweet spot', maar velen zijn gegaan met de i5 CPU in plaats van i7. Waarom is dit? Ik heb opmerkingen gezien waarin wordt gezinspeeld op 'verwacht niet veel meer door voor de i7 te gaan'.
Voor eigenaren van 2018 MPB 13/16/512 voor welke CPU ben je gegaan en waarom?
QCassidy352
- 20 mrt 2003
- Baaigebied
- 31 juli 2018
cman-uk zei: Ik wacht (11 dagen en ik ben aan het tellen) tot mijn 2018 MPB 13/16/512 i7 arriveert en heb in de tussentijd de volgende opmerkingen gemaakt over MR:Zoals altijd hangt het af van waarvoor je het gebruikt, maar het korte antwoord is dat niet veel taken, voor de gemiddelde gebruiker, de quad core i5 als de beperkende factor zullen vinden. De i5 kan ook koeler lopen.
13/16/512 wordt beschouwd als de 'sweet spot', maar velen zijn gegaan met de i5 CPU in plaats van i7. Waarom is dit? Ik heb opmerkingen gezien waarin wordt gezinspeeld op 'verwacht niet veel meer door voor de i7 te gaan'.
Voor eigenaren van 2018 MPB 13/16/512 voor welke CPU ben je gegaan en waarom?
Mevr.
tot
- 14 maart 2009
- 31 juli 2018
https://en.wikichip.org/wiki/intel/cores/coffee_lake_u
Het is gewoon dat Apple een vette prijsverhoging op de i5 -> i7 upgrade-optie plaatste ten opzichte van hun eigen kosten. Als je het allerbeste wilt, word je een beetje gekweld - niets nieuws!
maflynn
Moderator
Medewerker- 3 mei 2009
- Boston
- 31 juli 2018
cman-uk zei: Voor eigenaren van 2018 MPB 13/16/512 voor welke CPU ben je gegaan en waarom?Het is niet waar andere mensen het voor gebruiken, het gaat om het configureren van een machine die aan uw behoeften voldoet. Wat is het beoogde gebruik?
SSD-GUY
- 20 sep 2012
- interstellaire
- 31 juli 2018
Mevr.
tot
- 14 maart 2009
- 31 juli 2018
SSD-GUY zei: Zijn er benchmarks die aantonen dat de i5 een betere batterijduur heeft dan de i7 voor de 13'?Afhankelijk van gebruikspatronen is het niet ondenkbaar dat het andersom zou kunnen zijn, omdat de i7's het beste 'weggegooide' silicium zijn dat rond kan komen met iets minder spanning.
Patcell
tot
- 8 aug. 2016
- Bergen County, New Jersey
- 31 juli 2018
frou zei: Afhankelijk van gebruikspatronen is het niet ondenkbaar dat het andersom zou kunnen zijn, omdat de i7's het beste 'weggegooide' silicium zijn dat kan rondkomen met iets minder spanning.Dit is waar. In wezen is het verschil tussen alle niveaus van CPU's in een bepaalde generatie dat de snellere worden 'weggegooid' omdat ze van hogere kwaliteit zijn. Als je het kort houdt, betekent dit in feite dat de hogere binned CPU (de i7 in dit geval) in staat is om op een hogere kloksnelheid te draaien terwijl hij in hetzelfde TDP blijft. In theorie zou dit geen invloed moeten hebben op de warmteopwekking omdat de TDP gelijk blijft.
Als we nog een stap verder gaan, zoals de vorige poster al zei, is het mogelijk dat de i7 inderdaad koeler loopt en minder stroom verbruikt omdat hij van hogere kwaliteit is. Op zijn minst zouden de i5 en i7 geen verschil moeten hebben in warmteontwikkeling of batterijduur. Dit is mijn begrip na een discussie met een CPU-ontwerper.
Dat gezegd hebbende, denk ik persoonlijk niet dat het verschil tussen de i5 en i7 in het 13'-model de upgradeprijs waard is.
Mevr.
tot
- 14 maart 2009
- 31 juli 2018
cman-uk
originele poster- 27 okt 2009
- 31 juli 2018
maflynn zei: Het is niet waar andere mensen het voor gebruiken, het gaat om het configureren van een machine die aan jouw behoeften voldoet. Wat is het beoogde gebruik?
Op uw vraag:
Grondbeginselen: zwaar surfen op het internet, tekstverwerking, Excel, enz.
Hobby: Lightroom, Photoshop, iMovie en Premiere Pro - voor 4K-bewerking, maar ik leg de nadruk op hobbyvideo's in plaats van professionele behoeften
Op je eerste opmerking:
Ik nam de aanpak om de beste specificaties te krijgen die je je kunt veroorloven. Ik was ingesteld op 16Gb 512Gb (mijn vorige MBP was gespecificeerd op 8Gb en 256Gb, dus ik wist dat zowel RAM als SSD moesten toenemen op basis van eerder gebruik en toekomstige proofing), en besloot dat ik kon uitbreiden naar de i7 - opnieuw voor doeleinden van 'future proofing '. C
Codeseven
tot
- 31 december 2008
- 31 juli 2018
Ik heb liever dat ze een Mac krijgt. De 13 MBP is gesuggereerd als een geweldige optie, 16Gb geheugen, zeker 512 SSD. Mijn zorg, net als bij cman-uk's, is i5 of i7?
markt
- 21 juli 2018
- Manchester, VK
- 31 juli 2018
macnmac
tot
- 18 juni 2017
- Appelpark
- 31 juli 2018
jerryk
Bijdrager
- 3 november 2011
- SF Bay Area
- 31 juli 2018
Ten eerste is de prestatietoename bescheiden gezien de prijsstijging.
Ten tweede veroorzaakte de toename van de warmteontwikkeling smoring. En dit is niet alleen voorgekomen in MBP's
Ik heb geen idee of de beperking geldt voor de huidige batch processors, maar de winst is nog steeds bescheiden op benchmarks. Dus als ik een 13' zou krijgen, zou ik naar de i5 neigen.
justinf77
tot
- 18 mei 2003
- 31 juli 2018
Ook loopt de i5 doorgaans koeler en heeft de batterij een langere levensduur dan de i7. Daarom gebruikt Apple de i5 voor marketingcijfers over de levensduur van de batterij en de i7 voor marketingcijfers voor prestaties. Ook hier is het verschil klein, maar 20 minuten extra batterijduur is voor mij nuttiger dan de zeldzame keer dat ik baat heb bij een paar seconden bespaard op een taak met de i7.
cman-uk
originele poster- 27 okt 2009
- 31 juli 2018
Even horen van de i7-crew... V
vtgeek
- 21 sep 2012
- 31 juli 2018
Ik ben het volledig eens met de kern i5,16GB RAM, 512GB SSD als de goede plek voor de 13-inch productlijn.
Voor mij, het repareren van computers van andere mensen, virtuele machines, zou ik die machine hebben besteld, behalve met een SSD van 1 TB. Maar mijn lokale Apple Store had de configuratie op voorraad met de i7. Noem de i7 het impulsgedeelte van mijn aankoop. De prijs om het nu te krijgen in combinatie met een processorupgrade....
Ik denk niet dat het een verkeerde zet is met de huidige productlijn van Touch Bar MacBook Pro's vanuit het oogpunt van prestaties. Het is de eerste machine van de waarschijnlijk 20 waarvoor ik AppleCare heb gekocht.
kwispelen
- 5 maart 2006
- Nebraska, VS
- 31 juli 2018
Lennyvalentin
- 25 april 2011
- 31 juli 2018
cman-uk zei: laten we horen van de i7-crew...Nou, anderen kunnen er natuurlijk anders over denken, maar ik geef prioriteit aan grafische prestaties en de beste GPU zit in de i7, dus daar ga je. Zoals iemand al zei, krijgt i7 de volledige L2-cache; in het verleden kon de GPU de CPU L2 gebruiken als een buffer om het externe geheugenverkeer te verminderen (wat traag is in een laptop), maar tegenwoordig is er misschien meer ruimte op de dobbelsteen voor toegewijd grafisch cachegeheugen, plus het heeft de 128 MB Crystalwell eDRAM-chip ook, dus misschien is het niet meer nodig om van de CPU L2 af te lekken.
Ik ben benieuwd om eindelijk te zien hoe dingen werken op moderne geïntegreerde graphics. De zandbrug-iGPU in mijn huidige MBP vertrouwt alleen op zijn hoofd-DRAM, dat volgens de huidige standaard op 1333MT traag is, dus de grafische prestaties waren erg matig bij niet-retina 1280*800-pixels. Dat is tegenwoordig een lage rez, iPhones hebben tegenwoordig meer pixels voor chrissakes, en het was over het algemeen vreselijk traag. Toen de computer nog relatief nieuw was, kon ik er zelfs WoW op spelen als ik de instellingen omgooide; Ik herinner me dat ik tijdens het Cataclysm-tijdperk dagelijkse missies deed in Deepholme op mijn laptop, zittend in een café met de internetverbinding van mijn tetherde telefoon, maar naarmate de jaren verstreken en de game veeleisender werd, kelderden de prestaties. Nu start WoW niet eens meer. 'Je grafische kaart wordt niet ondersteund', staat er. We zullen, bedankt, Obama! lol
Dus ik hoop dat ik de mijne vandaag daadwerkelijk krijg, aangezien het nu meer dan twee weken geleden is dat ik bestelde, en ik kreeg '1-2 weken' te horen. Maar ik houd mijn adem niet in, want ik heb nooit zoveel geluk. Dus... eh. lol
op en neer
tot
- 10 april 2017
- 31 juli 2018
cman-uk zei: Interessant genoeg zijn de meeste antwoorden tot nu toe pro i5 en toch toont de peiling momenteel 42% in het voordeel van i7 - niet een onbeduidend deel.Ik ben dol op mijn i7. Het is extreem snel en pittig en loopt cool. Mijn fans draaien bijna nooit met lichte taken zoals surfen op het web. (0RPM) CPU-nabijheidstemperaturen liggen gemiddeld tussen 28-38. En de levensduur van de batterij was geweldig voor wat ik zou verwachten, afhankelijk van wat ik aan het doen ben. Ik heb gemerkt dat met 2-3 klikken onder de 100% helderheid de levensduur van de batterij niet daalt. Ik denk dat hun schermen sinds 2012 zijn verbeterd op de afdeling efficiëntie.
Even horen van de i7-crew...
Ik zeg niet dat de i5 niet hetzelfde of hetzelfde zou zijn. Maar tot nu toe heb ik geen spijt en geen problemen met de i7.
tonyz123456
- 4 april 2017
- 31 juli 2018
New_Mac_Smell
- 17 okt 2016
- Shanghai
- 31 juli 2018
Codeseven zei: Niet om de thread van cman-uk te kapen, maar dit is ook een actueel onderwerp voor mij, namelijk 13 MBP i5 vs i7. In mijn geval help ik een vriend om zich voor te bereiden op de universiteit in het VK. Ze studeert Architectonisch Ontwerpen. Aantekeningen voor die grove suggereren een computer met minimaal 16Gb geheugen, 500+ HD en een ‘snelle’ processor. Gebruikte software zijn Adobe Creative Suite, Vectorworks en Rhino. Haar professor zegt dat hij persoonlijk de voorkeur geeft aan Macs, maar dat ze meer waar voor haar geld krijgt met een pc (ook, ik denk dat die computerprogramma's allemaal pc-gebaseerd zijn? Maar ze zou natuurlijk BootCamp kunnen gebruiken).
Ik heb liever dat ze een Mac krijgt. De 13 MBP is gesuggereerd als een geweldige optie, 16Gb geheugen, zeker 512 SSD. Mijn zorg, net als bij cman-uk's, is i5 of i7?
De genoemde software staat op MacOS. Het zou me echter verbazen te horen dat ze Architectuur studeren en geen AutoCAD en 3DS MAX gebruiken - dit zijn min of meer industriestandaarden, hetzelfde als PhotoShop enz. Ze zouden beter af zijn met een Windows-pc en Autodesk-software gebruiken, het zou ze beter opzetten op de werkplek, aangezien iedereen vereist dat je enige kennis van AutoCAD/3DS MAX hebt, ze zouden waarschijnlijk prima kennis hebben van Vectorworks, maar alleen zeer kleine onafhankelijke bedrijven zouden dit gebruiken. Toch maar ter gedachte, maar je bent de beste leersoftware die je na de cursus ook echt in de professionele wereld gaat gebruiken.
Anders wil je een behoorlijke CPU, je hebt niet het beste nodig dat beschikbaar is - het is maar een universitaire opleiding, niet echt het modelleren van een wolkenkrabber. GPU is prima om middelmatige te krijgen. Persoonlijk zou ik een vergelijkbare opstelling adviseren, aangezien 16 GB RAM / SSD is wat je maar wilt, 256 GB is prima, 512 GB is beter en op zijn minst een i5-processor.
Het kopen van een Mac is een extreme luxe, vooral als ze overwegen om Windows er rechtstreeks op te zetten. U betaalt veel geld voor functies die u niet gebruikt. En de universiteit is niet goedkoop, dat geld kan veel beter ergens anders worden besteed.
Eveneens, elke universiteitsstudio die zijn zout waard is, zal een computerstudio vol pc's hebben die is opgezet om deze software te draaien, na de universiteit zullen ze die laptop weinig nodig hebben, aangezien het bedrijf waarvoor ze werken een pc zal leveren (u zult zie zelden een Mac in die wereld). Dus ik zou sterk aanraden, tenzij rijk, om gewoon een 'fatsoenlijke' Windows-laptop te kopen, alles rond de £ 1200 zal meer dan voldoende zijn, en ze zullen in orde zijn. Anders heb je de 15' nodig, en met basisupgrades + AC kijk je dichter bij £ 3000. Voor iets dat aan het einde van de cursus een presse-papier zal zijn, en marginaal nuttig zal zijn tijdens de cursus.
Veel geluk!
Mevr.
tot
- 14 maart 2009
- 1 aug. 2018
Lennyvalentin zei: Ik ben benieuwd om eindelijk te zien hoe dingen werken op moderne geïntegreerde graphics.Ik heb een misschien irrationele liefde voor goede geïntegreerde graphics. Het algemene concept System-On-A-Chip/Package is gewoon te cool.
Kijk maar eens, daar zit de EDRAM tegen de CPU/GPU, en de Northbridge (ook bekend als PCH) daar ook op hetzelfde pakket.
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
Lennyvalentin
- 25 april 2011
- 1 aug. 2018
frou zei: Kijk maar eens, daar zit de EDRAM tegen de CPU/GPU, en de Northbridge (ook bekend als PCH) precies daar op hetzelfde pakket.Het IS een heel netjes, compact ontwerp, nietwaar? reacties:Mevr. B
Buran energie
- 9 okt. 2017
- 1 aug. 2018
cman-uk zei: Ik wacht (11 dagen en ik ben aan het tellen) tot mijn 2018 MPB 13/16/512 i7 arriveert en heb in de tussentijd de volgende opmerkingen gemaakt over MR:
13/16/512 wordt beschouwd als de 'sweet spot', maar velen zijn gegaan met de i5 CPU in plaats van i7. Waarom is dit? Ik heb opmerkingen gezien waarin wordt gezinspeeld op 'verwacht niet veel meer door voor de i7 te gaan'.
Voor eigenaren van 2018 MPB 13/16/512 voor welke CPU ben je gegaan en waarom?
Wat ik niet leuk vind aan laptops is hitte, hoge cpu-temperaturen en ventilatorgeluid. Ik kon geen recente tests vinden, maar ik durf te wedden dat een i7 onder belasting, ook al hebben ze dezelfde TDP, de laptop warmer zal maken en meer batterijduur zal verbruiken. Ik zou dus voor i5 gaan.
maflynn
Moderator
Medewerker- 3 mei 2009
- Boston
- 2 aug. 2018
buran-energy zei: laptops zijn hitte, hoge cpu-temperaturen en ventilatorgeluidIk ben het op beide punten eens, ik had een Razer 15'-laptop en de temps waren iets beter dan op mijn MBP, maar de fans waren veel meer merkbaar. Ik haatte dat, ik probeerde allerlei dingen, en ik was enigszins succesvol in het verminderen van het geluid, maar ten koste van meer warmte.
Ik heb mijn 15' MBP geconfigureerd, dus het is veel stiller en de hitte is niet zo slecht voor veel van mijn taken.
Populaire Berichten