rxs0
originele poster- 4 april 2019
- 14 mei 2019
(4) Samsung 32GB DDR4 2666MHz sodimm RAM (M471A4G43MB1-CTD)
Modelnaam: iMac
Modelidentificatie: iMac18,3
Processornaam: Intel Core i7
Processorsnelheid: 3,6 GHz
Aantal processors: 1
Totaal aantal kernen: 4
L2-cache (per kern): 256 KB
L3-cache: 8 MB
Geheugen: 128 GB
Nieuw per 13 mei 2019:
Boot ROM-versie: 172.0.0.0.0
SMC-versie (systeem): 2.41f1
Oud:
Boot ROM-versie: 170.0.0.0.0
SMC-versie (systeem): 2.41f1
Geen problemen met hardware en recente software macOS Mojave upgrade (5-13-19), versie 10.14.5. Deze update is voornamelijk bedoeld voor AirPlay 2-ondersteuning.
https:///article/3394579/apple-releases-macos-10-14-5-mojave.html
https://support.apple.com/en-us/HT209149#macos10145
Het systeem draait echt stabiel. Geen instabiliteitsgebeurtenissen of crashes.
Zie eerdere post voor benchmarks - https://forums.macrumors.com/thread...itfalls-and-tips.2177812/page-3#post-27358749
Ik koop liever de 2666MHz ram in plaats van de 2400MHz ram voor het geval ik upgrade naar de 2019 27-inch iMac.
https://www.samsung.com/semconductor/insights/news-events/the-industrys-first-32gb-ddr4-sodimm/
https://www.samsung.com/semconductor/dram/module/M471A4G43MB1-CTD/
https://www.samsung.com/semconductor/global.semi/file/resource/2018/07/M471A4G43MB1-CTD00.pdf
Samsung 32GB DDR4 2666MHz RAM-geheugenmodule voor laptopcomputers (260-pins SODIMM, 1.2V) M471A4G43MB1
https://www.amazon.com/gp/product/B07N124XDS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
Bedankt
Bijlagen
- Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-05-13-at-7-40-27-pm-png.836908/' > Schermopname 13-05-2019 om 19.40.27 PM.png'file-meta'> 147,7 KB · Bekeken: 2.028
- Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-05-13-at-7-40-59-pm-png.836909/' > Schermopname 13-05-2019 om 19.40.59 uur.png'file-meta'> 837.6 KB · Bekeken: 980
- Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-05-14-at-1-50-00-pm-png.836948/' > Schermopname 14-05-2019 om 1.50.00 PM.png'file-meta'> 269,1 KB · Bekeken: 978
tdgrn
- 1 mei 2008
- Little Rock, AR
- 15 mei 2019
rxs0 zei: Ik heb met succes mijn 2017, 27-inch Retina 5K iMac geüpgraded met 128 GB Samsung DD4 2666 MHz SODIMM-ram.
(4) Samsung 32GB DDR4 2666MHz sodimm RAM (M471A4G43MB1-CTD)
Modelnaam: iMac
Modelidentificatie: iMac18,3
Processornaam: Intel Core i7
Processorsnelheid: 3,6 GHz
Aantal processors: 1
Totaal aantal kernen: 4
L2-cache (per kern): 256 KB
L3-cache: 8 MB
Geheugen: 128 GB
Nieuw per 13 mei 2019:
Boot ROM-versie: 172.0.0.0.0
SMC-versie (systeem): 2.41f1
Oud:
Boot ROM-versie: 170.0.0.0.0
SMC-versie (systeem): 2.41f1
Geen problemen met hardware en recente software macOS Mojave upgrade (5-13-19), versie 10.14.5. Deze update is voornamelijk bedoeld voor AirPlay 2-ondersteuning.
https:///article/3394579/apple-releases-macos-10-14-5-mojave.html
https://support.apple.com/en-us/HT209149#macos10145
Het systeem draait echt stabiel. Geen instabiliteitsgebeurtenissen of crashes.
Zie eerdere post voor benchmarks - https://forums.macrumors.com/thread...itfalls-and-tips.2177812/page-3#post-27358749
Ik koop liever de 2666MHz ram in plaats van de 2400MHz ram voor het geval ik upgrade naar de 2019 27-inch iMac.
https://www.samsung.com/semconductor/insights/news-events/the-industrys-first-32gb-ddr4-sodimm/
https://www.samsung.com/semconductor/dram/module/M471A4G43MB1-CTD/
https://www.samsung.com/semconductor/global.semi/file/resource/2018/07/M471A4G43MB1-CTD00.pdf
Samsung 32GB DDR4 2666MHz RAM-geheugenmodule voor laptopcomputers (260-pins SODIMM, 1.2V) M471A4G43MB1
https://www.amazon.com/gp/product/B07N124XDS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
Bedankt
Dank je wel voor het delen. Dit interesseert me vanwege mijn thuislabgebruik voor professionele ontwikkeling.
Kevbasscat
- 10 okt 2016
- Banning, CA 92220
- 9 juli 2019
Zdigital2015
- 14 juli 2015
- Oostkust, Verenigde Staten
- 10 juli 2019
Kevbasscat zei: Kan dit worden gedaan op een medio 2017 5k, i5, 3.8GHz, Radeon Pro 580, 32Gb DDr4 2400MHz? Geldt dezelfde firmware-update? Is dat wat deze installatie toestaat of is het de CPU?
Het zou prima moeten werken, hoewel 128 GB niet officieel wordt ondersteund door Intel voor de Core i7-7700 (3,6 GHz) van de OP of je Core i7-7600K, hoewel er geruchten waren dat Intel dat zou corrigeren en officieel die hoeveelheid DRAM zou ondersteunen op de 7e generatie (zag het op AnandTech, maar kan het artikel niet vinden), lijken ze alleen bijgewerkte ondersteuning te hebben op de 8e generatie Core i5 en hoger.
Uw iMac zou BootROM 172.0.0.0 moeten gebruiken als u een upgrade naar Mojave 10.14.5 heeft uitgevoerd.
Het enige voorbehoud is dat het bekend is dat Apple (niet de laatste tijd) dingen verandert met betrekking tot DRAM / geheugen tussen firmware-updates die dingen verpesten - https://beetstech.com/blog/memtest86-bug-discovery-and-workaround
Ik heb de afgelopen jaren niets gemerkt met betrekking tot het aanscherpen van DRAM-timings door Apple, et al. Maar koper pas op als je deze route gaat.
EugW
- 18 juni 2017
- 10 juli 2019
Kevbasscat
- 10 okt 2016
- Banning, CA 92220
- 10 juli 2019
Zdigital2015 zei: het zou prima moeten werken, hoewel 128 GB niet officieel wordt ondersteund door Intel voor de Core i7-7700 (3,6 GHz) of je Core i7-7600K van de OP, hoewel er geruchten waren dat Intel dat zou corrigeren en officieel zou ondersteunen hoeveelheid DRAM op de 7e generatie (zag het op AnandTech, maar kan het artikel niet vinden), ze lijken alleen bijgewerkte ondersteuning te hebben op de 8e generatie Core i5 en hoger.
Uw iMac zou BootROM 172.0.0.0 moeten gebruiken als u een upgrade naar Mojave 10.14.5 heeft uitgevoerd.
Het enige voorbehoud is dat het bekend is dat Apple (niet de laatste tijd) dingen verandert met betrekking tot DRAM / geheugen tussen firmware-updates die dingen verpesten - https://beetstech.com/blog/memtest86-bug-discovery-and-workaround
Ik heb de afgelopen jaren niets gemerkt met betrekking tot het aanscherpen van DRAM-timings door Apple, et al. Maar koper pas op als je deze route gaat.
Heel erg bedankt. Zeer nuttig en informatief, advies, en het artikel was een eye-opener. Dat is een prachtige site met tonnen goed advies. Je hebt gelijk, ik ben op BootROM 172.0.0.0 met 10.14.5. Ik was boos toen Apple mijn 9,1 iMac op de zwarte lijst zette omdat er geen Mojave voor nodig was, dus ik kwam hier en nadat ik had geleerd en een beetje lol had gehad, besloot ik dat Apple gewoon vooruitging in technologie en dat ik dat niet zou moeten zijn zo'n zeurpiet, lol. Dus kocht ik een nieuwe iMac, en stel je mijn verbazing voor... toen er geen Mojave op zat. Dus ik nam de telefoon op nadat ik een agent een nieuwe had geript en ze leidden me toen en daar door de update.
EugW zei: Leuk, maar ik ben benieuwd. Waar heb je 128 GB voor nodig?
Haha, waarom plaatsen jongens headers en herbouwen hun perfect goede auto's, zodat ze elke blauwe maan naar een afgelegen plek kunnen gaan en de banden kunnen laten draaien en die adrenalinestoot krijgen? Of El Capitan gaan beklimmen? Als het niet om een paar gekke videobewerkingen of krankzinnige wiskundecompilaties is, is het hoogstwaarschijnlijk een testosteron-ding. Ik ben er nog steeds schuldig aan, zelfs op 64-jarige leeftijd. Meer is beter, weet je reacties:Zdigital2015
het is gewoon dibella
- 9 september 2018
- Rochester, New York
- 2 sep. 2019
rxs0 zei: Ik heb met succes mijn 2017, 27-inch Retina 5K iMac geüpgraded met 128 GB Samsung DD4 2666 MHz SODIMM-ram.Hoe kun je 128 GB RAM in die 5K iMac van 2017 plaatsen waarvan ik dacht dat de MAX MAX 64 GB was?? Wat mis ik? Is het te wijten aan een upgrade van de boot rom of zo? Ik heb zojuist 32 gb RAM besteld om te beginnen en zal nog eens 32 gb toevoegen tijdens NVMe ssd en SATA ssd installatie....kan ik echt 128 gb RAM plaatsen?
(4) Samsung 32GB DDR4 2666MHz sodimm RAM (M471A4G43MB1-CTD)
Modelnaam: iMac
Modelidentificatie: iMac18,3
Processornaam: Intel Core i7
Processorsnelheid: 3,6 GHz
Aantal processors: 1
Totaal aantal kernen: 4
L2-cache (per kern): 256 KB
L3-cache: 8 MB
Geheugen: 128 GB
Nieuw per 13 mei 2019:
Boot ROM-versie: 172.0.0.0.0
SMC-versie (systeem): 2.41f1
Oud:
Boot ROM-versie: 170.0.0.0.0
SMC-versie (systeem): 2.41f1
Geen problemen met hardware en recente software macOS Mojave upgrade (5-13-19), versie 10.14.5. Deze update is voornamelijk bedoeld voor AirPlay 2-ondersteuning.
https:///article/3394579/apple-releases-macos-10-14-5-mojave.html
https://support.apple.com/en-us/HT209149#macos10145
Het systeem draait echt stabiel. Geen instabiliteitsgebeurtenissen of crashes.
Zie eerdere post voor benchmarks - https://forums.macrumors.com/thread...itfalls-and-tips.2177812/page-3#post-27358749
Ik koop liever de 2666MHz ram in plaats van de 2400MHz ram voor het geval ik upgrade naar de 2019 27-inch iMac.
https://www.samsung.com/semconductor/insights/news-events/the-industrys-first-32gb-ddr4-sodimm/
https://www.samsung.com/semconductor/dram/module/M471A4G43MB1-CTD/
https://www.samsung.com/semconductor/global.semi/file/resource/2018/07/M471A4G43MB1-CTD00.pdf
Samsung 32GB DDR4 2666MHz RAM-geheugenmodule voor laptopcomputers (260-pins SODIMM, 1.2V) M471A4G43MB1
https://www.amazon.com/gp/product/B07N124XDS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
Bedankt
RyanXM
- 7 juli 2012
- DFW, TX
- 3 sep. 2019
itsjustdibella zei: Hoe kun je 128 GB RAM in die 5K iMac van 2017 plaatsen, ik dacht dat de MAX MAX 64 GB was?? Wat mis ik? Is het te wijten aan een upgrade van de boot rom of zo? Ik heb zojuist 32 gb RAM besteld om te beginnen en zal nog eens 32 gb toevoegen tijdens NVMe ssd en SATA ssd installatie....kan ik echt 128 gb RAM plaatsen?
128 GB werkt in de 2017 zolang je hebt bijgewerkt naar minimaal 10.14.5. Er was een firmware-update die toen 128 GB toestond. We hebben het hier getest en het werkt goed!
het is gewoon dibella
- 9 september 2018
- Rochester, New York
- 3 sep. 2019
itsjustdibella zei: Hoe kun je 128 GB RAM in die 5K iMac van 2017 plaatsen, ik dacht dat de MAX MAX 64 GB was?? Wat mis ik? Is het te wijten aan een upgrade van de boot rom of zo? Ik heb zojuist 32 gb RAM besteld om te beginnen en zal nog eens 32 gb toevoegen tijdens NVMe ssd en SATA ssd installatie....kan ik echt 128 gb RAM plaatsen?
Welp het lijkt erop dat ik de 32 GB moet teruggeven en voor de tussentijd iets goeds moet krijgen lol, heel erg bedankt!
Zdigital2015
- 14 juli 2015
- Oostkust, Verenigde Staten
- 3 sep. 2019
itsjustdibella zei: Welp, het lijkt erop dat ik de 32GB terug moet geven en voor de tussentijd iets goeds moet krijgen lol, heel erg bedankt!
Twee 16 GB-modules brengen je op 40 GB, wat alles is wat je echt nodig hebt, tenzij je beaucoup VM's gebruikt, wat minder dan ideaal is met een max. vier core i7.
BoostMyRig
- 11 okt 2019
- 11 okt 2019
Heeft iemand 128 GB getest om te bevestigen dat het 128 GB RAM gebruikt? Intel Kaby Lake z270-bord kan alleen maximaal 64 GB gebruiken.
Ik bestelde 4 van de Samsung 32's waarnaar hier wordt verwezen (nog niet geïnstalleerd), maar zou ze niet graag openen om op papier te ontdekken dat het besturingssysteem het extra RAM-geheugen ziet, maar het technisch gezien niet kan gebruiken.
Ik zou graag willen horen van iedereen die deze 128 GB RAM-upgrade naar uw 2017 5k 27inch i7 heeft gedaan en niet alleen laat zien dat deze is geïnstalleerd, maar ook echt werkt en alle 128 GB RAM gebruikt met behulp van softwaretest.
OWC toont op YouTube 2019-model dat werkt met een upgrade van 128 GB. Ze hebben ervoor gezorgd dat alles kan worden gebruikt met de Atom-softwaretest. Ongetwijfeld kan iMac in totaal 128 GB RAM zien en rapporteren, maar of het echt gebruikt, is wat ik probeer te bevestigen.
Bedankt B
BoostMyRig
- 11 okt 2019
- 12 okt 2019
RyanXM zei: 128 GB werkt in de 2017 zolang je hebt bijgewerkt naar ten minste 10.14.5. Er was een firmware-update die toen 128 GB toestond. We hebben het hier getest en het werkt goed!Dat klinkt goed! Heb je het op dezelfde manier getest als hoe OWC de 2019 iMac met 128 GB testte in hun YouTube-video?
Van wat ik in hun video zag, is het gemakkelijk om te denken dat het systeem eigenlijk alle 128 GB gebruikt, terwijl het in feite maar 64 GB gebruikt. Ze lieten zien hoe je dat kunt controleren om er zeker van te zijn dat alle 128 GB daadwerkelijk wordt gebruikt en niet alleen wordt gezien door het besturingssysteem.
Ik vraag het omdat ik 128 GB van de Samsung 32GB-sticks heb besteld, waarnaar in dit forum wordt verwezen en deze liever niet open en installeer als het niet werkt.
Bedankt jongens. Zou graag feedback horen om te bevestigen.
RyanXM
- 7 juli 2012
- DFW, TX
- 12 okt 2019
BoostMyRig zei: Dat klinkt geweldig! Heb je het op dezelfde manier getest als hoe OWC de 2019 iMac met 128 GB testte in hun YouTube-video?
Van wat ik in hun video zag, is het gemakkelijk om te denken dat het systeem eigenlijk alle 128 GB gebruikt, terwijl het in feite maar 64 GB gebruikt. Ze lieten zien hoe je dat kunt controleren om er zeker van te zijn dat alle 128 GB daadwerkelijk wordt gebruikt en niet alleen wordt gezien door het besturingssysteem.
Ik vraag het omdat ik 128 GB van de Samsung 32GB-sticks heb besteld, waarnaar in dit forum wordt verwezen en deze liever niet open en installeer als het niet werkt.
Bedankt jongens. Zou graag feedback horen om te bevestigen.
Ik heb de machine meer dan twee maanden als mijn dagelijkse chauffeur gebruikt. Het gebruikte alle 128 GB.
BoostMyRig
- 11 okt 2019
- 12 okt 2019
RyanXM zei: Ik heb de machine meer dan twee maanden gebruikt als mijn dagelijkse chauffeur. Het gebruikte alle 128 GB.Dank u voor uw antwoord. B
BoostMyRig
- 11 okt 2019
- 13 okt 2019
Ik heb de i7-7700k die zegt via intel direct 64GB ondersteund max. Dus ik ben een beetje voorzichtig dat alle 128 GB wordt gebruikt.
Ik zou graag een daadwerkelijke schermafbeelding zien van iemand die i7-7700k iMac met 128 GB gebruikt, waaruit blijkt dat alles wordt gebruikt via testsoftware vergelijkbaar met wat werd gedaan met OWC op de 2019 iMac die echt 128 GB ondersteunt.
Als het i7-7700k-bord 128 GB ondersteunt, lijkt het vreemd dat OWC geen 128 GB verkoopt of promoot voor een iMac i7-7700k.
RyanXM
- 7 juli 2012
- DFW, TX
- 13 okt 2019
BoostMyRig zei: ik heb 4 van de Samsung 32's besteld waarnaar hier wordt verwezen (nog niet geïnstalleerd), maar zou ze niet graag openen om op papier te ontdekken dat het besturingssysteem het extra RAM-geheugen ziet, maar het technisch gezien niet kan gebruiken.B
BoostMyRig
- 11 okt 2019
- 14 okt 2019
Bedankt voor je gulle inbreng.
Zdigital2015
- 14 juli 2015
- Oostkust, Verenigde Staten
- 14 okt 2019
BoostMyRig zei: Zou ze vandaag of tmrw moeten ontvangen. Ik kan ze zonder probleem retourneren, maar ik verspil liever geen tijd aan het installeren ervan als ze gewoon niet werken zoals gehoopt. Ik waardeer de hulp en het antwoord met betrekking tot deze installatie, maar ik ben over het algemeen behoorlijk grondig in mijn aanpak als het gaat om het upgraden van elektronica van welke aard dan ook. Te vaak zijn er voorbehouden aan bepaalde upgrades. Ik wil niet dat dit een van degenen is met voorbehouden als het kan worden vermeden.
Bedankt voor je gulle inbreng.
Ik ben nog steeds op zoek naar de bron om te citeren, maar ik zweer dat ik een artikel heb gelezen over Kaby Lake dat 128 GB DRAM kan adresseren, hoewel Intel vanwege zijn leeftijd waarschijnlijk geen enkele update of formele ondersteuning voor het in de ARK zou uitgeven . Intel ging echter terug en wijzigde de ARK-lijsten voor 8e generatie CPU's om ze officieel ondersteunde ondersteuning te geven voor 128 GB DRAM. Hier is een informatief artikel over de 9e generatie die 128 GB ondersteuning krijgt. Als ik het andere artikel vind, dat ik meen te hebben gezien op Anandtech, zal ik dit bericht bewerken. Veel geluk!
Intel ondersteunt 128 GB DDR4 op Core 9e-generatie desktopprocessors
www.anandtech.comBoostMyRig
- 11 okt 2019
- 14 okt 2019
BoostMyRig
- 11 okt 2019
- 15 okt 2019
Als u deze upgrade wilt/denkt te doen, verspil dan geen tijd, moeite of geld (indien niet teruggenomen). Als iemand zegt dat het zo is, hebben ze het mis. OWC deed een 128 GB-installatie op een Mac uit 2019 en toonde het bewijs dat die Mac niet alleen zag, maar ook de volledige geïnstalleerde 128 GB kon gebruiken. De Wired Memory-info in Activity Monitor is het bewijs samen met de Atomic-software RAM-test.
Mijn bekabeld geheugen is 67,78 GB. Dat is al het bewijs dat je nodig hebt om te zien dat je Mac niet al het fysieke geheugen kan gebruiken dat is geïnstalleerd. In mijn geval 128GB. Ik kan alleen 64 GB RAM gebruiken, niet de fysieke van 128 GB die is geïnstalleerd. Ik wist dat Kaby Lake i7-7700k alleen 64 GB ondersteunt, maar anderen op dit forum zeiden dat het 128 GB kan gebruiken omdat het voor hen werkte. Er is geen enkele manier waarop het werkte, tenzij ik iets mis wat onwaarschijnlijk is.
Ik zou graag willen dat deze werken, daarom heb ik ze gekocht, maar voor anderen die zeggen dat ze uitgebreid hebben getest en 100% werken, is niet waar. Ik verwelkom iedereen om te bewijzen dat deze specifieke Mac echt met 128 GB werkt en niet alleen laat zien dat hij 128 GB kan bevatten. Zoals ik al zei, ik zou ze houden als ze in feite werkten, maar helaas doen ze dat niet en worden ze teruggestuurd.
Hoogstwaarschijnlijk hoor ik krekels als het gaat om iemand die bewijst dat ze werken. Daarom verkoopt OWC geen 128GB RAM-upgrade voor dit model. Als het zou kunnen werken, zouden ze het zeker verkopen. Ik wist dat dit binnenkwam, maar was bereid om ze te installeren, omdat anderen zeiden dat het 100% werkte en ze uitgebreid hebben getest. Ik hoop dat ik het mis heb, maar op dit moment is dat onwaarschijnlijk.
Zie foto's hieronder.
Bekijk media-item ' data-single-image='1'> Bekijk media-item ' data-single-image='1'> Laatst bewerkt: 15 okt. 2019
MacManiac76
- 21 april 2007
- White Mntns, Arizona
- 15 okt 2019
BoostMyRig
- 11 okt 2019
- 16 okt 2019
MacManiac76 zei: Volgens de MacTracker-app ondersteunt de 2017 iMac 64 GB RAM en de 2019 iMac 128 GB RAM.Precies. J
JacobHarvey
- 2 apr. 2019
- Ergens
- 16 okt 2019
Dit doet denken aan het moment waarop een reddit-gebruiker postte dat de iPhone 7 Plus USB 3 over bliksem ondersteunde, wat leidde tot een massale opmerkingenreeks waar iedereen gek werd over deze 'grote verbetering'. Blijkt dat alle iPhones tot op de dag van vandaag nog steeds alleen USB 2.0-gegevenssnelheden over bliksem ondersteunen (omdat ze slechts 8 pinnen hebben).
Niemand heeft ooit echt dieper gegraven en het originele bericht is nooit gecorrigeerd (ik kwam die reddit-thread niet lang geleden tegen toen ik het onderwerp googelde):
https://www.reddit.com/r/apple/comments/531uja Laatst bewerkt: 16 okt. 2019 B
BoostMyRig
- 11 okt 2019
- 16 okt 2019
JacobHarvey zei: Bedankt voor het wat dieper graven en het leveren van hard bewijs over deze kwestie. Heb je ook de screenshot voor de Atomic RAM-test?
Dit doet denken aan het moment waarop een reddit-gebruiker postte dat de iPhone 7 Plus USB 3 over bliksem ondersteunde, wat leidde tot een massale opmerkingenreeks waar iedereen gek werd over deze 'grote verbetering'. Blijkt dat alle iPhones tot op de dag van vandaag alleen USB 2.0-gegevenssnelheden over bliksem ondersteunen.
Niemand heeft ooit echt dieper gegraven en het originele bericht is nooit gecorrigeerd (ik kwam die reddit-thread niet lang geleden tegen toen ik het onderwerp googelde):
https://www.reddit.com/r/apple/comments/531uja
Nee helaas niet, maar dat was de laatste test die ik deed en het toonde Fysiek 128 GB RAM, maar kon slechts ongeveer 58 GB RAM gebruiken, rekening houdend met overhead. Dus de Atomic-test bevestigde dat het gewoon niet mogelijk is om 128 GB RAM te gebruiken op de i7-7700k iMac.
Ik ben behoorlijk grondig in mijn onderzoek voordat ik iets als dit probeer te proberen, maar er is altijd een kans dat iemand iets weet dat ik niet weet. Daarom was ik bereid dit te proberen. Helaas werkt het in dit geval niet. Ik wilde echt dat de 128 GB zou werken, maar het werkt gewoon niet.
Zdigital2015
- 14 juli 2015
- Oostkust, Verenigde Staten
- 16 okt 2019
BoostMyRig zei: Nee helaas niet, maar dat was de laatste test die ik deed en het toonde Fysiek 128 GB RAM, maar kon slechts ongeveer 58 GB RAM gebruiken, rekening houdend met overhead. Dus de Atomic-test bevestigde dat het gewoon niet mogelijk is om 128 GB RAM te gebruiken op de i7-7700k iMac.Gewoon uit nieuwsgierigheid, gebruiken we Mojave of Catalina op je iMac?
Ik ben behoorlijk grondig in mijn onderzoek voordat ik iets als dit probeer te proberen, maar er is altijd een kans dat iemand iets weet dat ik niet weet. Daarom was ik bereid dit te proberen. Helaas werkt het in dit geval niet. Ik wilde echt dat de 128 GB zou werken, maar het werkt gewoon niet.
Populaire Berichten