3:16
originele poster- 18 april 2018
- 21 juni 2018
-: Snelheidsverschil
-: batterijduur
-: hardwareverschil
-: Kenmerken?
Welke moet ik hebben?
nieks
- 7 april 2016
- Nederland
- 21 juni 2018
series 1 en 0 hebben dezelfde batterijduur, voor zover ik weet.
serie 1 heeft een betere processor, en is daardoor sneller in operaties.
de eerste generatie (of 'serie 0') is het origineel en zal de WatchOS 5-update niet ontvangen.
Waarom kijk je niet naar serie 2 of 3? Ze hebben GPS+GLONASS en de serie 3 heeft zelfs LTE. Ze hebben ook een helderder scherm EN zijn waterdicht. Serie 0 en 1 hebben deze functies niet.
3:16
originele poster- 18 april 2018
- 21 juni 2018
nieks zei: serie 1 is sneller.Bedankt!
series 1 en 0 hebben dezelfde batterijduur, voor zover ik weet.
serie 1 heeft een betere processor, en is daardoor sneller in operaties.
de eerste generatie (of 'serie 0') is het origineel en zal de WatchOS 5-update niet ontvangen.
Waarom kijk je niet naar serie 2 of 3? Ze hebben GPS+GLONASS en de serie 3 heeft zelfs LTE. Ze hebben ook een helderder scherm EN zijn waterdicht. Serie 0 en 1 hebben deze functies niet.
Ik hoef alleen maar mijn stappen bij te houden, ik heb de extra functies niet nodig en ik krijg een redelijk goede deal voor een sportmodel van de eerste generatie (zoals $ 70). Denk je dat het het waard is?
Mrau
- 1 juli 2017
- 21 juni 2018
Dus 70 euro lijkt me een mooie prijs.
Meedogenloze kracht
- 12 juli 2016
- 21 juni 2018
3:16 zei: Bedankt!
Ik hoef alleen maar mijn stappen bij te houden, ik heb de extra functies niet nodig en ik krijg een redelijk goede deal voor een sportmodel van de eerste generatie (zoals $ 70) denk je dat het de moeite waard is?
Ik niet. Weet je zelfs of de batterij nog goed is of is deze getest? Series 1 is in wezen de eerste generatie met een bijgewerkte processor, ik denk dat het een * betere * ervaring zou bieden en nog steeds WatchOS-updates zou ontvangen. Je kunt een gebruikte Series 1 vinden voor niet veel meer dan wat je betaalt voor een gedateerde eerste Gen Watch. Laatst bewerkt: 21 juni 2018
nokkynuk
- 15 november 2017
- Ruimte Stad
- 21 juni 2018
Levensduur van de batterij is beter, animaties zijn vloeiender.
nieks
- 7 april 2016
- Nederland
- 22 juni 2018
3:16 zei: Bedankt!
Ik hoef alleen maar mijn stappen bij te houden, ik heb de extra functies niet nodig en ik krijg een redelijk goede deal voor een sportmodel van de eerste generatie (zoals $ 70). Denk je dat het het waard is?
Ik zou niet voor de eerste generatie gaan, ook al kost het maar $70,-. Het is gewoon te traag (ik hoor dit ook van vrienden die een First gen hebben) en het zal geen updates meer ontvangen. Ik zou sterk adviseren om voor een Series 1 te gaan, met de betere processor en de updates die hij nog krijgt.
(Naar mijn mening is echter de beste optie een serie 2 of nieuwer, voor levensduur van de batterij, schermkwaliteit, processorkracht en beter volgen van stappen en activiteit, omdat je met de workout-app de afstand nauwkeurig kunt volgen met gps . Maar het is aan jou).
Lennyvalentin
- 25 april 2011
- 22 juni 2018
nieks zei: Maar naar mijn mening is de beste optie een serie 2 of nieuwer, voor batterijduur, schermkwaliteit, processorkrachtHet is vermeldenswaard dat S1- en S2-horloges dezelfde processorkracht hebben. S2 heeft wel een helderder scherm, GPS en waterdichtheid. Misschien ook nog wat andere dingen die ik vergeten ben. reacties:3:16 en nokkynuk
Populaire Berichten